『D3100 液晶モニター』のクチコミ掲示板

[カメラ小僧の舎弟]

初一眼です。
D3100の購入を考えています。
良いカメラだと思うのですがただ一つ液晶がX４などと比較して23万ドットというのが気になります。
このドット数の差は使っていて気になるレベルのものですか？
困る事はありますか？
またそれはどういった事ですか？

詳しい方どうか教えてください。

書込番号：12427571

[ひろジャ]

23万ドットだと視野角と見やすさもあまり良くないと思います。最低46万ドットはほしいものです。

書込番号：12427599

[Frank.Flanker]

ピントの確認は難しいでしょう

液晶は構図とヒストグラムの確認用と割り切り、ピントの確認はＰＣに転送後におこなうものと考えれば問題ないと思います

書込番号：12427613

[不動明王アカラナータ]

　23万ドットのカメラしか使わなければ、意外と気にならないですが、
一度92万画素クラスの液晶と比べちゃうともうダメでしょう。
たぶん気になって気になってしょうがなくなると思います。

　実用上こまることと言ったら、ピント確認等な訳ですが、
それはもう液晶に頼らないのが一番と思います。
ちなみに92万画素級の液晶のカメラって、
液晶がものっすごい綺麗なんです。というか綺麗すぎ。
で、液晶見て画像確認して、「よっしゃ〜綺麗に撮れた！任務完了！」
って思って、家でPCで確認すると、「思ったほど良くないな・・・」って
なることが多々あったりします。なので、液晶が綺麗すぎも
それはそれで善し悪しだったりします。

書込番号：12427636

[Power Mac G5]

ライブビュー撮影時にMFでピントを合わせる場合、特に拡大表示してMFでという場合はドット数は多いほうがいいです。
ライブビューでもAFの場合、特に問題ないです。
画像の確認ということなら問題ないです。もちろんドット数が多いほど高精細に見えますが。

（ちなみに液晶モニターのスペックは業界標準で「画素」ではなく「ドット」表記となっています。23万ドット、92万ドット等）

書込番号：12427770

[うさらネット]

23/46/92万画素機を使っています。気にはなりません。
そういう物と思って、最初から分かって使っています。

不動明王アカラナータさんが書かれている内容に同意です。
92万で綺麗に見えてもPCで見るのとは違います。勿論、プリントアウトでも。
絵画で、すっとこどっこいな大きな作品が、小さくすると良く見える類に似ています。

書込番号：12427844

[ダイバスキ〜]

カメラ小僧の舎弟さん
オッハァ〜

そもそもカメラの液晶なんてフレームの確認位と考えてます。
それだけで鑑賞する訳でも無いのですから、気にはなりません。
上を望んだら切りが無いし…。
まあ、細かければキレイだとは思いますが、液晶のドット数だけが購入の判定基準でも無いと思いますが如何？

書込番号：12428890

[じじかめ]

液晶は、大きな失敗がないかどうかだけチェック出来れば問題ない気がしますが
解像度の高いほうが嬉しいのは間違いないと思います。

書込番号：12429897

[Modulation Transfer Function]

kissx4の液晶みたらきれいで驚きますよ。
余白なしで2：3フォーマットが表示でき100万画素以上あります。
わたしの場合、液晶は画像確認で重要なのでこのクラスでキヤノン並の液晶がほしいです。
＞23万ドット
安いコンデジ並です。

書込番号：12430010

[Power Mac G5]

上にも書きましたが、「画素」ではなく「ドット」ですね。
104万ドット＝約35万画素となります。

92万ドットの機種も使ってますが、“画像確認”ということなら、高精細できれいに見えるだけの話で、その表示される画像を見て特に何かを正確に判断できるわけではないので、その点、ドット数で違いはないと思います。
やっぱりLVでMFする場合ですね、高ドットモニターが生きるのは。

書込番号：12430108

[銀造]

----じじかめさんへ----

ありがとうございます。

ダブルかレンズキットかで

また、迷っています。

----ダイバスキ〜さんへ----

アドバイスありがとうございます。

目的別と言うことですね、主に家族とペットの

撮影と動画をとるのが目的です。

----yohyohxへ----

丁寧な解説でよくわかります、

ありがとうございます。

同じような境遇ですね

ニコンは、古いレンズも大事に

しているようですね。


追伸

失礼とは思いましたが、まとめてお礼を書かせていただきました。

みなさんの、ご説明がうれしいです　ありがとうございました。

書込番号：12430246

[RAMONE1]

こんばんは(^0^)/
＞液晶がX4などと比較して23万ﾄﾞｯﾄというのが気になります｡
、
両者で拡大してピント確認したり、LVで撮ってみて下さい。
スレ主さんが実際に店頭でご覧になって、その違いが
とても気になるようでしたらX4という選択も良いと思います。
気になる部分や程度は人それぞれかと思いますよ〜(^^)

書込番号：12430840

[バルぱん]

実用性はなんとでもリカバリー出来ると思います。

ただ、綺麗な液晶画面の方がずっと楽しいですよね。
「綺麗なのが撮れた！」って気分になります。
仕事じゃないので楽しさって重要。

また、その場で他の人に見せるケースでは液晶が綺麗だと「わぁ！綺麗ですね！」と言ってもらえて嬉しくなります。

書込番号：12432904

[川崎＠さつき]

液晶2インチや2．5インチの旧機種も使っています。

自分には鑑賞するための液晶画面ではないので、大きさもドット数も
実用では問題ありません。^^

必要な情報が必要なだけ取り出せることは重要ですけどね^^

書込番号：12432931

[カメラ小僧の舎弟]

今更ですが…

返答してくださった皆様ありがとうございます。


実際に触って比較してみるとすごく気になりました。
ただ意識しすぎなのかもしれませんが…

というわけでkissX4 60D D7000で迷ってます

X4の望遠ズームが300ミリまであれば買いなのになぁ

書込番号：12452493

[ダイバスキ〜]

＞X4の望遠ズームが300ミリまであれば買いなのになぁ

交換レンズを買えば良いと思います。
普通、一眼ってセットレンズで完結するモノでは有りません。

書込番号：12458297

[カメラ小僧の舎弟]

交換レンズは後々集めていくつもりです。
そこのところは財布と相談ですので(泣)


18〜70ミリ 70〜300ミリくらいのレンズをもつのが私の理想です。

タムロンの18〜270ミリにしようかとも思っています。


マウントによって異なってきますがオススメのレンズ またレンズを選ぶとき気を付けたほうがよい事などあれば教えていただきたいです。

書込番号：12458531