『☆★ ミラーあり一眼？ ★☆』のクチコミ掲示板

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ミラーあるけど一眼レフではないこの製品、「ミラーあり一眼」と呼べば良いのでしょうか？

それにしても、マイクロフォーサーズを「一眼と呼ぶな」と言っていたαファンの方々が結構いらっしゃいました。
しかし、ソニーがミラーレス一眼NEXを出して、今度はこれ。
ご意見を伺いたいところです。

書込番号：11809300

[蒼い竜]

好きに呼べば良いんじゃないですか？

マイクロフォーサーズやNEXは、世間一般的にはミラーレス一眼と呼ばれているので、いまさらその話題はどうかと思いますよ。

書込番号：11809316

[鈍素人]

過渡期の製品のような感じがしますが、どうでしょうかね。

そもそも一眼レフを一眼レフと称するのは、ファインダーが一眼レフレックス式であったからです。α33・55ではハーフミラーはAF素子に光を結像させる為にあるのであり、ファインダーはEVFです。

従って、α33・55は本質的にミラーレスないしノンレフです。

Sonyの発表サイト

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0824/

でも「一眼カメラ」になっています。

書込番号：11809413

[オフマスター]

どうなんでしょうね。

レフって「反射」の意味ですからそういう意味では一方は通して素子に送りますが一方は反射させてAFセンサーに導いてるのでレフ機の様な気もします。

書込番号：11809573

[Frank.Flanker]

ソニーのプレスリリースでもデジタル一眼レフとは言わず
＞「スピード一眼」誕生
＞レンズ交換式デジタル一眼カメラ“α55”など発売
という言葉を使ってます

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0824/

それよりも価格コムの区分もそろそろデジタル一眼レフでなくデジタル一眼に名称変更するか、新しい区分が必要でしょう

書込番号：11809592

[小鳥遊歩]

どうでもいいと思います。まあ一眼レフでしょうね。

書込番号：11809597

[小鳥遊歩]

って、いうか、ときどき妙に「これは一眼レフ、あれは一眼レフではない」ってその表面にこだわっている人がいますが、そんなの一眼レフを再定義しちゃえば済むことですし本質ではないと思っています。また、妙にそこにこだわる人の論調を見ていると根底には「一眼レフのほうが上」という意識があるように見えますが、あまりそこにこだわっているとそのうち一眼レフのほうがテクノロジー的に「下」のカメラになってしまいますね。笑

本当に。

書込番号：11809612

[ｈｏｔman]

カテの呼称はどうでもいいと思います。
単に位相差フォーカスする為の手段の一つだと思います。
他にも出てきそうな気がします。

書込番号：11809636

[akibow]

表面的なことなら一眼とか一眼レフという言葉にしがみつくこともないかと。
むしいろ一眼レフに入れると魅力なくなりますよ。
実質ミラーレス（ミラーのデメリット除去）なんですから。
逆に何でせっかく革新的なのに保守的なグループを想起させる名前付けたがるのか、わからん。

書込番号：11809642

[さすらいの「Ｍ」]

プリズムファインダーではないけれど、測距（ピントあわせ）にペリクルミラー（鏡）を使っているので、レフレックスカメラと呼ぶ資格は残っていますね。
光学ファインダーではないので、受け入れ難い人もいるでしょうけど．．．
微妙なところです（笑）

書込番号：11809649

[ｈｏｔman]

位相差AFの為だけにハーフミラーを使用するなんて技術的にはあまり進歩がないように感じます。
動画に位相差AFを採用するにしても、出来ればソニーにはもっと他の方法解決してほしかった。
キヤノンの『撮像用CMOSの一部を位相差AFに使用する』もそうですけれど、他にも解決する方法があると思う。
α55/α33の方法だと、今の一眼レフの位相差AFの為のハーフミラー使用の形を少し変えただけに見える。
たとえば撮像素子の後ろに位相差AFのCMOSを仕込んでおいて常時AF可能にするとか、
超高速液晶ミラーを使用して、シャッター代わりとα55のように位相差CMOSに送る光とを切り替えるとか。

書込番号：11809679

[akibow]

さすらいの「Ｍ」さん
>一方は反射させてAFセンサーに導いてるのでレフ機の様な気もします。
一眼レフはMF/AF双方に適用された名前ですし、AFセンサーにハーフミラーでは一眼レフとは言えない気がしますが。ペリクルミラーならともかく。まあ確かに微妙。

ｈｏｔmanさん　
＞撮像素子の後ろに位相差AFのCMOS
FujiFilmがコンデジに採用し、キヤノンニコンが特許取得って話がありますね。
＞超高速液晶ミラーを使用して、シャッター代わりとα55のように位相差CMOSに送る光とを切り替えるとか。
そういうのできたらすごいでしょうねえ。
液晶シャッター、まだまだテレビのフレーム速度程度のようですけど。

書込番号：11809782

[じじかめ]

ミラーは使ってますが、ファインダーには使ってませんので「だてミラー」デジカメなんて
どうでしょうね？

書込番号：11809824

[さすらいの「Ｍ」]

akibowさん

折角　ペリクルミラー使ったので、ホントに　連写時にブラックアウトレス　なファインダーを実現していたら・・・
エレクトリックフルタイムビューファインダー（ＥＦＶＦ？）となり、
「ニュータイプ」と呼ばれる資質が残せたと思うと、今回は中途半端な感じです。

ファインダー倍率　１．１倍　にして　大きく見せる工夫はありますが、（手ブレ補正分？）有効画素も削られているようですし、勿体無いです。
３：２では上下に少ない測距点、左右外側に更に欲しいクロスセンサー、１６：９の背面液晶・・・
今のままでは、どれをとっても、ブラビア対応・動画カメラですね。
このカメラは、１６：９のアスペクト比専用機が似合いそうです（笑）

ＮＥＸ−５よりは　撮影者の意図を反映できますが、セミオート機です。
ＮＥＸ−７　Ａ７７　Ａ７７０　の３兄弟が出来上がれば、不満点が少なくなるかも知れません。

書込番号：11809893

[フクロウ男爵]

独眼流(竜)伊達カメラですね。

書込番号：11809903

[もとラボマン ２]

一眼・二眼とは光学ファインダーでの分類だと思います。

NEXやこの機種は光学ファインダーがなく変わりにライブビュー機構を使いファインダーの代わりにしている為　分類するとライブビュー機能を使ったライブビューカメラだと思います。

書込番号：11809928

[akibow]

評価もEVFの出来にかかっていますしね。

書込番号：11809944

[小鳥遊歩]

んー、僕はこの機種の評価はなんといっても画質にかかっていると思います。特に透過ミラーが与える影響のありなしですね。透過ミラーがあることによる明確な画質劣化が指摘されるようですとこの方式は厳しくなります。もちろん「明確」というのが大事ではありますが。

例えば、普通の方式の一眼レフでは明らかに出ないようなゴーストが出るとか、特定の条件化で著しくコントラストが落ちるとか、そういうようなことがなければいいなぁと思っています。

カメラはなんといっても画質が命ですから。

逆に感覚的にちょっとという程度の話であれば、レンズ内にISやVR、VC用の補正レンズを入れると画質が少し落ちると言っている人程度の話なのでそんなに気にしませんが、明確かつ特徴的な画質的な欠点があると一気にしぼんでしまう可能性があるのでそこが気になっています。

書込番号：11809974

[☆極楽とんぼ]

測距の為に何パーセントの光が無駄になるのだろうか？

キヤノン ペリックスの場合は、たしか３０％がファインダー用に使われ無駄になったと思うが。

書込番号：11810062

[もとラボマン ２]

フィルムと違い　ミラーの透過率を含めISO感度決定されると思いますが　その分高感度性能がどうなるか　興味有ります。

また自分は連射スピードよりは書き込みスピードに期待します。

書込番号：11810120

[さすらいの「Ｍ」]

もとラボマン ２さん

こんにちは
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ　が２０コマ連続（Ａ５５）の割りに　ＪＰＥＧ／Ｌ３５コマは少なすぎる気が．．．しませんか？
ＲＡＷも２０コマで、バッファーも気になりますが、３、４秒連写したら、一時ストップして、開放されるまで。待ち時間多そう。
６コマ／秒に抑えて、ＲＡＷで１秒間連写で留めると、それなりに使えるかも知れません。
６枚撮って、また６枚撮る、みたいな（笑）
すべての機能を見渡すと、６コマ／秒が正統な使い方だと思います。

書込番号：11810178

[αyamaneko]

今さらなんだかんだ言っても定着しつつあるようなのでムダでしょう。

レンズ交換式デジカメ、が一番適当だと思いますが。

元はといえば、pana発売時の(お得意の)消費者騙しに甚だ疑問を感じただけ。
CMなどで｢一眼｣｢一眼｣と必要以上に強調し、
比較対象もないはずが、｢レンズ交換式デジタル一眼カメラで最小、最軽量｣のうたい文句、
などなど。
(｢一眼レフで痛い目にあったから｣かは知らないが。)

書込番号：11810191

[It's a SONY Timer!]

こう考えると、オリンパスの「マイクロ一眼」て言うのはつくづく的を得たいい呼び方だよね＾＾

書込番号：11810244

[もとラボマン ２]

さすらいの「Ｍ」さん　お久しぶりです

ＲＡＷも２０コマ　やはり気に成りますよね。

でもまだ発売前の為現物見てみないと解りませんが　書き込み時間短い事祈ります。

書込番号：11810256

[馬権]

性能が良ければ呼び名とか形式とか中身には拘らないです。勝てばなんでもありという考え方です。IXYで7D･5D･1DSの性能、画質のものがでれば(出るわけがない^^)買っちゃいます(笑)

書込番号：11810387

[いぬゆず]

本来「一眼レフ」というのは、何らかの「目的」を達成する為の「手段」だったはず。
「目的」を達成する事に付加価値があるのであって、「手段」そのものは付加価値ではない。

・・・のに、「一眼レフである事」自体が上位概念＝付加価値であるかのごとく考える方々がいるからややこしい・・・。

ま、木の根っこでも石ころでも、拝めば神仏になっちゃったり、本来は五穀豊穣を祈るための祭りなのに、祭りを行う事自体が目的になっちゃったりっていう本末転倒のケースは民族学上良く見られるので、まあ神話や妖怪の類だと考えれば納得もいきますが。＞「一眼レフ」

とゆーことで機能的には「一眼レフ」ではないですが、妖かしの類として「一眼レフ」と呼ぶならそれも可・・・なんてのはいかがでしょうか。

書込番号：11810568

[あふろべなと〜る]

まあ、機構的には１眼レフの規格のなかで作った
位相差ＡＦミラーレス１眼でしょうね

センサーで位相差ＡＦ出きる技術が確立したら一瞬で消え去る運命の
あからさまに過渡期のシステムでしょう

Ｅシステムでほぼ同じことが実現可能になりますから…
まあ、マニアックに連写性能だけ追求すれば
シャッターが閉じている間もＡＦがきくのでプロ・ハイアマチュア機だけに残ったりするのかな？

でもフォーカルプレーンシャッターがなくなってグローバルシャッターになるとセンサーに位相差ＡＦセンサーが乗っていても常に測距できるのかな？

このあたりどうなんでしょうかね？

個人的にはミラーレス１眼にセンサーでの位相差ＡＦとグローバルシャッターがつくとカメラの最終進化系のシステムとなると思っていますけど
心配なのはソニーがこのα３３，５５に気をつかってＥシステムの進化を本気でやらないのではないか？って事ですかね
ソニーがももたついている間に結局、ニコン、キヤノンが先に最終進化系までいってしまいそうな気がしてならない…（笑）

書込番号：11810660

[うさらネット]

一眼レフにした要因は光学ファインダの確立にあったわけで、
EVF機にはレフの言葉はそぐわない。

これからはEVF（電子ファインダ）/OVF（光学ファインダ）の区分が必要。

書込番号：11810677

[小鳥遊歩]

まず一眼レフが確立した時代は、フィルムカメラでした。つまりどういう方式にせよ光学的なファインダーで被写体を確認するしか方法がない。EVFか光学かの選択肢の中で、光学ファインダーを選択したものを一眼レフと呼び始めたわけではありません。

今は、時代は大きく変わりました。MFからAFが主流になり、フィルムからデジタルが主流になり、別に今後光学ファインダーからEVFが主流になっても良いはずではないでしょうか。時代は変わりますから。もちろん僕も光学ファインダーで写真を撮る「生感」は非常に大事にしたい文化だと思っていますので、光学ファインダー絶滅を希望はしませんが時流としてそういう方向に流れても仕方がないとは思っています。

最初の生い立ちや成り立ちのことは知識は知識として持っておけば良いと思いますが、過去にしばられるよりも新しい時代に合わせてその定義も変えていくべきだと僕は思いますよ。

書込番号：11810701

[αyamaneko]

＞新しい時代に合わせてその定義も変えていくべきだと僕は思いますよ。

まったく(またはほぼ)同等の物なら同じ呼称(カテゴリー)でもいいと思いますが、
上位概念とかでなく、当初は明らかな差がありましたし(AF速度や、EVFと光学による見え方などの差等)。

書込番号：11810748

[小鳥遊歩]

αyamanekoさん、でも今後その差は明らかに埋まっていくと思いますよ。
光学ファインダーはなんせこれ以上の進化がほぼ見込めませんが、一方でEVFは伸びたい放題といってもいいぐらい技術的に進化の余地がある。

・視野率100%のファインダーを非常に安価に実現することができる
・上記に付随しますが、視差（傾き・ずれ）がなく非常に高い精度が実現可能
・ファインダー倍率を上げることが簡単
・WB等の撮影結果を事前に反映させた状態で構図を決定することができる

他にもいろいろあると思いますが、技術が今後もどんどん進化すれば明らかに光学ファインダーよりもすぐれたチョイスとなる可能性が高いです。現状では、まだ光学ファインダーよりも優れているEVFにお目にかかったことがありませんが、α55などは（今日、触ってきましたが）非常に惜しいところまで肉薄してきています。このままEVFがどんどん進化すれば、一眼レフのファインダーは一部のハイクラス機を除いては全部EVFなんて時代がもうすぐそこに来ていると思いますよ。

書込番号：11810774

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦの最大の欠点はダイナミックレンジの狭さですねぇ
光学に比べてファインダーからの情報量が圧倒的に劣る…
人の目があまりに優秀ですからね
この点に関しては圧倒的に（笑）

ＥＶＦは常にプレビューを見てるようなものだから、まずリファインダーからの景色を見てどう撮るかイメージを錬るには役不足

この欠点が解消されない限りはＥＶＦはサブカメラにしか使えない…
俺はですけどね（笑）

ミラーレスは夢のあるシステムです♪
α５５は過渡期としか思わんからＥの未来に期待です
(*´▽｀*)

書込番号：11810812

[小鳥遊歩]

あふろべなと〜るさん

確かにダイナミックレンジという意味では人間の目に追いつくには相当な時間がかかりそうですね。というか、写真そのものがまだまだ追いつくのが難しいですから。笑
でも、結局、これから撮れる写真をEVFで見ているわけですから、それでもいいっていえばいいとも言えます。

僕も、最終的には光学ファインダーを持つ機種は残って欲しいし、自分は使い続けると思いますよ。でも、それが、今のフィルムカメラのような位置づけにならないとも限らないなぁという未来を考えたりする今日この頃です。つまり絶滅危惧種ということです。

書込番号：11810824

[もとラボマン ２]

小鳥遊歩様

＞今日、触ってきましたが
と言う事ですけれども　パナG1の場合　撮影後センサーから画像エンジンにデーター送るまでファインダーがブラックアウトしてしまいますが　α55ではどうでしょうか？
EVFの一番気になる点ですので教えていただければと思い書き込みました。

書込番号：11810847

[あふろべなと〜る]

もちろんＯＶＦは相当すたれるでしょう（笑）
かといってＥＶＦがすごく売れるかというとそうでもない…
ＥーＰ１がばか売れするのですから、結局世の中の需要は背面液晶だけあればよい（笑）
なんだかんだでファインダー欲しい人ってきちんと撮りたい人だから光学も意外に残るかもですね

ＥＶＦはプレビューとは言っても、デジタルなんだから究極のプレビューは１枚撮ればよいだけですから（笑）
ファインダーで高速シャッター、低速シャッターの効果は見れないしね
俺はやはり光学ファインダー至上主義です（笑）

書込番号：11810867

[小鳥遊歩]

もとラボマン ２さん、どうも。

まず、僕が試したカメラは初期設定で、撮影後の画像レビュー「なし」の設定でした。
この状態で撮影した場合は、撮影後にEVFのブラックアウトを感じることなくサクサクと撮影可能でした。うろおぼえなのでまったくブラックアウトがないと断言は出来ませんが、少なくともモッサリ感はなかったです。

その後「2秒」に設定を変えると、撮影後に光学ファインダー内に2秒撮影画像が表示されました。当たり前ですが。。ここは、実は僕的にはファインダー内には表示させずに背面液晶にのみ表示させるという設定が欲しいと思いました（この設定があるかないかはわかりませんが）。
撮影した画像がファインダー内に表示されている状態で、急いで次の写真を撮ろうとシャッター半押しすると0.5秒ぐらい待たされて復帰する印象でした。ブラックアウトは気になりませんでしたが、復帰にはワンテンポ必要という印象でした。

『撮影画像はファインダー内には表示させずに背面液晶にのみ表示させる』という設定がもしないのであれば、撮影後の画像確認に関しては「なし」に設定しておいたほうが快適な撮影ができると思いました。

書込番号：11810876

[小鳥遊歩]

あふろべなと〜るさん、再びどうも。

例え、我々2人になろうとも最後まで光学ファインダー至上主義を貫きましょう！って、、大袈裟か･･･。。って、至上主義とかいいながらEVFの機種も使っちゃう僕ってにわか至上主義か。。

書込番号：11810888

[もとラボマン ２]

小鳥遊歩様　返信有難うございました

光学ファインダーでは撮影後ミラーが戻ればすぐに次の撮影準備できる為　EVFのブラックアウト気にしていました　良くなってきている様なので発売後自分で確認してみます。
有難うございました。

ここからは自分の意見なのですが
ネーミングのことで　フィルムからデジタル　光学ファインダーからEVF　NEXではファインダーすら要らないと言う意見が多くなっているのに　名前だけはフィルム時代の光学ファインダーの名前である一眼という言葉にだけなぜ拘るのか不思議です。

書込番号：11810927

[あふろべなと〜る]

触ってきました（笑）

撮影後の画像喪失時間がエントリー機なみなのがおしいですね
連写はむしろプロ機のファインダー見てるより快適かも
カクカクしてもブラックアウトの瞬間はないですし

屋内みたく明暗差が少ない場所ではかなりつかえるファインダーですね（笑）
倍率も十分以上

スタジオ撮影ならＥＶＦ使える気がする


でもやっぱ直後にのぞいたα９００のファインダーがよかった（笑）
８５／１．４のＡＦのうるささにはびっくりしたが…
(゜.゜;

書込番号：11810957

[αyamaneko]

＞例え、我々2人になろうとも最後まで光学ファインダー至上主義を貫きましょう！

入れてくれないんですか･････。


かつては、コンデジも光学ファインダー至上主義で、と考えてましたが、
それだと買える物がいつの間にかなくなってましたが･････。

書き込みを見ていると、55のEVFを早く見てみたい気もするんですが、
でも、まだ｢一眼｣を使うのは早いような気も。


ぶり返す気はありませんが、
最初から(panaが)一眼レフ同等、またはほぼ同じ物を出していれば、混同しても大差はないわけで
呼称が紛らわしくても特になにも感じなかったでしょう。
ということです。

書込番号：11810983

[小鳥遊歩]

αyamanekoさん、どうも。
＞入れてくれないんですか･････。

いえいえ、是非、どうぞ〜。来るもの拒まず去るものは追いますから。

書込番号：11811020

[gintaro]

どうでもいいといえばどうでもいいですが、一眼レフもミラーレスも、しっくりこないですね。まとめて一眼と呼ぶのはそう抵抗ありませんが。
EVILカメラ(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens Camera)なる呼び方もありますが、A55/33は名実ともにEVILカメラですね。
ViewfinderをViewに読み替えて、PENみたいにEVFがなくてもEVILでいいでしょう。
というわけで、自分の中では、レンズ交換式カメラは、一眼レフ、EVILの2系統（＋レンジファインダ）です。

書込番号：11811068

[さすらいの「Ｍ」]

もとラボマン ２さん

トランスルーセントミラー・テクノロジー ライブビュー方式

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_1.html

ここの動画サンプルをご覧下さい。
連続撮影開始直前　一瞬ブラックアウトします。

また、どこか別の撮影風景のビデオでも　液晶が一瞬ブラックアウトしていた様に記憶しています。

書込番号：11811074

[小鳥遊歩]

さすらいの「Ｍ」さんがご紹介の動画による連写例のブラックアウトは、厳密には、もとラボマン ２さんが気にしていることとは異なることです。もとラボマン ２さんご自身はもちろんわかっているとは思いますが。

連写例動画のこのブラックアウトは1コマ目を撮影するためにシャッター幕が走ることによるもので、これは撮像素子からファインダー画像を取る方式のカメラでかつ機械式シャッターであれば絶対に避けられません。

もとラボマン ２さんが気にしているのは、シャッターを切った後に、撮影のテンポを切ってしまう間延びしたようなEVFのブラックアウトを指していると思いますよ。

書込番号：11811099

[さすらいの「Ｍ」]

小鳥遊歩さん

フリーズ画面を見せながら、連写するので、コマ送りの様な見え方するのですよね？

その動画サンプルでも、わずかにカクカク動いて見えているようです。

書込番号：11811111

[もとラボマン ２]

さすらいの「Ｍ」様
色々書き込み有難うございました

自分の疑問は小鳥遊歩様の書き込み道理でしたが　色々調べて頂き有難うございました。

まだ新しい機種の為　解らない事多いと思いますので　その時はまたお願いします。

書込番号：11811123

[小鳥遊歩]

さすらいの「Ｍ」さん、どうも！

今日、触ってきました。10コマ連写でシャッター切っている間は、最初の1コマ目でシャッター幕が走る一瞬のブラックアウト（これはSSが速ければ本当に一瞬です）、その後、秒10コマのパラパラ動画を見るような感じで被写体を追うことになります。

一応こちらのスレの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11806502/
書き込み番号[11810582]に僕の感想を書いておきました。

書込番号：11811128

[いぬゆず]

「レンズ交換型カメラ」「レンズ非交換型（ないし固定型？）カメラ」なんてのは、大正の香りがして好きですが、マーケティング式には大ＮＧなんでしょうなぁ。

「何でもかんでも（高尚なものを）一緒くたにするな！」という一眼レフ至上主義の皆さんのお怒りも買いそう。

・・・すみません、技術論ワカランので茶化しです。

書込番号：11811193

[さすらいの「Ｍ」]

ＭＸ　＃５５

☆もとラボマン ２さん

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page8.asp

ここのパフォーマンス欄のことですね。抜粋すると

Turning image review on does add around a two second delay before the review image appears and there's no way of getting back to live view during that time.

問題にされているのは、撮影画像をチェックして、直ぐにＥＶＦにライブビュー画像を復帰させることができるかどうか？ですね（汗）


☆小鳥遊歩さん

ご紹介いただいたスレを読ませていただきました。
ありがとうございました。
わたしは、７Ｄを使って連写で遊んでいます。
Ａ５５は動画が面白いかなと考えています。

メーカーサンプルの　ＭＸ＃５５　はＡ５５と引っ掛けていますが．．．
全日本今年の５５番は、この方です。

書込番号：11811226

[あふろべなと〜る]

銀座で携帯のバッテリーが切れてました（笑）

＞例え、我々2人になろうとも最後まで光学ファインダー至上主義を貫きましょう！

ですねえ♪
あの気持ちよさはたまらないです（笑）

僕もサブカメラにぜひミラーレスＥＶＦカメラが欲しいのでにわか至上主義かも（笑）

適材適所で使い分けるだけです♪

書込番号：11811235

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>αyamanekoさん

>レンズ交換式デジカメ、が一番適当だと思いますが。

確かにレンズ交換式デジタルカメラが良いかもしれません。
（デジカメは三洋電機の商標なので使えない）

>元はといえば、pana発売時の(お得意の)消費者騙しに甚だ疑問を感じただけ。

パナもソニーも同じかと思いますが、パナが駄目でソニーならｏｋなのが不思議なだけです。

>CMなどで｢一眼｣｢一眼｣と必要以上に強調し、

今TV-CM放映しているソニーのコンパクト・デジタルカメラ、馬鹿のひとつ覚えで「フルハイビジョン」と連呼
しているけど、それ以外宣伝文句は無いのか？
「フルハイビジョン」連呼CMは某宗教を連想します。

書込番号：11814642

[ハーケンクロイツ]

日本にはウンチク大好き＆小ウルサイ亀爺が多いので
本来はどうでもいいような用語の使い方にこだわる屁のような意見が続出しています。

メーカーの製品表記は、徹底したマーケティングの結果、

最も販売増につながる響きを持つ言葉が使われるだけです。

書込番号：11814686

[αyamaneko]

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

＞>元はといえば、pana発売時の(お得意の)消費者騙しに甚だ疑問を感じただけ。

＞パナもソニーも同じかと思いますが、パナが駄目でソニーならｏｋなのが不思議なだけです。

SONYならOKとかは思ってませんが。
個人的には、最近では(panaでもolyでもsonyでも)どうでもいいんじゃない？　　です。
｢別物｣と、かなり認知されてきているようですし、マイクロとかミラーレスとかつけだしてるので。


＞（デジカメは三洋電機の商標なので使えない）

そう思ってたんですが。
商標登録されてます？
ちょっとあって、以前調べたことあるんですけど、三洋電機ではない商標登録しか出てこなかった記憶が。

書込番号：11814766

[akibow]

>日本にはウンチク大好き＆小ウルサイ亀爺が多いので
>本来はどうでもいいような用語の使い方にこだわる屁のような意見が続出しています。

どっかのスレで書きましたが、一眼レフでなく、一眼であることが特徴でもないミラーレスに
宣伝側で一眼なんて名前を付けたがるのは日本だけ。
一眼レフでないことが特徴である、自分たちが作り上げたもの・技術にプライドはないのかと・・・

書込番号：11814776

[It's a SONY Timer!]

＞「フルハイビジョン」連呼CMは某宗教を連想します。
確かに｢フルハイビジョンのなにがすごいのか｣が説明されてないので、ちょっと洗脳っぽいですね。

書込番号：11815818

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>αyamanekoさん
>商標登録されてます？

されてます。

【商標登録番号】第２１２２６３６号
【登録日】平成１年（１９８９）３月２７日
【出願番号】商願昭６０−４４０８７
【出願日】昭和６０年（

１９８５）４月２７日
【先願権発生日】昭和６０年（１９８５）４月２７日
【商標】デジカメ
【権利者】三洋電機株式会社
【商品指定役務】図形読取り用電子計算機及びその周辺装置、その他本類に属する商品

書込番号：11817377

[もとラボマン ２]

呼び名は何でも良いのですが　区分だけは決めて欲しいです。

書込番号：11818067