『野草撮影にもお薦め』のクチコミ掲示板

[過焦点＠]

ゲンノショウコ	等倍切り出し

使用レンズは「Sony 100/2.8 macro」
ＥＶＦのみを使用し、ピント拡大は使用しておりませんが
ピントの山は問題なく掴めます。

添付の参考画像は‘ゲンノショウコ’　花径約１５ｍｍ
ピント位置は花中心のメシベではなく、その手前のオシベ。
２枚目は参考のためピント面を等倍切り出し（iso1600）。

野草を撮影される方のご参考までに・・・。

書込番号：11895719

[あかぶー]

過焦点＠さん

　作例ありがとうございます。
ばっちりシベにピント来てますね。

チョット質問ですが、ＥＶＦ内表示でもピント拡大は可能なんですか？

書込番号：11895781

[過焦点＠]

あかぶーさん、こんばんは。

ＥＶＦ・ライブビューのどちらもピント拡大可能です。
拡大前に位置も指定できます。
今日の結果では拡大の必要はないように思いますが
拡大しても画質はさほど劣化せず、使いかっては良いと思います。
私は老眼が入っているので、ライブビューだと見にくいですから
この機能は助かります。

書込番号：11895972

[良魔]

残念ながら、
ＩＳＯ１６００は使えない、
という結論になってしまいそう。

所詮はＡＰＳ−Ｃでしたか。

書込番号：11896050

[小鳥遊歩]

良魔さん　
＞所詮はＡＰＳ−Ｃでしたか。

APS-C以上を求めてはいけないと思いますよ。これは僕も、もう、過去何度も失敗して身にしみました。フルサイズはフルサイズ、APS-CはAPS-C、4/3は4/3、純然たる壁があります。特にRAWで見ればすぐにわかる壁が。でも、APS-Cの中で言えばα55はかなり良いと思います。

書込番号：11896065

[masterm]

アンチの風が心地よい♪

書込番号：11896066

[過焦点＠]

皆さん、こんばんは。

書き漏らしていましたが、この画像は‘ROW現像’です。
CS5ですが設定はデフォルトのままですから、Jpegよりは
ノイズが目立つのかもしれません。

書込番号：11896101

[小鳥遊歩]

過焦点＠さん、ありがとうございました。RAWであることはわかりました。
JPEGのデフォルトのNRオートだと、もう少し粒状のノイズが消されていると思います。

ちなみに、撮り方に正解はありませんが、僕は1/125秒というSSが好きで、多分、ISO800、SS1/125で撮ったと思います。

書込番号：11896122

[過焦点＠]

訂正です。　m(_ _)m

誤）　ROW　→　正）　RAW

書込番号：11896123

[良魔]

風でもあったのかもしれませんが、
スレ主の例では、
ＩＳＯ１００とか２００でないと、
評価しない事が正解でしたね。

書込番号：11896156

[過焦点＠]

小鳥遊さん、こんばんは。

今回は高感度テストを兼ねていました。
普段使うのは‘200〜400’止まりです。
シャッター速度で言えば‘1/10〜1/100’。
野草に限らないとことですが、質感とくに花の持つ優しさを出すには
高速シャッターは不向きだと思っています。
薄暗い場所で風に揺れる野草の前に三脚を据え、風の止み間を待って
小一時間なんてことも度々です。　(^_^;

適切な作例ではなっかったと反省・・・。

書込番号：11896178

[良魔]

もう少し教えてほしくなったのですが、
このレンズ使った事もないのですが、
Ｆ４、８００よりＦ５．６、１６００を選択せねばならいのは、
αレンズの宿命か？

書込番号：11896184

[過焦点＠]

良魔さん：

このレンズは開放からシャープですよ。
ただ、どんなに優秀なレンズでも少し絞ったところが一番美味しいというのはご存じでしょう。

撮り方は色々。
絞りを開けて背景大暈けもあれば、絞って周囲の環境を薄ら暈けにして写し込むこともある。
私はマクロも好きですが、短焦点で生育環境まで写し込むことが多いですね。

書込番号：11896239

[蒼い竜]

＞Ｆ４、８００よりＦ５．６、１６００を選択せねばならいのは、
αレンズの宿命か？

何故そこに行き着くのか不明（笑）

過焦点＠さんの書き込みを読みましょう。
＞今回は高感度テストを兼ねていました。
とのことです。

書込番号：11896287

[良魔]

＞今回は高感度テストを兼ねていました。
とのことです。

何がおっしゃいたいのかわかりませんが、
そんな事言っちゃうと、
高感度はダメだったということを、
言いたいと言うことでしょうか？

書込番号：11896311

[過焦点＠]

処置無し。

スル〜　しましょ。　(^_^)

書込番号：11896321

[帰ってきた昔気質]

過焦点＠さん

スルーでいいと思います。他にも煽りや揚げ足を取る輩がいますから、そういうのもスルーで。

１００マクロの作例ありがとうございました。

書込番号：11896338

[蒼い竜]

＞過焦点＠さん

＞スル〜　しましょ。
了解で〜す（笑）

100mmマクロの作例ありがとうございました(^^)/

書込番号：11896389

[（＼＼Ｙ／／） だっちゅ〜の♪]

こんな画質で満足できるって幸せですねw ソニー信者が羨ましいですわwww

書込番号：11896396

[GRD�Vと一緒！]

過焦点＠さんへ

野草撮影の作例ありがとうございます。

今まで、野草を撮影することはほとんどなかったのですが、

‘ゲンノショウコ’　をＨＰで調べてみると、いろいろな効能等があるのですね・・・、勉強になりました。

私も「野草」を撮ってみたいと思いました。

書込番号：11896747

[hidepontaro]

花の撮影で一番の敵は手ぶれよりは風ですよね。
ISO1600でこれだけデティールが残っていれば十分です。
スレ主さんの言わんとするところ、よくわかります。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11897085

[あかぶー]

過焦点＠さん

　ご返答ありがとうございます。
こと細かに説明頂いて助かります。

もう1点お教えいただきたいのですがお願いします。
ピント拡大後、シャッター半押しで通常画面に復帰すると思いますが、復帰後、ピント再調整をする場合、事前拡大位置は保持されているんでしょうか？

すみません、お手数をお掛けします。

書込番号：11897195

[双子のクローバー]

NEXも高感度つよいですよ。

過焦点＠さん普段持ち歩くサブ機にどうですか?

書込番号：11897330

[過焦点＠]

蒼い竜さん、帰ってきた昔気質さん：

ご賛同ありがとうございます。 (^_^)

書込番号：11897705

[過焦点＠]

GRD�Vと一緒！さん、こんにちは。

過熱気味のブームは去ったようですが、野草を撮られる方はまだ多いです。
和種は外来種に押され気味ですが、身近な街中の公園や河原・空き地にも意外と咲いています。
見かけられたら、取り敢えずそのあたりから撮影されてみられては？

余談ですが・・・
ゲンノショウコは関東あたりを境にして、西日本では紅紫、東日本では白色と分かれています。
生態を知ると一層興味が湧くと思いますが、深みにはまると結構大変かも。　(^_^;

書込番号：11897708

[過焦点＠]

hidepontaroさん、こんにちは。

ご覧頂いてありがとうございます。
手ブレは注意したり三脚を使えば防げますが、風と仲良くするのは忍耐がいりますね。
出来るだけ低感度で精緻な描写を心がけていますが、そうもいかないときもあります。
多少なりともお役に立てたのなら幸いでした。　(^_^)

書込番号：11897709

[過焦点＠]

あかぶーさん：

試して見ました。
半押し後もレリーズ後も拡大位置は保持されています。
電源を切った場合は真ん中に戻ります。当然でしょうね・・・　(^_^;

書込番号：11897711

[過焦点＠]

双子のクローバーさん、こんにちは。

NEXも検討したのですが、老眼が入った目には背面液晶だけでは
ピントが見辛く購入は断念しました。
でも高感度に強く画質も良いですから、街撮りや山歩きには良い機種だと思います。

書込番号：11897733