『D7000にて体育館でのレンズ』のクチコミ掲示板

[けんちゃん1972]

Ａ１４での撮影です。	35/1.8での撮影です。

質問は初めてになります。よろしくお願いいたします。

２年前にＤ５０００・Ｗズームキット（１８−５５・５５−２００）を購入し、スナップや子供の撮影をメインにしていました。
先月、値下がりしたＤ７０００ボディを買い増ししました。

ほぼ同時期に小学校1年生の娘がミニバスケットを始め、体育館での撮影をしたいと考えています。

手持ちのレンズでは上記キットレンズの他に
タムロン　７０−３００ＶＣ無し（Ａ１７Ｎ�U）→主に屋外での運動会、飛行機の撮影
タムロン　１８−２００ＶＣ無し（Ａ１４Ｎ�U）→安かったので散歩用レンズ
ニコン　　３５ｍｍ／Ｆ１．８　→室内での子供撮影用
があります。

いろんなスレを見て７０−２００ＶＲが良いのは分かっていますが今は予算が無いのと、３５／１．８で撮影してみたところ、焦点距離としては少し足らないかな？という感じでした。
A14でも撮影しましたが、望遠域では暗く使い物にならない為、やはり明るいレンズが良いのかな？と考えています。

まだ1年生ということもあり、コートサイドから練習や練習試合での撮影がメインですので、１７−５０ｍｍくらいでｆ２．８程度のレンズで撮影は可能でしょうか？

もしくは、中古のＡＦ８０−２００ｆ2.8とか。価格も同じくらいですし。
こちらなら、下の子の保育園での室内発表会でも使えるかな？と思ってますが。

もう少し大きくなって、ちゃんと試合に出たりするようになれば７０−２００等の購入を検討します。

添付した画像は、試しに撮ったものです。距離的にはこれぐらいで撮影可能です。
場所は小学校の体育館です。

書込番号：15506764

[kenta_fdm3]

暗い体育館の中ではやはり少しでも明るいレンズが欲しいですよね。
焦点距離的にも70-200がやはりベストかと思います。

純正は高いですから、タムロンやシグマを選んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：15506894

[もとラボマン ２]

けんちゃん1972さん　こんばんは

＞１７−５０ｍｍくらいでｆ２．８程度のレンズで撮影は可能でしょうか？
お持ちの１８−５５�oで望遠側にしたときと変りませんので　望遠効果弱いかも知れません

中古のAF80-200 F2.8 時期によって3種類有りますが　初代はDタイプではないので2･3代目のレンズであれば　今でも使えると思いますよ

自分も　このレンズ使っていますが　絞りをF3.5と少し絞り　ISO感度少し上げてあげるだけで　体育館内で十分実用になります。

書込番号：15506958

[Green。]

こんばんは。

シグマ70-200F2.8OSはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：15506972　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz・kassy]

けんちゃん1972さんこんばんは＾＾

体育館でのスポーツ撮影ですとやはりF2.8通しのズームになるでしょうね・・・

先日息子の参観日が体育だったのでD7000+ﾀﾑﾛﾝ70-300VCで撮影しましたが、
かなり厳しく結局85F1.8Gで撮影していましたｗ

もし取り敢えず中古でF2.8のズームを買うのでしたら、
シグマの50-150F2.8なんていかがでしょうか？
�T型なら３〜４万で程度のいい物があるかと思いますよ＾＾
AFモーターも超音波モーターなので結構AF早いですし。
私も一時期使ってましたがコンパクトでお気に入りのレンズでしたよ＾＾

書込番号：15507024

[フクパンダ]

17-55では競技中は大きく写せないでしょうけど、集合写真や休憩時間のスナップなど望遠を必要しない時には活躍するのでは。

試合前後など、友達と一緒に並んで写っている写真もいいのでは。

書込番号：15507026　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

ご予算があわなければ、旧型の70-200VRにいきましょう。

このレンズは周辺減光がありますが、DX機ですとあまり気にしないで良いです。

書込番号：15507060

[okioma]

室内のスポーツ撮影は、難易度が高くそれなりの機材が必要です。

定番は、70-200F2.8のレンズです。
シグマのものか、タムロンの新しい70-200か、純正のものとなります。

それ以外の明るいレンズであると、どこまでの焦点距離のものが必要かと思います。
昔、うちの娘もミニバスをしていました。
マウントは違いましたが、その当時は純正の70-200しかなく、
これを買うために、他のレンズには浮気せず4年近くお金をため購入しました。


17-50F2.8でも撮れますよ。
但し、焦点距離で満足できるかが別です。

書込番号：15507081

[いつかはフルサイズ]

手前のゴール付近だけでいいのなら、タムロン28-75f2.8（A09）で大丈夫でしたね。

ただ、ゴール近辺ばかりの写真になります。
なので、aps-cだと、50-135mmf2.8がベストだと思います（フルサイズ換算70-200）。
これなら二階からでもいけます。

書込番号：15507110　スマートフォンサイトからの書き込み

[surfdayz]

けんちゃん1972さん、こんばんは。
体育館での撮影は、難易度が高いですよ。
そして、明るいレンズは必須です。

自分は、空手やフットサルの試合ではシグマ70-200mmF2.8HSMを使用しています。（純正は高価なので...）

＞１７−５０ｍｍくらいでｆ２．８程度のレンズで撮影は可能でしょうか？
このクラスの焦点距離では、望遠が全く足りませんし、スポーツ撮影にも向いていないと思います。

＞もしくは、中古のＡＦ８０−２００ｆ2.8とか。価格も同じくらいですし。
このレンズって、フィルムカメラ時代のレンズのはずです。（←お奨めしません。）

＞ちゃんと試合に出たりするようになれば７０−２００等の購入を検討します。
このような大口径レンズは大きく重いですから、手持ちで撮り続けるには一脚もあると負担が減らせます。

書込番号：15507116

[semi-final]

こんにちわ

自分にも、6歳と8歳の子供がいます。
少林寺拳法もやっているので、体育館での撮影もします。

＞もう少し大きくなって、ちゃんと試合に出たりするようになれば７０−２００等の
＞購入を検討します。
個人的な意見ですが、回り道しないで、一気に70-200f2.8純正を購入した方が、
良いと思います。
このレンズとお持ちの35f1.8で、ほぼカバーできます。

今しかない時を、納得できる道具で綺麗に撮ってあげるのが良いです。
予算が無いとのことですので、苦しいかと思いますが、
遠回りすると、結局、余分な出費になります。

私も、随分、回り道したので、かなり無駄使いしてしまいました。
参考になればと。

書込番号：15507117

[my name is.....]

タムロンのA001 はAFが遅すぎて笑えますのでやめておいた方がいいです。画質はいいですけどね．

書込番号：15507125

[けんちゃん1972]

皆さん、たくさんのレスをありがとうございます。

やはり３〜４万あたりでの中古レンズや１７−５０Ｆ２．８あたりでは厳しいですかねぇ。
ここは７０−２００のシグマか純正中古か…

頑張ってお金を貯めて買います！！

書込番号：15507640

[kyonki]

折角、D7000を買われたのですからそのメリットを活かしましょう。

○AF85ｍｍF1.8D
中古で2万円台。AFも速く写りは抜群。

○AF50mmF1.8D
新品でも16000円ほど、中古なら1万円前後。写りはシャープ。

コートサイドまでいけるのなら、このどちらかで十分に撮れます。お持ちのズームで使い易い焦点距離を確認のうえ決めてください。

中古レンズは、大きなお店かキタムラなら信用できます。そう心配はいりません。
タムロンのズームはAFが遅いので辞めておいた方がいいでしょう。

書込番号：15508450

[kyonki]

あっ、35/1.8Gをお持ちですからAF85mmF1.8Dのほうがいいでしょうね。

書込番号：15508461

[けんちゃん1972]

〉kyonkiさん

昨日キタムラに寄ったら、８５／Ｆ１．８Ｄが中古でありました。2万台半ばでした。
同じキタムラにタムロン２８−７５Ｆ２．８が16,800円くらいだったので、悩んで帰ってきました。

書込番号：15512824　スマートフォンサイトからの書き込み