『倍率色収差』のクチコミ掲示板

2010年11月26日 発売

PENTAX K-5 18-135レンズキット

「K-5」と標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6EDAL [IF] DC WR」のキットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-135レンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 18-135レンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月26日

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション


「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 18-135レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 18-135レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ42

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

倍率色収差

2012/01/04 22:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 乳1さん
クチコミ投稿数:305件
当機種
別機種
当機種
別機種

K-5 18mm F8 (W端です)

SIGMA DP2x 24mm F8

K-5クロップ

DP2xクロップ

年末の帰省に向けてK-5とレンズキットを購入しました。K-7からの乗り換えですが、AFの安定感、高感度態勢の進歩に感激しています!

今回雪景色を撮る機会が多かったのですが、プリントしてみると倍率色収差が目立つ写真が多く感じました。同時に持って行ったSIGMA DP2xでも同じ写真を撮りましたので比較用にアップします。(FOVEONは原理的に偽色がないのが特徴です)
比較用に撮ったわけではないので、これだけからは判断できないと思いますが多数のショットで同じ傾向です。W端故の画像の流れもあります、SIGMAはコンデジとはいえ単焦点レンズですので解像度は高いと思います。(SIGMAとの画質の優劣をつけたいわけではなく、参考としてわかりやすいかと思って出しているだけですので、ご理解ください)
境内の左側部分のクロップで特に一番左側の柱と雪との境にK-5の方が緑色っぽくフレアしているように見えます。

皆様、色収差の対策としてどのような点に注意していますか?自分は軽く絞る、W端を使わない(今回はW端ですが)点に注意していますが、バックが白の時、やたら出るように感じます。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号:13980083

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/01/04 23:30(1年以上前)

>皆様、色収差の対策としてどのような点に注意していますか?

一番良い解決策は高性能レンズを使う
キットのレンズってそんなに良いレンズと言えませんから・・・・・・・
7.5倍の高倍率廉価版レンズにそこまで求めるのは難しいいかと思います

書込番号:13980523

ナイスクチコミ!3


空の星さん
クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:139件

2012/01/04 23:39(1年以上前)

倍率の色収差は比較的容易にソフト補正出来ますから、色収差補正機能のついた現像ソフトでパラーメーターを調整すればかなり気にならないところまで補正できます。Adobe Lightroomにはレンズ補正のところに色収差補正ノスライダーがありますので、プレビュー画像を見ながら編集すればいいはずです。

書込番号:13980568

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/01/05 00:15(1年以上前)

倍率色収差と言うよりパープルフリンジの
緑バージョンみたいな感じですね?

雪の反射は肉眼で感じるより強烈ですものね
たとえ曇空でも晴天並みだったりしますし
冬山で雪目しそうになったこと・・・何度もあります

小さなサムエルを見比べただけでも
白飛び気味ですものね
これだけ強烈で無理をしていたら
パープルでもなんでも
出ちゃう感じですよね?

ISOが200なので自由に動かせますよね
ISOを上げて露出補正を0.7から0に戻したり
とにかくセンサーの負担が大変そうですね

書込番号:13980776

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1083件Goodアンサー獲得:133件

2012/01/05 02:11(1年以上前)

>皆様、色収差の対策としてどのような点に注意していますか?
>自分は軽く絞る、W端を使わない(今回はW端ですが)点に注意していますが、

特に対策はしていません。ニコンの銀塩時代のマニュアルフォーカスAi−Sレンズで、青端がちょっと目立つかなという程度ですが、今回、お問い合わせのあった画像とは違う出方です。画像的に目立つほどではないので放置しています。

>バックが白の時、やたら出るように感じます。
>アドバイスをお願いいたします。

なんとなく、画像センサが飽和して色が転んでいるような感じです。色収差であれば、近距離高倍率で、出方がもっとひどくなると思います。

D1の初期ロットで、ダイナミックにハイライト部分で色転びした事があって、RAWで修正しまくった事があります。それで、一時期、デジタル化を見送っていた時期がありました。サンプル画像がこんな感じに近く、色収差には見えません。色収差であれば、対角線上に大きく出ると思いますが、そのようには見えません。それで画像センサの飽和かもしれないと思っています。

もう少しアンダーにもっていくか、測光点を白い雪の上で測光して、そこから1〜3段以内の範囲でオーバーにしてみてはいかがでしょうか。それと光量の情報が知りたいです。可能であれば、入射光式の露出計を被写体上に持っていって、雪の上で、どの程度の値だったでしょうか?セコニックのスタジオデラックスL−398系で、Highスライド挿してH目盛りで160以上だったでしょうか?、もしそうだとすると、センサの飽和かもしれません。だいたいH目盛りで40〜80ぐらいが良い感じです。

露光値から逆算すると、ISO200で1/50、F8、0.7マイナス補正との事ですの−1EVとみなしてHighスライド入れて光量10〜20(フートキャンドル)、Highスライド無しで読める領域ですのでL目盛りで320ぐらいというふうに読めます。そうすると、測光点周辺では光量的にクリアしてます。測光点がどこか不明ですが、たぶん、お堂の、人が集まっている部分の測光値に引っ張られている感じがしますので、屋根の雪の部分は3段以上のオーバーだと思います。

そうしたうえで、サンプル画像を見ると、人の集まっている周辺では着色が無く、白い雪の上で着色が目立つという特徴が画像から読み取れますので、それでハイライト部の色転びではないかと着想しました。

アドバイスがあるとすれば、スポット測光で、白い雪の部分を反射測光してみて、そこから出た目で3段以内の露出補正(たぶんプラス側)で撮影してみてはいいのではないかと思います。たぶん1段プラスぐらいで、良い感じではないかと思います。機会があれば再チャレンジしてみてください。

書込番号:13981127

Goodアンサーナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/01/05 04:24(1年以上前)

DA18-135mmは、もともと収差が強く出るレンズとの評判みたいですね。
ボディ側のレンズ補正−倍率色収差補正を使うのも手だとは思いますが、あまり効果が
大きくはないようです。L41フィルターを用いると効果があるみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12307478/

書込番号:13981233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2012/01/05 09:56(1年以上前)

メーカー問わず、大なり小なりありますから、気になるようならソフトで修正が良いかと思います。タムロンの70-300をPENTAX機で使用していますが、パープルフリンジ対策に、紫外線カットフィルターを使ってますが、効果あります。

書込番号:13981664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


TORI-Anさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件

2012/01/05 10:03(1年以上前)

>餃子定食さん

横レスで恐縮ですが、
その解決策を目指した場合に具体的なオススメのレンズは何になりますか?
DA★16-50/F2.8の一択でしょうか?

私も18-135で同様に気になっているので、参考にさせてください。

書込番号:13981684

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/01/05 11:29(1年以上前)

こんにちは
色収差の出にくい、或いは対策の施されたカメラを使う。
RAW で撮る。
色収差の出にくいレンズを使う。
画像ソフトで修正する。

ニコン機(D3)を使っていますが、色収差自動補正が常に働いています。
これに ナノクリスタル採用の 24−70mm の場合は、色収差が気に成る事は無いです。
レンズによっては、出る場合も有りますが、純正画像ソフト NX2 の補正機能は優れています。
他にも、色収差をよく補正してくれる画像ソフトは有ります。

書込番号:13981907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2012/01/05 12:38(1年以上前)

NDフィルターの使用をお勧めです。

書込番号:13982109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2012/01/05 17:41(1年以上前)

乳1さん。
お写真を拝見させて頂きました。冬の一場面を捉えた、良い写真ですね。
さて、柱の緑色のフレアのご指摘も気になるのですが、まず最初に、私のモニター上ではSIGMA DP2xのサンプルが
紫色に、そしてK-5のサンプルが少々緑色側に転んでいるように見えます。両者のセンサー特性の違いもそうですが、
K-5はどのカスタムイメージで撮られましたでしょうか?また全体の露出もK-5の方が高めのようですから、これらの
点から緑が強調されている可能性が一番高いのではないかと感じました。

緑色のフレアとされている柱の色ですが、もともとの塗装あるいは近くにある緑色の物が反射しているように感じま
した。建物の軒の色、しめ縄のかかった柱と梁、さらには廊下部分手すりの塗装がもともと緑色であるように見える
ので、そのように推測しました。

確かにレンズ的には収差も流れも生じる可能性が高いですが、この写真の場合はフレア、収差と言うよりもカスタム
イメージ&ホワイトバランスの問題ではないでしょうか?この程度ならソフトで修正出来そうです、そもそも気に
ならない....(私なら)。もっと分かりやすいサンプルが有れば、そちらを貼って頂けるとありがたいです。

書込番号:13982992

ナイスクチコミ!3


スレ主 乳1さん
クチコミ投稿数:305件

2012/01/05 21:40(1年以上前)

当機種
当機種

補正前

LRで補正後

たくさんのご意見ありがとうございます。
他にももっとわかりやすい作例があったのですが、人が写っている写真だったので控えていました。
私の知識不足で偽色=倍率色収差と思っていましたが、あじごはんこげたさんおっしゃるように、画像センサの飽和が一番の原因ではないかと思っています。以前白い帽子に強く光が当たったときもバックの地面との境目に出ていました(そのときはがーたんさんのおっしゃるパープルフリンジでした)。

参考にならないかもしれませんが、Lightroomで補正してみました。(ただしjpgからです)
色収差のレッド/シアンのスライダーを左にマイナス91してみたところ、明らかに改善されました。
(アップロードのサイズからどのように皆さんのパソコンから見えるか心配ですがいかがですか?)
135mm、F5.6、プラス1補正、ISO400、カラーモードは鮮やかです。
(カラーモードについては普段はナチュラルを使っていますが、モードメモリーの設定を忘れていました)

書込番号:13984051

ナイスクチコミ!1


スレ主 乳1さん
クチコミ投稿数:305件

2012/01/05 22:23(1年以上前)

>餃子定食さん 
高性能レンズ欲しいですが、この倍率でとなるとないですね。
18-135レンズは(安いとは思いませんが)梅レンズであることを承知していますが、何とか上手に使いたいです。

>空の星さん
Lightroom便利ですね、もっと使いこなさないと。。。

>が〜たんさん 
センサーの飽和によるパープルフリンジ緑バージョンではないかと思っています。
雪の写真は約1段+の補正をするのでどうしても雪が白飛びしやすくなってしまいます。雪の写真は難しい。。

>あじごはんこげたさん
アドバイスありがとうございます。おそらくハイライト部分への隣接ピクセルからの色飛びとおもいます。
安物ですが入射光式の露出計を持っているので今度計って撮ってみようと思います。
もう少しアンダーで撮影して(RAW)LRで補正の方がいいんでしょうか?

>22bitさん
リンク参考になりました、Ganrefの方のリンクもみました。このレンズは出やすいみたいですね。
L-41フィルタ日中も効果あるのかな?

>ペンペン7さん 
紫外線カットフィルターは日中でも効果を感じますか?是非教えてください。

>robot2さん
とりあえずLRでがんばってみようと思います。ナノクリコートはすばらしいみたいですね〜

>小熊猫ちゃんさん
すみません、この場合のNDフィルターの使い方(意味)ってどういうことでしょうか?
参考に教えてください。

>空やん♪さん
ありがとうございます。神社の写真は「鮮やか」モードです、意図したわけではなくモードメモリの設定忘れでした。
通常はナチュラルですので、もしかしたら結果が違うかもしれませんね。ホワイトバランスは晴天にしていました。
参考までにもう一枚写真を貼りましたがいかがでしょうか?
柱の色は近くで確認していないのですが、おそらく塗装無しだったと思います。
DP2xのホワイトバランスはかなり悪いので、自分で調整の必要がありますが今回はAUTO設定のみですので、確かに紫っぽいですね。
僕もこれくらいの色については気にしない方なのですが、プリントしてみたら非常に気になりました。写真全体がもやっとした感じがしましたので。。

解決方法としては。。。
・ややアンダー目で撮影
・絞る
・紫外線カットフィルターを使う
・後でソフトで修正
かな、と思います。皆様ありがとうございました。何かまだアドバイスあれば是非お願いします。
ほぼ解決済みですが、明日までこのままにさせていただきます。

書込番号:13984318

ナイスクチコミ!1


DPLさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2012/01/06 00:10(1年以上前)

乳1さん、こんばんは。
私も昨年12月初旬に他マウトからK-5に乗り換えましたが、以前のカメラでもお気に入りレンズで色収差が気になっていました。撮影時にこれを少なくするために色々考えるのも面倒だし、ソフトで解決するのが一番と考え、いろいろな体験版ソフトを試してみました。
最終的に決めた対策ソフトが「Dxo optics]です。
このソフトはシーンにもよりますが、ほぼ全自動で色収差を目立たなくさせてくれます。現像ソフトはLRも併用して使っていますが、私には色収差補正をスライダーで追い込むのが面倒で、また満足いく結果になり難い印象です。
一度「Dxo optics]を試されてみてはいかがでしょうか?

書込番号:13984941

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:45件

2012/01/06 00:17(1年以上前)

気になるなら
カメラに付いている
倍率色収差補正をONにするという
のはダメなんでしょうか?

書込番号:13984984

ナイスクチコミ!4


pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2012/01/06 10:19(1年以上前)

乳1さん

ぺんぺん7さんに代わってお答えします。

お見受けしたところ、パープルフリンジ系の色付きかなと思います。


まず、UVフィルターはケンコーのL41以外は効果がありません。SL39などの従来型のUVフィルタ―はフィルムにはいいですが、デジタルの感度設定波長域のカット率が低いので、効果はありませんでした。(経験結果です)L41であれば、デジタルでも短波長域の部分カットが可能なので、効果があります。

なお、UVフィルターは、青・紫域の光を部分的にカットできるため、遠景などが紫外線・青系の散乱光で、ボヤーッとすることを防止することが最大の効果です。PLフィルターも似た効果があります。


色収差・フリンジへの効果
単純な色収差、特に倍率色収差、には、ほとんど効果がありません。従って、色収差対策としては、ほぼ意味なしです。

フリンジ対策では、やや効果あり。前のK-5のスレに載せましたが、FA100-300mmで確認したところ、完全ではありませんが、曇り空を背景としたようなコントラストが高い場合に、効果がありました。完全に解決するほどではないですが、見た目である程度の改善はわかります。

L41フィルターは高いですので、必ずしもお勧めではありませんが、水蒸気の多い夏の遠景をとるような場合(こっちがメイン)と、フリンジ軽減(過大な期待はしないでください)を目的とすれば、買って意味があると思います。私は、夏山で愛用しています。


pen SL

書込番号:13986013

ナイスクチコミ!8


*Shosyoさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:2件 処々起承転撮 

2012/01/06 20:49(1年以上前)

乳1さん、皆さん、こんばんは。

乳1さんのアップされた雪をバックの人を写した「補正前」と「LRで補正後」って、前後は合ってますか?

・・・

ところでご質問の件、こちらが参考になるのでは。

  - LightRoom についてはよくわからないのでこちらで。

● SILKYPIX / 機能紹介 / レンズ収差補正

  http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/lens_aberration.html

  の 「倍率色収差補正」の項目

冒頭の写真の左側にある枝々にも散見されます。
特に背景が明るい空とか、提示されたような雪だと目立ちますね。

書込番号:13988225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/01/07 11:36(1年以上前)

lightroomお持ちのようですね。lightroom3 ver.3.6ならペンタレンズQから645まで大体はレンズ補正対応してますよ。
DA10-17mmに限ってはスゴい変な補正されますが...

書込番号:13990850

ナイスクチコミ!1


スレ主 乳1さん
クチコミ投稿数:305件

2012/01/12 00:21(1年以上前)

出先でスマホで見ていたのですが、返信できず遅くなってしまいました。
コメントいただいた皆さん、ありがとうございます!

>DPLさん
DXO Optics気になってるんですが、LRと比べても使いやすくて良いみたいですね。
LRと併用されてるんでしょうか?

>浪漫写真さん 
とりあえずONにしてみましたが、保存にいちいち時間がかかるんですね。
RAW撮りした方が良いのかな。。。しばらく試してみようと思います。

>pen SLさん 
アドバイスありがとうございます、勉強になります。
今回のような(神社の写真)ケースでL41フィルターは有効ということでしょうか?買ってみようかと思います。
(今もプロテクトフィルターをつけていますが、UVカットは露出に影響しないという認識ですが、あってますか?)

>*Shosyoさん
分かりづらくてすみません。
緑のコートの縁が紫っぽくなっているのが上の写真、下では解消されています。
Silkypixのページ参考になりました。やはり倍率色収差なんでしょうかね、、、赤以外もあるんでしょうか?

>写真好き(^^)さん
その機能忘れてました!ありがとうございます。
ですが、試したところあまり効果はないようです。歪みの方が対象になってるんでしょうか。

書込番号:14011866

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-135レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-135レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月26日

PENTAX K-5 18-135レンズキットをお気に入り製品に追加する <400

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング