『300mm f2.8について』のクチコミ掲示板

[ＲＺ8112]

も少し何とかならんのかね・・・。	フワフワ感が欲しい・・・。

こんばんは。

スレッド違いは承知の上で、ココでお訊ね申し上げます・・・。
過去にもカワセミの写真で皆様にご質問をさせて頂き、ご丁寧なご回答を頂いた者です。

さて、この春にシグマの50-500を購入しカワセミを追い掛け回してるのですが、やはり次なる欲が出てきてしまいました・・・。
それは、やはりSIGMAの望遠端ではｆ6.3となりSSが稼げない事と、写りがどうもぼんやりするのです。
で、当初はDA☆300mmを買うつもりだったのですが、どうせなら・・・ってことで、サンニッパが欲しくなってしまいました。

そこで、詳しい方にお訊ねします。

殆ど、流通はありませんがFA☆300ｆ2.8のAF速度はいかがなものでしょうか？
飛んでるカワセミにK-5で対応出来るものかどうか非常に気になっております。

同じ疑問がSIGAMのサンニッパにもあります。C社とN社用はHSMなので、今持っている50-500と同じと考えると満足のいくレベルなのですがペンタックス用はHSM未搭載・・・。どうなんだろう？

本来ならばレンズのスレッドに質問しろと言うご意見があるのは、承知の上ですが、あまりにも向こうは閑散としているのでこちらに書き込み致しました。

以上　お詳しい方がいらっしゃれば、何卒ご教授のほどお願い申し上げます。

書込番号：14649645

[ricky007]

FA300（F2.8開放で）	FA300（F8に絞って）	BORG71FL+クローズアップレンズNo4+AFアダプター1.7（約500mm）

ＲＺ8112さん

こんばんわ。FA300mmF2.8経験者から言わせていただきます。

まず、C社N社のものは知りませんので、比較できませんが、私的にはAFの速度には何の不満もありませんでしたよ。精度の面でも。
爆速だと思います...が、個人の感じ方もあるので...

カワセミハンターとして言わせてもらえば、FA300は重たいのがネックです。正直、なんとかなるかと思っていましたが、ちょっとあれを担いでカワセミを追うのは厳しかったですね。
加えて、300mmではちょっと短いと感じることもありました。

ただ、私は、あくまでも自然のカワセミや野鳥を狙っているので、ある程度の移動を前提としてますし、距離を詰められないケースもあるので、手放しましたが、餌付けカワセミなどを定点で撮影するのであれば、その選択もありかと...

また、F2.8という明るさは魅力ですね。
しかも開放からほんとにシャープですよ。さすがという感じではあります。

現在、私はBORG71FL（400mmF5.6）を使ってますが、暗い状況では、どうしても感度が上がってしまうので、苦労は多いです。ただし解像感は素晴らしいですよ。
ただし、マニュアルのみです。AF1.7アダプターをつけて撮影することもありますが、大雑把にはフォーカスをあわせないとAFが機能しませんので、その点ではFA300には全く敵いません。

ただ、カワセミなどの飛翔を撮影する場合、ゆっくりホバリングしたり、餌付けされている特定の場所にダイブするなどのケースを除けば、AFがあっても撮影はむづかしいです。結局、置ピン勝負になるので、マニュアルが特別不利という訳ではないと思います。
※凄い解像感を求めたらの話ですが...大体でよければAFのアドバンテージはでかいと思います。

なにやらBORG話になってきてますが、FA300mmのことでしたね...すみません。

書込番号：14649866

[ricky007]

連投すみません。作例は全てピクセル等倍です。
ちょっとシャープかけ過ぎ..かぁ！現像したものをトリミングしてUPしたので勘弁してくださいね。

書込番号：14649874

[ＲＺ8112]

ricky007様

早速のご返答、ありがとうございます。
ＦＡ☆300ｍｍをお持ちだったのですね・・・。羨ましい・・・。
距離の問題は、承知しております。ホンネはＦＡ☆600ｍｍＦ4が欲しいのですが、それを買うとなるといくら中古でもワタシのボーナスが全部吹っ飛んでも足りないので、自重してサンニッパとしております。お蔭様でワタシの撮影ポイントのカワセミ君は比較的近くまで来てくれるので300mmでもなんとかなると思っております。
まぁ、FAFアダプターも当然考えているので、そうなると510mmF4.5となるので、明るさの問題は今のシグマを凌駕できると思っているのです。
あとは、シグマか気長にFA☆300の中古を探すかなのですが、予算的にはSIGMAの新品の方が安いのですが、FA☆のシルバーカラーとフードにデカデカと書かれたPENTAXのロゴ・・・。
コレだけの理由でFA☆に惹かれております。なんとも、俗っぽい理由ですが・・・。

とりあえずricky007様の所有された上でのお話。非常に参考になりました。
AFスピードにが問題無いと分かったので安心です。あとはワタシが筋トレをせねば・・・汗

コメント、どうもありがとう御座いました。

書込番号：14649963

[ricky007]

ＲＺ8112さん

発売されるかどうかわかりませんが、DA560mmF5.6を待つという手もありますよ。
いくらになるかわかりませんが...

> FA☆のシルバーカラーとフードにデカデカと書かれたPENTAXのロゴ・・・。
コレだけの理由でFA☆に惹かれております。なんとも、俗っぽい理由ですが・・・。

お気持ちわかります。私もその口でしたので...

書込番号：14649973

[GTMF]

		これはDA☆300

RZ8112さん、おはようございます。

私は鳥撮りではありませんが、いずれ撮ってみたいとは思っております。

普段は風景で使用ですが、風景にはAFの速度において不満はありませんが、動体では少し遅れるかもしれません。

DA300も持っておりますが、鳥の動きを追ってシャッターチャンスを狙うならDA300の方が良いと思われます。

とにかく重いので三脚とジンバルヘッド使用なら重さの問題は解決できると思いますが。

風景ですがFA☆300とDA☆300のサンプルを貼っておきます。

書込番号：14650610

[ＲＺ8112]

ricky007様

今年中に出る予定の560ｍｍも気にはなるのですが、如何せんＦ5.6と言う所にチョイと引っかかりがあります。
5.6だとやっぱり暗いしなぁ・・・。
それよりもお値段ですね。30万台なら買うかもしれませんが、悩むとこです。

ＧＴＭＦ様
作例のＵＰありがとうございます。
ＦＡ300もＤＡ300もどちらも甲乙付けがたい素晴らしい解像度です。
両方お持ちなんて羨ましい限りです。

重さの問題は覚悟できているつもりです。
まぁ、そんなに力自慢できるほどの体力はありませんが、なんとかなるかな？ってな感じで
気楽に構えてます。
でも、実際持ってみたら泣きを見るかもしれません・・・汗

ＤＡ300の方が、設計も新しいしＳＤＭなのでＡＦの速さではＦＡに比べると一歩抜きん出てることは想像に難くないのですが、Ｆ2.8と言う明るさに無性に心が惹かれているのです。

ＤＡにＦＡＦアダプターをかけると1.5段暗くなるのでＦ6.3になると思うのですが、
それなら今のＳＩＧＭＡ50-500と同じか・・・。って思ってしまいます。

少しでも、ＩＳＯを低く、ＳＳを速く切りたいのでＦ2.8という響きは悪魔の囁きに聞こえて仕方ないのです。笑
まぁ、いずれにせよいつ出るか分からない中古を探すしか無いので、捕らぬ狸の皮算用ですが・・・。汗

書込番号：14652707

[ronjin]

このくらい解像すれば満足	AFでここまで撮れます

K-5でカワセミを撮っています。
レンズはDA★300mmF4.0を経てBORGのFL71+0.7倍レデューサー+FAF1.7アダプタにて半AFを楽しんでいます。
上記写真もこの組み合わせで撮りました。

BORGだと置きピンと皆さん思ってらっしゃいますが、PENTAXの場合は別です。
純正のFAF1.7アダプタで驚くほど爆速でピントが合ってくれます。

クローズアップレンズやレデューサーを付けるのが味噌で、出来るだけ明るいレンズにFAF1.7アダプタを付けると合焦率が上がります。

そういう意味では328にFAF1.7アダプタは有効かと思いますが、使ったことがありませんので、どのくらいの描写をするのか分かりません。

暗いレンズですとSSが稼げないですが、これでも条件が良い時には1/2000位のSSになりますので、カワセミの撮影には問題有りません。

私は大口径レンズでないとこのような描写が出来ないと思っておりましたが、このFL71を使って考えを改めました。

この組み合わせですと、476mmF6.7相当のレンズになりますが、解像度も良く満足しております。

今度でるDA560mmF5,6もこのような描写になることを期待しておりますが、AFスピードは期待できないので、私にとってはあまり魅力的なレンズではないかも知れません。

PENTAXで使える超望遠レンズの中で、このFL71は間違いなく最高ランクのレンズだと思います。

３２８の話でなくてすみません。

書込番号：14653296

[ＲＺ8112]

ピントがどうしても甘いのです・・・・・。	せっかくのホバリングもこの調子・・・。	ツバメにも馬鹿にされ・・・。

ronjin様

ご返信が遅くなり申し訳ありません。

ＢＯＲＧですか。
ココで皆様の作品を拝見しておりますと、ＢＯＲＧの素晴らしさにはホントに感激しております。
ただ、ＢＯＲＧは見たことも触ったことも無いので、使い勝手が想像もつかない事が二の足を踏んでる理由です。

昨日、カワセミの撮影に行ってきましたが自分のヘボさ加減にイライラして、酒飲んで不貞寝してしまいました・・・。汗

高いレンズ買う事に悩む前に、も少し腕を磨けとカワセミに言われた気がします・・・。


それでも、サンニッパかＤＡ☆300か、それともＢＯＲＧに飛び込むか・・・。
ボーナスまであと少し・・・。
悩みまくりの日々が続きます・・・。笑

書込番号：14670194

[ricky007]

ピクセル等倍（右下は元画像）	ピクセル等倍（右下は元画像）

ＲＺ8112さん

BORG（71FL）をもう一押し。

カワセミなどの鳥なら、ＲＺ8112さんも気にされている通り、最後は解像感が決め手になると思います。どちらも使った私としては、やはり、解像感はBORGに軍配です。

で...鳥以外の場面を考えると...

確かにBORGは長いし、目立つので持って歩くのは目立ちます（※私はカモフラージュテープを巻いているので余計です...笑）。最短撮影距離も長い（工夫すれば短くはできます）ので、決して起動性は高くありません。ただし軽いので、その点は楽です。

一方、328も目立つという意味では変わりはありません。ただ、基本的にカメラ用レンズなので、撮影のバリエーションは広いです。ただし、めちゃくちゃ重い。持って歩きまわるのは現実的ではありません（私は身体も大きいですし、力も相当ありますが、嫌になる重さです）。

となると...DA★300mmは、双方の欠点は補えるとも言えます。

ただ...どこかのスレでも話題になりましたが...私は、BORGの解像感は頭一つ抜けていると思っています。鳥にはまれば、結局最後はBORGを買うことになると思います...ので、はやりBORGをお薦めします。

書込番号：14672309