『003からの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[ani1496]

長年使用していた旧型の003が壊れてしまいました。ついては買い替えを計画していますが、新型の008にするか、シグマの同型の18-250にするかで迷っています。贅沢な悩みとは思いますが003ではピンの甘さに不満がありました。あと室内撮影時の明るさ…これはボディの性能かもしれませんが。
両方持たれている方がみえましたらアドバイスお願いします。

書込番号：15778992　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

TAMRON B008 18-270mm

＞両方持たれている方がみえましたらアドバイスお願いします。

そんなにおられないのではないでしょうか・・・同じ仕事をさせるレンズでお互いを補完する関係でもないですし・・・
私はTAMRON B008にしましたが、シグマもＡＦがTAMRONより速く、マクロっぽさもあるようなので人気があるみたいです。
色味も、TAMRON B008が少しあっさり目になったと思うので、以前より明確に暖色系と寒色系との違いも大きくないかもしれません。
一番確かのは、一度自分のカメラに装着して試写をさせてもらうことではないでしょうか。
ズームの回転方向が逆なので、その点が気にならないのであればお好みでいいと思います。

＞003ではピンの甘さに不満がありました

このレンズ以外にもA16、272E90mmとかTAMRONのレンズを数本持っています。
フォーカスで不満に感じたことはないので、不満があれば調整された方がよいと思います。

＞室内撮影時の明るさ
文字通りの「明るさ」なら露出の問題かと思います。
Ｆ値の明るさなら、このレンズに求めるのは酷だと思います。高倍率ズームですから。
ボディーが何かは存じませんが、ISO=3200まで使って、相手が動かなければＶＣの助けもあって撮れなくはありません。

とりあえず、室内撮り、テレ端のサンプルを上げてみます。

書込番号：15783791

[ani1496]

ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。実機にて店頭確認します。

＞ボディーが何かは存じませんが、ISO=3200まで使って、相手が動かなければＶＣの助けもあって撮れなくはありません。

ボディは40Dなので、そもそもISOは1600までしかないんですよね。イタタタ。。。

書込番号：15786022

[myushelly]

TAMRON B008 18-270mm

＞ボディは40Dなので、そもそもISOは1600までしかないんですよね。イタタタ。。。

40Ｄだったんですね。
実は、私の印象ですがこのB008は７Ｄで使うより、40Ｄで使う方が発色が好きです。
DIGIC-IIIと相性がいいと思っているのですけど・・・

室内ではありませんが、ISO=1600にして、シャッター速度を１段下げて1/40にして40Ｄで撮ってみました。
大丈夫、ＶＣのおかげで、相手が動かなければ止まります。

書込番号：15786213

[Frank.Flanker]

＞ボディは40Dなので、そもそもISOは1600までしかないんですよね。イタタタ。。。

40Dでも「ISO感度拡張」を「する」に変更すれば ISO 3200まで使えますし、結構使えると思いますよ
使用説明書の57ページ見てください

書込番号：15824355