『Z5とL5で3Dのクロストークに差がある？』のクチコミ掲示板

[dorahiko]

先日LC-40Z5を購入しましたが、一週間で縦線が現れ、現在交換待ちです。(^^;

タイトルの件、スペックを眺めても違いがあるように思えませんが、差があるのでしょうか？ 実家にLC-52L5があり、ほとんどクロストークを感じなかったのですが、Z5では少ないもののはっきり判ります。純正メガネ、ルックイーストのZS3DGTV01で試しました。

書込番号：16023323

[エックスピストル]

クロストークをL5で。全く感じなかったんですか？
うちはパナのプラズマTV、VT2を買うときに、ソニーの液晶TVと、シャープのL5の3Dを見比べたら、クロストークの少なさは、プラズマTV、ソニーの４倍速液晶、シャープのL5の順でひどくなりました。
理由は、動画解像度と、3Dの処理技術、アクティブシャッターメガネの質で決まると感じました。
☆L5が、Z5よりクロストークが、少ないとしたら、L5の方が、動画につよいことと、3D処理技術が上なんでしょうね。
L5がその当時のシャープのフラッグシップ（トップグレード）
Z5は、普及グレードの3DTVなので、3D処理に差があってもおかしくないし、たしかL5は、かなり動画処理能力の高いパネルを使っていたという記憶があります。
でも、倍速で、擬似４倍速処理なので、4倍速で、擬似16倍速のソニーの3Dよりクロストークはひどかったですね。そのかわり、L5の3Dは、ソニーのように、薄暗くならずに、明るい3D映像でした。＜何故かというと、クロストーク対策で、ソニーは、高速点滅してるからです＞

書込番号：16024766

[dorahiko]

エックスピストルさん、コメント有難うございます。
実は、Z5を買う前に32HX750を買ったのですが、クロストークは普通に出ていて、これに比べたらZ5の方が少なく感じました。

＞L5の方が、動画につよいことと、3D処理技術が上なんでしょうね。
まさにそこが知りたい点です。:-) ↓の説明を読むと、3Dの240Hzスキャンを2D時に応用しただけのように読めますし、クロストークも「LV3比70%低減」とあるだけで、Z5と同じです。 http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/l5/40l5/picture.html#title03

書込番号：16024880