『ST3ってダメなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[JuneWindy]

初めて書き込みします。
大型のテレビを買おうと思って調べたら、この46型のST3がとても安く、しかも憧れのプラズマ。
これはいいと思ったのですが、評価はいまいちのようですね。
ここのクチコミも妙に少ないようですし。
むしろ旧型のS2のほうが評価は上で、いまだに値段も高いまま。
電器店で実物を見てみたところ、確かにST3は黒の締まりがよくないようです。
しかし、旧型のS2は置いてなく、確認できませんでした。

ST2は3D対応になったことで、S2よりも画質が下がったのでしょうか？
それともユーザーの目が肥えたということなのでしょうか？

書込番号：14086722

[クリスタルサイバー]

プラズマは特に倍速などの機能がなくてもパネル性能が高いので、ST3でもプラズマテレビである以上は特にVT3やGT3に大きく見劣りするってことではないですよ。

ただ、46インチにするならGT3とかにする人が多いのでは？
安いプラズマを希望するなら42インチとか選ぶ人も多いようですし・・

まあ、価格の掲示板にすべての情報がでるわけではないので、気にしてもしょうがないと思いますよ。

＞電器店で実物を見てみたところ、確かにST3は黒の締まりがよくないようです。

隣にVT3など並べて比較すればそう感じると思いますが、ST3もプラズマテレビなので暗部表現は良い方です。

上位機種とはパネルが違うので、確かに黒表現や映り込みなどの差がでますが、2年ほど前のプラズマと同様のスペックにはなるので、その時代のプラズマを利用してる私としては普通にプラズマの高画質を楽しめると思いますよ。

＞むしろ旧型のS2のほうが評価は上で、いまだに値段も高いまま。

これは旧式だと在庫のみなので、その時の仕入れ値との兼ね合いの問題ではないでしょうか？
安くしないと売れないけど赤字にはしたくない・・・なら、現行機より高額になる場合が多いです。

S2よりは機能性も良く劣ってるとは思えませんので、気にする必要はないと思います。

多少の映り込みの違いや黒のしまりなど・・・細かい部分にこだわらずにプラズマの高画質を楽しむならST3でもまったく問題ないと思いますよ。

書込番号：14087159

[JuneWindy]

返信、ありがとうございます。

＞ただ、46インチにするならGT3とかにする人が多いのでは？
＞安いプラズマを希望するなら42インチとか選ぶ人も多いようですし・・

なるほど。コストパフォーマンスを取るなら42インチ、
大型にするならもう少しいいもの……、という狭間にはいってしまったわけで、
ST3が悪いわけではないんですね。安心しました。

といいつつ、ウチも安く抑えるか、がんばって大きなのにするか、まだ悩んでいますが。
ありがとうございました。

書込番号：14088503