『レンズの画角の違い？』 オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック] のクチコミ掲示板

オリンパス
- レンズ > オリンパス
- ズームレンズ > オリンパス
M.ZUIKO
- レンズ > M.ZUIKO
- ズームレンズ > M.ZUIKO

2011年 7月22日発売

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した標準ズームレンズ

お気に入り登録 81 最安お知らせメールが受け取れます

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック] 製品画像

最安価格(税込)：

¥70,712

(前週価格なし

) 価格推移グラフ

Amazon.co.jp

中古
最安価格(税込)： ¥9,800 (30製品)

価格帯：¥70,712～¥70,712 (1店舗) メーカー希望小売価格：¥―

レンズタイプ：標準ズーム焦点距離：14～42mm 最大径x長さ：56.5x50mm 重量：113g 対応マウント：マイクロフォーサーズマウント系

メーカートップページ

新製品ニュース: オリンパス、MSC機構採用のMフォーサーズ用レンズ

レンズ 748位
ズームレンズ 321位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥10,710

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

Amazon.co.jp

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]オリンパス

最安価格(税込)：¥70,712 (前週価格なし) 7日前の最安価格との対比発売日：2011年 7月22日

クチコミ掲示板 > カメラ >

レンズ

オリンパス

> M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

『レンズの画角の違い？』のクチコミ掲示板

「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

レンズの画角の違い？

2011/10/10 02:14（1年以上前）

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

nonpro_hさん

クチコミ投稿数：12件

スレッドの最後へ

ちょっと、アレ？と思ったので、どなたかお答えいただければ幸いです。
今まで、Ｅ?３０とパナのＬＸ?５を使っていて、このたびＥ?ＰＬ３を購入しました。レンズはキット標準の、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rなのですが、しばらく使用していて、なんだか画角が狭いなと感じていました。パナのＬＸ?５のレンズが換算24mmスタートなので、それに慣れているから狭く感じるのかな？と思って、試しにE-30に14-54mm F2.8-3.5 IIを取り付けて覗いたところ、同じ14mm（換算28mm）でも、画角が結構違うことに驚きました。こんなものなのでしょうか？

書込番号：13605172

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2011/10/10 02:44（1年以上前）

nonpro_hさん
どうなんかな・・・
画像素子の比率で
そう見えるんちゃうんかな？

書込番号：13605214

0点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2011/10/10 03:16（1年以上前）


２４相当	２８ミリになったかな？

２４ミリと２８ミリ（３５ミリ換算）ではかなり違いますよ。

書込番号：13605263

0点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2011/10/10 03:25（1年以上前）

広角側同じ１４ミリでも　撮像素子の大きさ　対角線の長さが違いますと当然画角は異なります。　３５ミリ換算が併記してあると便利ですね　さもなくばそれぞれのカメラで撮れる画角を記するのが普遍的かもしれません。　

書込番号：13605272

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/10/10 06:01（1年以上前）

デジタルテレコンがオンになっているのでは？

書込番号：13605366

5点

nonpro_hさん

クチコミ投稿数：12件

2011/10/10 07:11（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございました。
Frank.Flankerさんのご指摘している、デジタルテレコンがオンになっていました。
きっと、購入直後に、いろいろいじっている時に自分でオンにしたんだと思います。
おかげさまで解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：13605453

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/10/10 07:21（1年以上前）

>広角側同じ１４ミリでも　撮像素子の大きさ　対角線の長さが違いますと当然画角は異なります。

フォーサーズとマイクロフォーサーズは、イメージセンサーのサイズ一緒では
なかったのでしたっけ？

書込番号：13605477

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2011/10/10 12:11（1年以上前）

nonpro_hさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13606421

1点

nonpro_hさん

クチコミ投稿数：12件

2011/10/10 18:45（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん
そうですね、マイクロフォーサーズもフォーサーズもセンサーサイズはフォーサーズですね。
LX－５の話も出していたので混乱したかと思います。すみませんでした。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
しっかり、エンジョイしていますよ～
家族の中限定ですが、なんとか市民権を得てきました。

書込番号：13607977

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2011/10/10 18:51（1年以上前）

nonpro_hさん
おう！

書込番号：13608009

0点

スレッドの先頭へ

このスレッドに書き込まれているキーワード

「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]」の新着クチコミ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
デコレーションリング、プロテクター、フードの取付	2	2022/09/05 15:27:30
故障したようです	8	2020/08/27 19:58:16
ひとつ前の(R)なしで故障しました。	7	2017/04/03 21:03:06
レンズフードについて（全くの初心者です）	21	2018/05/24 11:36:45
望遠側で「レンズの状態を確認してください」と表示される	16	2020/09/18 23:09:15
レンズの戻し方	5	2014/08/12 17:19:39
BCL-0980で撮影したいのが始まりでした…	20	2014/07/16 2:53:01
二つ目のレンズ	15	2014/06/30 22:01:58
だから何だよつー話	26	2018/01/08 15:29:56
12-32mm	16	2014/02/16 0:19:21