『タムロンのA17と比較』のクチコミ掲示板

[ていくたけ]

現在eos7dとこのレンズを用いて競馬のレース写真を撮ってます。
250mmよりも寄れるレンズをほしくてタムロンのA17を見つけたのですが、この２つを比べてみてAF機能はどうでしょうか？？
また、現在のレンズでAF機能は満足しているので、同等のAF機能であれば購入したいと考えています。

書込番号：23100908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

A17の方がAFは遅いと思いますし、パープルフリンジが多いと言われていますね。

55-250�oSTMのままで良いと思いますね。

書込番号：23100937　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ていくたけさん　こんにちは

このレンズ　17年ぐらい前に発売始めたレンズで　古いので　変更はやめておいた方が良いと思います。

書込番号：23100986

[ていくたけ]

お返事ありがとうございます。
他のサイトなどでも調べてみましたが、総じて評価はあまりよろしくないので、今回は見送ろうと思います。

書込番号：23100989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていくたけ]

お返事ありがとうございます。
他で調べてみてもそのような評価なので、今回は見送ります。

書込番号：23100990　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ていくたけさん　返信ありがとうございます

このレンズ　フィルムカメラ時代のレンズがデジタル対応に変わってきたころですので　今のレンズに比べ画質落ちると思いますので　お考えの通り　見送った方が良いと思います。

書込番号：23101004

[遮光器土偶]

ＡＦ用モーターも古いタイプで、現在の超音波モーターやステッピングモーターではないので、ＡＦは遅くてうるさいと思いますし、手ぶれ補正もありません。
見送って正解だと思います。
因みに、250ミリで望遠に不足を感じたら、少なくとも400ミリ以上にしないと大きく写った実感はないと思います。

書込番号：23101139　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

他の方も仰っていますが、タムロンA17やシグマの古い70-300は
冗談抜きでAFめちゃめちゃ遅いです。
まだタムロンA030買うほうがいいですけど、これだとお持ちの
EF-S55-250IS2と大して変わらないので、どうせ買うならちょっと
貯金して純正EF70-300IS2等にするのがいいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511528_K0000056640_K0000941023_K0000910394&pd_ctg=1050

あと250ｍｍと300ｍｍの差は誤差みたいなものです。
もしさらなる望遠効果を求めるなら遠回りせず400ｍｍクラス以上の
レンズを狙ったほうがいいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050

書込番号：23101213