『現役です。』のクチコミ掲示板

[みきちゃんくん]

ジョビ子ちゃん。

久々のα７７。レンズは、今となっては骨董品ミノルタ100〜400APO。だってメーカー無いんですもの。ソニーのレンズは高価すぎるのでミノルタレンズを使いますが、十分かな。Aマウントの特典？

書込番号：21601792

[松永弾正]

僕のも現役なんだけど…センサーについたゴミがえらくしつこい粘着質で…(；^ω^)

書込番号：21601986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

うちの子も現役です…

書込番号：21602004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩のも現役です＼(^^)／

書込番号：21602145　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか僕はミノルタ時代のレンズが使いたくて
メインマウントをＥＦからＡに変えました♪

まあα９００の魅力がすさまじかったからもデカイけど（笑）

書込番号：21603245

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みきちゃんくんさん
エンジョイ！

書込番号：21603424　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

真冬の凍てつく枯れ庭の中
満開のローズマリー！
こんな時期に咲くなんて

α77とα77M2兄弟共現役です

書込番号：21604422

[masterm]

ちなみに、77と77m2を使っていて、言われるような差は感じていません
確かに、基本的な機能としての差、例えば連続連射枚数の差やファインダー内での手ぶれ補正効果などはあります
けど、それは撮影画像に影響するものでは無い
全画素超解像機能は単焦点をズームとして使えるとかの違いはあります
一番言われる高感度に関しては、α6000も持っているけど、APSCとして五十歩百歩だと思います
むしろGoogleの只ソフトのNik collectionのDfine2でも使えば（PMHに登録できる）
はるかにノイズレスにできるし、77も77m2も変わらなくなります
ARWの撮影能力の差では無く、BIONZの現像能力の差だと気がつきますが
実はその作業が必要な状況はバリバリの高感度を必要とする場合に限られるので
日中、室内程度ではありません。
私の体験では水族館−暗いのに動き回る魚群の時かな？
α6000で撮れるなら、77でも撮れます
DxOのLowlightIsoの数値が1350（6000）−1000（77m2）−800（77）とあるのですが
これを明確に感じる場合は数少ないと思います
シャッター速度が数段遅くなるのでしょうが、だからと言って6000が軽快に撮れるかと言うと
それほどでもありません。遅いSSに対して対策する必要があるのは変わりません
確かにα7のようにISO2000を超えると、明らかにSSも違いますが
それはフルサイズとの比較であってAPSCとは違う規格レベルです
近年のフルサイズばやりはそういった事も考えずにシャッター押せるという事なのでしょう
ただ、77レベルのファインダーが無いと、私の好きなSTFやマクロの調整が思い通りに行かないという
α6000では有機EVFなのに画素数が足りないので、解りづらいのが欠点
α6500でもEVFが一回り小さいので、77より視認率は落ちます
拘った末に、77m2を追加しましたが、使っている間、搭載機能差以外特別差を感じないまま今に至ります
夜の室内で人を撮る時は、どちらも照明に気遣いますし、そこまですれば・・・差は無いw
ただ夜景の撮影はα6000の手持ち夜景が軽いから楽ですけどw
支点があれば、夜景でも77でバリバリ撮りますwww

書込番号：21611767

[みきちゃんくん]

＞mastermさん

同感です。細かなことは分かりませんが、高感度に関しては、他メーカーのカメラでもカタログにうたってある数値ほどの差はないと思います。数値化するとすごく変わるように思いますが、ある種の販売マジックだと思います。

書込番号：21612039

[みきちゃんくん]

捨て値で買えるミノルタ望遠系はこれだけ。まあ十分ですが。昨日撮りました。

書込番号：21625686