『撮影時ノイズ』のクチコミ掲示板

[マッシー8931]

このカメラを使い、ライブハウスで撮影しております。
すごく古いビクターのカメラを使っていて、問題なかったので、最新機種を買いました。

ただし問題があるのは、高感度撮影した時にノイズがひどいことです。
古いカメラでは、高感度撮影の時ノイズが起きないのになぜ？

皆さんもノイズはありますか？
初期不良かななんても思ったりするぐらいノイズがひどいです。

書込番号：16789218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞すごく古いビクターのカメラを使っていて、問題なかったので、

十年以上前から、小型化・軽量化・多画素化によって、結果として1画素あたりの面積が狭小化され(狭小画素化)、感度低下やノイズ増加しやすくなりました。
数年前から一部の撮像素子メーカーでは特に改善が進みましたが、その改善以上に狭小化すると昔の機種に劣る「だけ」です。
残念ですが。

※給料が上がっても、物価や税金が昇給額を上回ると実質的に前より乏しくなるようなものです。

※1画素あたりの「面積を月給換算」で比較すると・・・
昔の機種や現在の防犯カメラなど：50万円
最近のコンデジや下位ビデオカメラ：1万5千円以下・・・生活苦のレベルを遥かに下回る
ちなみに、業務用上位〜放送局用2/3型207万画素：25万円


また、その改善の度合いは裏面照射など方式によるものだけでなく、撮像素子メーカーによる格差と、同じ時期のメーカーのものでも狭小の度合いなど仕様によって優劣が変わります。

私も昔は「技術が進歩しているから以前より優れているだろう」と思って失敗した経験があります。

もちろん、製品不良の可能性もありますので販売店などで確認したあと、やはり暗所の性能が低いのであれば、現行機種ならsonyの7xx系を基準に選択してみてください。

ただし、現行機種には普及機の中位機に適当な機種がなく、金額的に中位でも普及機上位機の7xx系の暗所性能と比べると「中の下」以下になりますので、不満は解消されない可能性がありますので、ご注意ください。

書込番号：16789391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

追記

基本は「光電変換」ですので、太陽電池の発電と同じことです。

太陽電池の面積と変換効率との掛け合わせで結果が決まります。

書込番号：16789410　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

取説を見て言っているだけの人間ですが、
感度アップ、という機能をやめると、
MAXの感度を使わなくなり、ノイズを押さえやすく
なるかもしれません。

そもそも感度アップを使ってなかったらごめんなさい。

書込番号：16790097

[マッシー8931]

もちろん感度アップ使わないとノイズが無くなりますが、使わないと暗すぎて使えたもんじゃないです。
それに、シーン設定というのがありますが、基本はノイズが入りますよね

書込番号：16790171　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

明るくするにはゲインを上げることになりますが、
その時にノイズが多いという事は、そのカメラの仕様上の限界だと思います。
そういうカメラだという事です。

書込番号：16790885

[マッシー8931]

そもそも暗いところでの撮影には向いてないということですね
レンズの1.2というのも数字だけですね
基本レンズよりもセンサーがダメだと、効果は発揮されませんね

書込番号：16790934　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

暗所重視ならソニーかキヤノンのハイエンドモデルになりますね。
具体的な型番だとPJ790VかHFG20になります。

書込番号：16791055　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッシー8931]

キャノンにしておけばよかった
予算がなかったので、ハイエンドモデルの値段で決めたら悲しい結果に

次はキャノンにします。
おそらくここの書き込みが伸びないのも、画質の感動やワクワクしている愛用者がいないからなんでしょうね

書込番号：16791107　スマートフォンサイトからの書き込み