EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
皆様これはネガティブキャンペーンではございません。最近まで良いデータと思い絶賛していた物です。あえて多くは申しあげませんし画像もアップいたしません。この問題はDPPの修正だけでは解決いたしません。もはやアマチュアとプロを差別化できる時代でもございません。四角いピクセルで愛する家族を撮りますね。私はそのために出費したしました。
ぜひともお写真を等倍で良くごらんになり良く研究して下さい。私は昔っからのキャノンファン生粋のキャノ爺でとある技術者です。ですからあえてトラックバックいたしました。うやむやにしてはメイカーの為にもなりませんしこれからの写真ファンの為にもなりません。これから買われる方はよくよくお考えになり素晴らしいメーカーに育てましょう。
これをキャノンの方がごらんになったらどうか勇気をもって開示して対処して下さい。さすればファンはもっと増えるでしょう。
書込番号:14398234
8点
そこまで書かれるなら、もっと具体的にお願いします。
5D3を持っていない人には、まるで分かりません。
問題提議しておいて、内容は勝手に探せでは、騒動を煽っているだけと思われますよ。
書込番号:14398373
52点
> 私は昔っからのキャノンファン生粋のキャノ爺でとある技術者です。
昔からの人は「キャノ爺」とは言わない。「キャノ坊」でしょ。
「爺」なの?
書込番号:14398413
21点
「ぶり返す」のは風邪ですよ。正しくは「蒸し返す」です ^_^
ネガキャンじゃないのは、わかります。ご病気の方は最近クチコミよりもレビューにお忙しいようですし、スレ主さんが使われているのは捨てハンではないので。
でも、「これから買われる方はよくよくお考えになり」なんて書くと、なんだか不買を呼び掛けているように聞こえますし、いらぬ誤解を招きますよ。
書込番号:14398414
48点
「キャノン」ではなく「キヤノン」です。
昔からのわりには、ご存知ないんですね?
書込番号:14398417
36点
ソフトウェアは最初から完璧じゃない場合も多いんだよね
特に今回は急いで出したんだし、ソフトは外注かもしれないし、今回はしかたないと言える
書込番号:14398454
7点
ようするに、36万円もするカメラなんだからピンボケ写真になるのは許せないということ?
5D MarkIIIはとったまま、そのままを絵にしてくれる凄いカメラです。
(逆に言うと、補正をほとんどかけてくれないのでレンズや腕、
こういう写真を撮りたいという強い意志等がないと酷い写真しか撮れない酷いカメラです)
なので、ピンボケ写真になったのなら、ご自信がピンボケで写真を撮ったからではないでしょうか?
(ピントが合っているのにソフトフォーカスをかけたようになってしまうというDPPの不具合とは別で、本当のピンボケの場合です)
書込番号:14398540
4点
おはようございます。
キヤノンが早急にDPPに不具合があったと公式に認めたことについて
信頼できる会社だなと改めて思いました。
ただ、この事実と関連して価格コムで著しく評価の低いレビューが削除されたとのことについて、若干疑問に思います。
キヤノンが公式に不具合があったと認めたのですから、評価の低いレビューの方こそ適切だったと
思えるからです。
逆に評価の高いレビューについては、キヤノンが不具合を認めたのですから
こちらの方こそ削除すべきなのでは?と思います。
大変良いカメラなのですから、こちらのサイトにおかれましても
適切な評価が為されることを望んでやみません。
書込番号:14398545
63点
技術者でしたら、データを元に理論的且つ具体的に問題点を提起してください。
これでは何が言いたいのかさっぱりわからん。
書込番号:14398617 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
>この事実と関連して価格コムで著しく評価の低いレビューが削除された
本当ですか?
価格コムって所詮そんなレベルなんですね。
書込番号:14398628
15点
>価格コムって所詮そんなレベルなんですね。
残念ですがそうですね。
使用したかは誰もわからずに、自由に書き込めますからね。
実際のところ、ステマもそれなりの数がいるでしょうから、やたら絶賛する人も怪しく見えちゃいますね。
書込番号:14398649 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
体験会では先月の中旬あたりに
同梱のDPPに関する不具合の説明があったようですが、
社内的に判っていても発表が遅れるのは
しかたないことなのでしょうかね…。
どちらにしても修正版に期待したいところです。
書込番号:14398674
3点
スレ主さんは等倍で確認して欲しいというは、どの段階の画像をさしているのですか?
JAPG撮ってだし?
DPP現像?
他社ソフト現像?
レンズは何を使ってますか?
ピントチェックされましたか?
問題と言われてる話が余りにも抽象的で、人に問いかけるには余りにも不親切ではないでしょうか?
議論したいなら、最低限の撮影状況や症状を明記して欲しいと思います。
書込番号:14398683 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
手持ちズームさん
せっかくのスレッドですが、以前に
>> 私はフリーランス、プロダクション在籍含め20年近く ニコン、キャノン共プロ登録
>> が一プロカメラマンである私の意見です。
と書かれておられるのに、
>> 私は昔っからのキャノンファン生粋のキャノ爺でとある技術者です。
って、プロフィール変わりすぎ。(笑)
ニコ爺かつキャノ厨の プロカメラマン様 だと思ってました。 σ(^◇^;)
>> この問題はDPPの修正だけでは解決いたしません。
って、どの問題ですか?
と聞いても、答えてはいただけなさそうですね。
過去にお答えになられたことが無さそうなので・・・ 残念 (ToT)
書込番号:14398724
24点
それで結局何がおっしゃりたいのでしょうか。
前置きだけで本題が書かれてありませんが・・・・
書込番号:14398735
15点
読点が一個もない。読点回収中?
書込番号:14398791 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
過去のスレ主さんのお話しを聞いて分かったのですが
結局、デジタルでなく、フイルムの機種をだして欲しい、
デジタルよりフイルムの方が良いから、ってことですかね?
それは、EOS 5D Mark IIIと関係ないのでは??
書込番号:14398793
8点
どうしてこんなネガキャンをするのかなあ。
理解不能です。
お小遣い稼ぎにしているのならまっとうな仕事に従事されたらいかがでしょうか。
キヤノンでもニコンでも撮影対象はいっぱいあるので撮りに出かけられては。
あっ、そうか文面からカメラにすら触ったことが無い方でしたね。
書込番号:14398816 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
DPP以外の現像ソフトで綺麗に現像できるとなれば何が問題かわはっきりしていると思うけどー。
同梱配布したそのDPPの不備をCANONが認めて修正すると言ってるなら待つだけでしょうに。
技術者ならもっと論理的、具体的に問題点提起しなきゃー。 何か占い師がお告げをしてるみたい。
書込番号:14398910
9点
こんにちは。
>ぜひともお写真を等倍で良くごらんになり良く研究して下さい。
5DU時も同様でしょうが、ズームでの等倍観賞はやはりきついのでは?
特にHNとは関係ありませんが「手持ちズーム」では?
他メーカーズームも言わずもがなでして、等倍どころか画像処理の追加でなんとか観れる
程度のものもわんさか。
焦点距離35_以上の単焦点、出来れば150〜250間の単で低価格?なものを試される
事をお勧めします。
書込番号:14399032
2点
>あえて多くは申しあげませんし画像もアップいたしません。この問題はDPPの修正だけでは解決いたしません。
いや、あえて、「この問題はDPPの修正だけでは解決いたしません。」の理由を示して欲しいですね。それによってはぜんぜん話が変わりますので。
書込番号:14399094
15点
一番重要な情報が抜けていますよ
「この問題はDPPの修正だけでは解決いたしません」
について、何を根拠にそう思われたのか、という部分です。
今のところ、例えば
「DPP以外のソフトではキレイに現像できる→RAWに起因する問題ではない→DPPの修正によって、奇麗に現像できると思う」
という、見解には同意できますが
ただ闇雲に「この問題はDPPの修正だけでは解決いたしません」
では、情報が足りません。
貴方も技術者ということなので、よくお分かりかと思いますが、論理的な主張をなさってください。
書込番号:14399188
10点
DPPの件はは残念な事ですがLR4.1RC版がしばらく無料で使えるのであまり気にはしていません。
代替現像ソフトが今のところ無料で使えるからいいですが、これがなければ大変だったと思います。
>あえて多くは申しあげませんし画像もアップいたしません。
微妙な言い回し、気にはなりませんが言う気なければ書かない方が良いですよ。
技術者を名乗るならなおさら・・・
書込番号:14399227
6点
スレ主様へ、何が問題かがよくわかりません。
このままですと、スレ主様への攻撃だけで終わって
しまいます。
書込番号:14399297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの書かれている内容は、キヤノンのお客様センターに送るべき
内容ではないでしょうか?
内容拝見しましたが、これから購入を検討している人やすでに購入して所有
している人がどう参考にして、どういうアクションをすればいいか全く見え
てきません。
書込番号:14399459
3点
キヤノンのお客様相談室には持ち込めませんね。スレ主さんはEOS5D3のユーザーではないもの。
書込番号:14399815
4点
中立を装っての誘導ですから、その他のネガキャンと同列にしてはいけないです。
もっとも卑劣な。。
書込番号:14399954 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「この問題はDPPの修正だけでは解決いたしません。」
そのとりりです!!
春が来たせいか、このところ変な人が登場しすぎです。
DPPを修正してもダメですな。
書込番号:14400086
2点
話に具体性がない。キヤノン爺さんさん、あらためて、みんなにわかるようなスレを立ててください。
書込番号:14400193
2点
スレ主さん
こういう問題提起は、どしどし!おねがいします!
このメーカーは僕たちの監視がないと、手抜く会社ですから。
ただし、はっきりしてください。
今回のDPP不具合問題なのか、それとも、センサーを含むハードそのものの問題なのか。
ゆゆしき問題なので、この際、『ネガキャン』とか気にせずに
サンプル(証拠)をご提示ください。
書込番号:14401098
6点
レビューの削除については、何か理由があるんでしょう。例えば、HNは複数でもIPは同一だったとか。価格も食べログでひどい目にあっているから、IPのチェックはしっかりやっているはずです。
レベルが低いのは価格じゃなくて、すぐにばれるようなネガキャンする連中の方でしょう。
書込番号:14405046
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark III ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2025/12/19 9:41:25 | |
| 0 | 2025/12/05 8:33:24 | |
| 21 | 2025/12/07 16:46:18 | |
| 8 | 2025/10/07 1:00:53 | |
| 19 | 2024/12/31 1:15:31 | |
| 7 | 2024/12/03 18:53:16 | |
| 24 | 2024/04/18 22:41:01 | |
| 6 | 2024/03/06 22:07:06 | |
| 16 | 2024/02/01 22:52:06 | |
| 7 | 2023/12/09 21:40:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









