『☆〜夢空間〜☆ JR大阪ステーション by 5Dｍ３』のクチコミ掲示板

[ミスター夏空]

ホームの真上は、お花畑	右は阪急ターミナル	ここは駅なのか？、それとも空港なのか？	ここは21世紀に建てられた宮殿なのだ。（駅構内の広場の一つ）

ローカルなネタになりますが
JR大阪駅は駅でありながら｢駅｣という概念を超えた空間です。
私もここを通るたびにそう思いながら何度かiphone4Sで撮ったことがあったのですが、
ここは思い切って5Dmark3で撮ってみました。

5D3はかなり高感度に強く、私が以前持っていたD700であれば(s1/30,f2.8、ISOオートの条件)
たちまちISOが6400になっていたであろう場面でも、だいたいはISOが2000以下で
撮ることができます。
ホワイトバランスも外すことはほとんど無いといっても過言ではないと思います。


JR大阪駅は観光名所ではないですが、しかし大阪に訪れる機会があるのでしたら
少しばかり見てまわるのもよいと思います。
初めて見た人はおそらく圧倒されるのではないでしょうか。

駅であり駅でないような、そんな大阪駅が私は好きです。

書込番号：15419891

[ミスター夏空]

水時計はぜひ！	時空の広場のイルミ	天空の農園	太陽の広場展望スペースのイルミ

追記

あと私が大阪駅の中で一番好きな場所は水時計です。

この時計は水を降らせて文字や絵をつくりだします。

大阪駅に来られるときは、この水時計は是非とも見てくださーい！

書込番号：15419931

[松永弾正]

同感！
鉄道趣味はないし、人工より自然派な松永ですが…梅田より箕面なんですが…久しぶりに大阪駅から環状線に乗って天王寺へ昼間に出張…夜に大阪駅に帰ってきてトキメキましたよ♪
夕刻の大阪駅…混みますが本当に美しい♪

書込番号：15420203

[コメントキング]

ミスター真空さん、いいですね。僕も大阪駅は広角レンズを買ったらいの一番に撮りたいと思ってる場所です。

想定ではヨドバシで買ったらそのまま大阪駅へ直行して撮影予定だったんですが、通販で買ったので、そのまま機会なく撮影できないでいますが。（笑）

上への広々した空間がいいですよね。

書込番号：15420375

[じじかめ]

F550exr

昨年6月に行き、空中庭園に登ったのですが、エレベータで１階に降りた時は
「ココハドコ？」状態でした。

書込番号：15420445

[＠秀吉]

おはようさん。

＞ホームの真上は、お花畑
東京ではビルの屋上で養蜂やってるところもあるようだから、お花畑・野菜畑が出現しても驚かなくなっては来たが・・・・、やはり、ちょっと立ち止まって、ほっと出来きる場所があると助かるね。

原発廃止か継続か・・・・キョウビ、電飾都市も大変だ〜。
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/

お勉強コーナー
http://yaplog.jp/poko_9/archive/57

書込番号：15420509

[ケアンパパ]

大阪か、懐かしいです。
阿倍野(美章園)とミナミ(宗右衛門町)に住んでたので(^^;
かれこれ30年前の話ですが、今はかなり変わったんでしょうねぇ〜

良い作例ありがとうございます。
ホント5DmarkIIIのWBは優秀ですよね、まず外さないしミックス光源下での再現性は他社より一歩抜きん出ていると思います。
高感度もiso1600を5DmarkIIと撮り比べても全く異質の耐性がありますし・・・
これからイルミネーションが楽しい季節になりますね(^^♪

書込番号：15420808

[hagemivhan23]

>5D3はかなり高感度に強く、私が以前持っていたD700であれば(s1/30,f2.8、ISOオートの条件)
>たちまちISOが6400になっていたであろう場面でも、だいたいはISOが2000以下で
>撮ることができます。

高感度に強いとはそういうことなのですか？

書込番号：15420815

[*106]

言ってる事と、写真内容が違うと思います。
もっと、このカメラを使いこなそうね。

書込番号：15420976

[infomax]

レンズのF値を同じにしても結果同じですか

書込番号：15420988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター夏空]

			天空の農園に向かう階段の景色

厳密に言えば、フラワーフェスティバルが終わっているので
今はお花畑はありません。
あと大阪駅は吹き抜け構造で、高所恐怖症の私には少し怖い場所でもあります。


＞高感度に強いってそういうことですか

私はカメラのセンサーのことはよくわからないですが、5D3は今回撮った時にも
ISO6400以上になったのは何回かしかありませんでした。
太陽の広場のイルミ(1回目の返信に写真アップ)のような場所でさえ
1度だけ6400になっただけです。D700だったらおそらくこうはいかなかったと
思います。
あくまでもその場での対比をしたわけではないので私の今までの
感覚での発言になりますが…

あとjpegでD700のISO6400のノイズと5DM3のISO8000のノイズを比べた時
5D3の方が少しばかり少ないような気がします。

ただ私はD700が劣っているということをいいたいのではありません。
D700は今でも十分なくらいいいカメラだとは思いますが、しかし5D3を
使ってしまっている自分としてはもうD700には戻りたくないというのが
本音です。5D3のホワイトバランスは安定しているし、キヤノンの発色が
とても気にいっています。
やはり5DM3は最近発売されたカメラだと使っていて感じます。

書込番号：15420999

[dart]

こんにちは。

＞高感度に強いってそういうことですか

D700と同じ明るさのレンズ、同じSSで
5D3の方が低いISOで撮れたということでしょうか？

メーカー間の感度基準ってあるのかな？

ちょっと興味あります^ ^

書込番号：15421342　スマートフォンサイトからの書き込み

[porco nero]

転勤して以来大阪駅に降り立つことはなくなりました。
懐かしいなぁ(^.^)

こういう写真もいいもんですね。
こういう風景って、いつも当たり前だと思って観ていた時にはスルーしてました。
そういうことって他にもあるんでしょうね。

目を養わないとダメですね。

書込番号：15421817

[three'o]

＞5D3はかなり高感度に強く、私が以前持っていたD700であれば(s1/30,f2.8、ISOオートの条件)
たちまちISOが6400になっていたであろう場面でも、だいたいはISOが2000以下で
撮ることができます。

高感度に強いということはそういう意味ではありません
単純にいうと、ISOがかなり高くなっても、きれいに撮れることをいうと思います。
ご指摘の条件で二つのカメラの示すISOが違うということは、どちらかの露出計がおかしいと考えるのが普通と思います。

書込番号：15423625

[ミスター夏空]

＞高感度に強い

高いISOでノイズが少ない、色調が良いという意味だというのは
わかります。

実は私も5DM3は（特に夜撮りは）使い倒すというほどまだ撮ってませんので
絶対的な評価とはいえませんが、繰り返しになりますがD700を使用していた時の
感覚と比べると5DM3のほうがISO感度に余裕があると思います。

D700はたとえばPモード（最低下限シャッター速度1/60で設定）＆（ 絞り不可変ｆ2.8大口径レンズ）で撮影していてもシャンデリアのような室内下でもISO6400になることはよくありました。
5DM3だとおそらくそこまでも上がらないような気がします。

確かに、ある被写体を撮影するのに同じシャッター速度,絞りだったらどのようなカメラでも適正ISOはそれほど変わらないだろうという理屈はわかりますが、
5DM3はISOオートで撮る時、私が思っている以上に低い感度に設定されていることがよくあります。
理由はわかりませんが、その部分は優れているようにも感じます。

書込番号：15423999

[haichaolu]

高感度のおかげで、夜景撮りの幅が広がりました。
７Ｄでは動いている船が流れてしまい撮影できなかったのですが、５Ｄでは止まってくれています。

書込番号：15428602