『保護フィルムを貼ると画面が黄色くなるのですか？』のクチコミ掲示板

[凛として梅雨]

数ヵ月前に、5d3を購入し、使用していたのですが、先程同じ5d3を使っているカメラマンがおりまして、液晶を見せて頂いたところ、私の5d3の液晶が黄色っぽいのです。
それで、液晶の明るさも同じにして、設定したのですが、比較すると写真でもその黄色っぽさが出てしまっているのです。
そのかたは保護フィルムを貼っておらず、私は張っているくらいしか思い当たる節がないのです。
保護フィルムによって、液晶は若干黄色っぽくなってしまうのでしょうか？
カメラにおいて液晶が正しく発色されないのは致命的なので、お聞き致しました。
保護フィルムは現在外出中ですので、剥がせないのです。

書込番号：18298388　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

最近、流行のブルーライトカットのフィルムを貼ると、
黄色っぽくはなる。個人的にはその方が目に優しい。

書込番号：18298411

[凛として梅雨]

ちなみに今使っているものはこれです

書込番号：18298418　スマートフォンサイトからの書き込み

[太眉愛護団体]

ホワイトバランスについて触れられていませんが、
もちろん同じ設定だったんですよね？( ´ ▽ ` )

書込番号：18298476

[花とオジ]

フィルムの影響やＬＣＤの色味調整、或いはＬＣＤの製造ロット等の違いで表示が黄色っぽい事があったとしても、
それが写真に出る事は無いハズです。
液晶の発色を見ながらＷＢを微調整したとすれば、写真はＬＣＤとは逆の色味になるハズですし・・・

その方はＷＢを自分に合うように微調整されていたのでは？。

書込番号：18298478

[Satoshi.O]

デジカメに限らず（スマホも）
最近の液晶画面表面処理は非常に良く出来ており
ものによっては、保護フィルムを貼る事で見にくくなったり、指紋が付きやすくなったりします。

つまり
千円以下で買える保護フィルムのコーティングのほうが、本体の液晶表面処理よりも弱いという事ですね・。

消耗品なので
半年に一回は貼り換えをオススメします。

貼り換えをしないで使い続けるなら
むしろ貼らない方がメリットは大きいです。
（貼らない方が見やすいです）

保護フィルムは擦り傷からは液晶を守りますが
外部からの圧力から守る事が出来ません。

貼るなら定期的な貼り換えをオススメします。

ちなみに
私は
iphoneや全てのデジカメ関係には貼ってません。

もし貼るなら
このくらいのものを貼ると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00NG9O8BY

書込番号：18298482

[凛として梅雨]

ホワイトバランスというか、設定メニューなども全般的に黄色いので、WB云々の問題ではないのです。

書込番号：18298504　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

保護フィルムにより、液晶表示にほんのわずかに色がつくことはあるみたいですね。
私も以前使っていたものがヤヤ赤みがかっていたことを、貼り替えた後で気付きました。

ただ、背面液晶の発色自体、正確とは言えないと思いますので、あまり気にしなくても良いかと思いますが……。

書込番号：18298527

[エリズム＾＾]

保護フィルムと撮った写真の色は別の話です。
レンズから映像が入るので、保護フィルムとは全く関係ありません。

まずはその保護フィルムを外して、白い紙の上で黄色いか確認する事と。
保護フィルムが無い状態でホワイトバランスを調整することで問題は解決するかと。

調整するべき保護フィルムに色が付いていては、キチンと調整出来ません。

レンズの保護フィルターはどうですか？

書込番号：18298528　スマートフォンサイトからの書き込み

[HC110]

>カメラにおいて液晶が正しく発色されないのは致命的なので、お聞き致しました。

ぜんぜん致命的ではないです。

書込番号：18298541

[凛として梅雨]

まぁ、黄色っぽいといっても、比較してようやくちょっと黄色いかな？
と分かる程度で、それまでは一度もそう感じたことはなかったので、きにしないことにします^^;

書込番号：18298603　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

カメラの保護フィルムではなくスマホの保護フィルムの話ですが、使っているうちに黄色っぽくなってきたというのを耳にしたことがあります。新しいものに張り替えれば解決するんじゃないですか？念の為に別の製品を使ってみるとか。
「致命的」とまで仰る事が1000円程で改善されるなら安いものだと思いますが。

書込番号：18298673　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

保護フィルムが問題なら、５Ｄ３に　悪　付けるのは...如何かと。

書込番号：18298708

[mt_papa]

保護フィルムは関係ないと思いますが。。

書込番号：18298757

[凛として梅雨]

保護フィルムをはずしましたが、やっぱりちょっと黄色かったです。
ですので、間違っていないと思います。

書込番号：18298826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

すれ主様

強化ガラスだと劣化もしにくいかと思います。
フィルムは、どれだけ進化してもビニール素材ですから、使用頻度によっては表面の劣化が進むでしょう。


http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-KPG-CEOS5DM3N/dp/B00H2KCP4U/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1419328861&sr=8-1-fkmr1&keywords=%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%80%80canon%E3%80%805Dmark3

書込番号：18298838

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131206_626618.html

こんなのもあります。

書込番号：18299030

[Dr.T777]

＞そのかたは保護フィルムを貼っておらず、私は張っているくらいしか思い当たる節がないのです。

＞黄色っぽいといっても、比較してようやくちょっと黄色いかな？

＞保護フィルムをはずしましたが、やっぱりちょっと黄色かったです。
＞ですので、間違っていないと思います。



？？？？？？
何が聞きたいのでしょうか？？？

保護フィルムを貼ると黄色っぽく見えるのですが？ってことでスレを立てたんですよね？？？

ご自分でもう一度よぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜く確認して何を聞きたいのか整理した方が良いと思いますが。

書込番号：18299038

[凛として梅雨]

外して確認するまでは保護フィルム側の問題かもと思っていたことが、
フィルムをはがしても変わんなかったことから液晶自身の問題だったというそれだけですが。
逆にそれ以外にどう解釈されたのでしょう。
何かお気に触ることでもいいましたかね？

書込番号：18299061　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

時系列が　分かりにくい　というか、
まるで　後出しじゃんけん　みたいに　情報提供が後手に回っていませんか？
最初だけ読んだら、液晶に貼ったフィルムの有無が違いの元と解釈しますよ。

書込番号：18299172

[凛として梅雨]

そうですね。
たしかにスレタイでは誤解を招きやすいかもしれません。
それに関してはお詫び致します。

書込番号：18299185　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

早とちりに今気付いた所でしょ。
そっとしてあげましょう。

書込番号：18299186

[凛として梅雨]

そうです、早とちりというか、勘違いだったのです(´・c_・`)
保護フィルムの方の原因のがよかったですけどね

書込番号：18299267　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

フィルムを外して液晶を見ても色がおかしいのであれば、一度メーカーに問い合わせることをお勧めします。
その色のおかしさがプリントにも反映されるのかも気になるところですが…

5D3のボディ、決して安いものではない(と自分は思います)し、そのまま気にしないように使うのも精神衛生上よろしくないと思いますよ。

書込番号：18299513　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

私が5D�Vを購入したのは発売開始から１ヶ月後に購入したのですが普段は太陽光にセットして撮影しておりますがモニター、写った絵が約400Kほど青かったのです。
設定を400K高めにして運用しようとしましたが不具合箇所が7箇所ほどありQRセンターから工場に送りましたが異常無しと返答が来ました。
買ったばかりでしたので販売店に言ってカメラ毎、交換してもらった経緯があります。
交換後は全て大丈夫になりました。

書込番号：18299571

[凛として梅雨]

一応、カメラのメニューの黄色具合を、かなり頑張って忠実に再現しました。
わかりずらいかもしれませんが、こんな感じになっているのです。

書込番号：18299779

[凛として梅雨]

例

書込番号：18299814

[Satoshi.O]

保護フィルムが問題じゃなかったんですね。

CANON　SCへの問い合わせも
電話やメールだと、担当者によりけり、言いくるめられる可能性もあるので、
現物をそのままメーカー送りにしてしまった方が早いですね。
症状を細かく書いて、他同機種所有者との違いとか、、、。

書込番号：18300252

[(・エ・)]

いわゆる「尿液晶」と呼ばれている現象でしょうか。
スマートフォンや携帯ゲーム機の液晶でも品質のバラツキはよく見られるので
5D3も例外ではないのではないかと思います。

書込番号：18300311

[24F1.4]

ぜんぜん黄色さが感じられません。

キヤノンに見てもらうしかないでしょう。

書込番号：18300819

[くらなる]

左から【7D Mark2】【5D Mark3】【1DX】

以前の保護フィルムは着色やコントラストの影響が出るものが有りましたが、最近のメーカ製では殆ど影響が有りません。

自分の筐体は1年ほど前に購入したものですが、どちらかというとM（マゼンダ）被りしています。

添付画像は左から【7D Mark2】【5D Mark3】【1DX】です。
1DXは2年半前で5D Mark3とほぼ同じような発色です。

それに比べて7D Mark2はかなり色温度が高い感じです。

1DXと5D Mark3は、色温度が高いsRGB液晶
7D Mark2は、カラーマネジメントで5000Kに設定した液晶
に近い感じです。

なお、スレ主の筐体は最近購入された物であれば、液晶の調達が変更になって、7DMark2と同等になった可能性があります。

キヤノンの液晶は昔からダメダメですね。
5D初号機に関してはひどいG-Y被りで、コントラストも弱く、輝度も低く屋外では全く使い物になりませんでした。
色的に良かったのは1DMark3の頃。ただし解像度が低くピントチェックは慣れが必要でした。

書込番号：18300944

[けーぞー＠自宅]

ちゃんとしたカラーチャートを
ちゃんとした照明の下、
ちゃんとしたホワイトバランスで
撮ったもので比較していただけませんか？

書込番号：18301029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

RAW 撮りのみで DPP も使わない私には関係ないかな。
動画撮りとかで見かける液晶へのアタッチメントファインダーつける位だと気になるのかしら？

書込番号：18301245

[我楽太]

そんな気にすることですかね〜
背面液晶は、ピンのチェックぐらいしか使わんわ〜
ＷＢは、慣れたら、だいたいの雰囲気でわかりまんがな〜
RAWで撮ったら、どないでもできますし〜！！！！！！

書込番号：18302265

[東京のかかし]

比べて分かる程度の色の違いを気にする人がどうしてカメラの液晶なんか頼りにするの？あれってそんなにいいものなの？
家に帰ってからちゃんとしたモニターで調整するのが本当じゃないの？
スレ主さんは色にシビアなのかいい加減なのかわからないや

書込番号：18302754

[魅幻丸]

保護フィルムを貼っているから・・・云々

そもそもデジイチに保護フィルムを貼る必要性は？

私は過去現在愛用のデジイチに、そのようなモノは貼りません。

黄色っぽさの原因が保護フィルムと思うなら、剥がしてしまえば良いでしょう。


> カメラにおいて液晶が正しく発色されないのは致命的なので

？？

理解し兼ねます。



> 写真でもその黄色っぽさが出てしまっているのです。

有り得ませんね。



そもそも

凛として梅雨さん

これくらいのことであれば、メーカーに問い合わせすれば良い。

メーカーにも問い合わせもせず、ここに質問する人が多いですね。

まぁ、ここは井戸端会議みたいなもので、仕方ないですけどね。

書込番号：18302819

[DHMO]

2014/12/23 23:22　[18299779]及び2014/12/23 23:31　[18299814]で挙げられているカメラの液晶部分写真についてだが、この白抜き文字が凛として梅雨さんのパソコン用ディスプレイでは黄色く見えるのだろうか。
だとしたら、凛として梅雨さんのパソコン用ディスプレイのメーカー及び型番、使用年数、これまでどのような方法でディスプレイの画質調整を実施してきたのかを教えてほしい。

光の三原色、RGB(Red・Green・Blue、つまり赤・緑・青)というものがある。
パソコンの世界では、普通、この三色それぞれに0〜255の数値を割り当てて、様々な色をデータ化している。
0〜255の数値は階調を表し、数値が大きいほど明るくなる。
組み合わせの数は赤256階調×緑256階調×青256階調＝16777216色。
RGB値がR=G=Bだと無彩色であり、(R255、G255、B255)だと真っ白、(R0、G0、B0)だと真っ黒、(R2、G2、B2)〜(R254、G254、B254)だと灰色ということになる。
真っ黄色は(R255、G255、B0)で、黄色っぽい色のRGB値は、R≒Gで、Bの値がRやGを下回るようなRGB値。

カメラの液晶部分写真をPhotoshopやフリーソフトのGIMPなどで開き、白抜き文字部分のRGB値を調べてみてほしい。
多くは(R255、G255、B255)になっている。
つまり、真っ白。
これが黄色がかって表示されているということは、凛として梅雨さんのパソコンのディスプレイが白を黄色っぽく表示するディスプレイということ。

↓は、ある電器店で各ディスプレイの画質設定を初期設定に戻してから同一写真データを表示して撮影したとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
各ディスプレイの色調がバラバラで、これでは写真データを評価しようがない。
ディスプレイの機種差・個体差・経年変化による表示の違いをなるべく抑えるため、ある基準に沿った色調で表示されるように工場で測色・調整してから出荷しているディスプレイ(一万数千円〜)やディスプレイを測色・調整するための測色器セット(一万数千円〜)がある。
価格が高い製品になるほど、発色精度が向上し、基準どおりに表示するようになる。

書込番号：18303120

[けーぞー＠自宅]

> (R2、G2、B2)

100も010も001も黒に見えると思う。
たとえ2であったとしても。

書込番号：18303330　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

けーぞー＠自宅さん、
>100も010も001も黒に見えると思う。
>たとえ2であったとしても。
(R2、G2、B2)はほぼ黒と感じるだろうし、(R254、G254、B254)はほぼ白と感じるだろう。
ここでは、無彩色256色のうちで真っ白でも真っ黒でもない中間階調を「灰色」という言葉で表現した。

書込番号：18304486

[☆々☆オ]

スレ主 凛として梅雨さん、曰く

2014/12/23 21:11　[18299267]
＞保護フィルムの方の原因「のが」よかったですけどね

2014/12/23 23:22　[18299779]
＞わかり「ずらい」かもしれませんが、こんな感じになっているのです。

まあ、そうなのかも＾＾

書込番号：18307903