『デジタルズームについて。。』のクチコミ掲示板

[あらもく]

連投失礼いたします。。。(*- -)(*_ _)ペコリ

今度、子供の発表会を撮りに行くのですが
会場の講堂は室内で暗くたぶんフラッシュ禁止なので
持っているレンズで対応できるか不安です。
■18-135mm F3.5-5.6 SAM
■28-75 F2.8 SAM

撮影エリアは客席後方なのでたぶん135ｍｍを使う事になりますが
かなりシャッタースピードは遅くなると思います。
もうひとつの75mでＦ2.8ならイケると思いますが
ちょっと小さめに映ってしまうかな。。と。

そこでデジタルズーム。。
室内で75mでデジタルズームを使うとどの程度に映るのでしょう？
のっぺりとした画質になってしまうでしょうか？
ＳＯＮＹの20年前の機種のデジタルズームの性能はどんなもんなのでしょうか？？？

書込番号：26509853

[ありがとう、世界]

＞デジタルズーム

基本的には、「カメラ内(自動)トリミング」ですが、「デジタルの文字」が付いているだけで、過剰な期待をされる方々が昔から絶えません(^^;
(「光学段階の情報」も指数関数的に激減するだけですし)

・個人の許容範囲
・鑑賞環境
で大差が出ますので、お手持ちであれば、カレンダーとか新聞紙でも撮影して、自分なりに評価されては如何でしょうか？

書込番号：26509857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらもく]

＞ありがとう、世界さん

なるほど！！
ただの自動トリミングなんですね。。。
また、過剰な期待をする人が続出するほどのレベルとの事。。。

以前、地元のＳＯＮＹショップに行った時に
コンパニオンみたいな衣装を着たお姉さんが大絶賛してましたので
ほぉ〜そうなんですか〜。。と思ったものですが・・。。

書込番号：26509882

[ありがとう、世界]

元の画像	「2倍」相当	「4倍」相当

あらもくさんのアップ画像で例示しますね(^^;

ただし、
「小さな画面なら(本来は)少ない画素数でも大丈夫と思ったら、単なる勘違いで済まない」場合も多々あります(^^;

スマホの画面サイズでは「ヒトの視覚の制約」で気づかないかもしれませんが、
できるだけ大きな画面サイズで見直せば愕然とするかもしれません(^^;


・・・AI画像処理も手段として挙げられたりするでしょうけれども、
「安易な判断の結果で困るのは、自分と家族」なので、必要十分に検討して下さい(^^;

書込番号：26509886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
本当の元画像からなら、もう少しマシになります。

※kakaku画像アップで、1024x681ドットにリサイズされた画像からの「2倍」と「4倍」ですので。

書込番号：26509887　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらもく]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうさん、、例示ありがとうございます。

まぁ元の画像がアレな設定のため上下がボケてしまっていて
何だかよく分かりませんが何となく分かりました。。。

ほぼパソコン画面で見ますのでナイスショットと思っても愕然とするかもですね。。。

ＳＯＮＹの135m F1.8の中古も考えましたが大蔵省から許可が出ず。。。。

室内で135m F5.6で撮るか、75m F.2.8のデジタルズーム1.5倍で撮るか・・考え物です。。。
ＩＳＯを上げればF5.6でもイケるかと思いますが私的にα57はＩＳＯ400が限界です。
室内撮りのマル秘テク（明るく・ボケなく）みたいなの・・・ないですよね？

書込番号：26509889

[taka0730]

昔の機種でもRAW画像を一緒に撮影して、それを丁寧に現像すれば、高画質になると思います。
RAW現像の経験がなければ、この掲示板で募集すれば、格安でやってくれる人が出てくると思います（＾＾；

または、最新のカメラとレンズをセットでレンタルしても2万円くらいで済むと思いますが。

書込番号：26509893

[masa2009kh5]

＞あらもくさんのアップ画像で例示しますね(^^;

その画像、初めて見る人でもボケ方に違和感を感じる人は
少なくないと思われるけど、
ピクチャーエフェクトの「ミニチュア」で撮っています。

書込番号：26509910

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

写真は諦め観覧に集中するってのは。
子供は写真を撮って欲しいの？
それとも親に観て欲しいの？

どっちの比重が大きいかな

書込番号：26509915

[Kazkun33]

＞あらもくさん
カメラをお持ちなので、実際に撮られて自分で確認されるのが1番と思います。
また、α57は一般的な一眼レフよりはシャッター音は低い様ですが、ミラーレスの様にシャッター音を消すことができないので周りの方に迷惑をかける事が考慮されます。
人が少ない場所から撮る、周りの方が迷惑そうな表情をされれば撮影を止めましょう。

書込番号：26509977

[ありがとう、世界]

「1000x1000⇒100万ドット」解像度チェック用画像(※自作)

＞あらもくさん

どうも(^^)

ご自分で撮影した画像が多量にあるでしょうから、
トリミング⇒リサイズ (または リサイズ⇒トリミング)してみてください。

※リサイズという「水増し」過程で「記録画素数が元と同じ」にするだけで判断を鈍らせる効果が大きい？
↑
添付画像を印刷するなり PC画面表示して、それを撮影すると劣化の度合いが判りやすくなります


なお、シャッター速度次第なのですが、そこはどうでしょうか？

F2.8 ⇒ F5.6で、明るさ 1/4になりますが(^^;


ところで、
＞135m F5.6
＞ 75m F.2.8

135ミリとか 75ﾐﾘとかにしませんか？
少なくとも理系では
＞135m ⇒ 135メートル
＞ 75m ⇒ 75メートル
と読んでしまい、違和感が強烈です(^^;

書込番号：26509981　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あらもくさん

＞室内で75mでデジタルズームを使うとどの程度に映るのでしょう？


・・・家でもできるので、ご自分で試してみれば良いんじゃあないでしょうか。数m先でも傾向は掴めると思います。

・・・「トリミング」と「単なるデジタルズーム」と「SONYの全画素超解像ズーム」は全く別物です。

・・・「α57 1670万画素」「α6400 2420万画素」の違いはあれど、「α6400で、約1.56倍 全画素超解像ズーム」で撮った「参考画像」はこれです。
https://review.kakaku.com/review/K0001121312/ReviewCD=2027875/ImageID=818787/

・・・このときは、「手持ちのズームが50mm(フルサイズ換算75mm)までしかない」ので、1.56倍で「フルサイズ換算117mm」です。

書込番号：26509993

[okioma]

全画素超解像ズームやデジタルズーム
家の室内で試してみれば、
画質等方向性は確認できるのでは？


尚、
私的にはこの頃の全画素超解像ズームは、
不自然で好きになれない画質でした…


現在Aマウントのレンズが
レンタルができるかは存じませんが
70-200F2.8クラスの明るいレンズが必要では…
それでも、ISOが400まで？となると
会場の明るさ次第になりますが、
シャッタースピードの兼ね合いから多くは望まないかも？

書込番号：26510139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

デジタルズーム ⇒ 補「間」処理のよる画素数水増し ⇒ 旧来は 古典的な「輪郭強調」などで 解像「感」の心理的向上
⇒ その後は「部位別処理など」が徐々に進化し、
【存在しない情報の付加という誤魔化しが巧妙】になっていく
⇒ AI処理も加わるが、カメラ内と外部サーバー経由などとでは違いあり

書込番号：26510145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
＞デジタルズーム ⇒ 補「間」処理のよる画素数水増し ⇒ 旧来は 古典的な「輪郭強調」などで 解像「感」の心理的向上
⇒ その後は「部位別処理など」が徐々に進化し、
【存在しない情報の付加という誤魔化しが巧妙】になっていく
⇒ AI処理も加わるが、カメラ内と外部サーバー経由などとでは違いあり

それでα57はどの様な処理ですか？

書込番号：26510165

[nakato932]

＞あらもくさん
お子さんの発表会の講堂？
というのが体育館なのか市民ホール的な会場なのかが判り兼ねますが。

学校行事等でも撮影に関して一定のルールがあると思いますが、着席の範囲からは撮影可能でしょうか。
それならば出来る限り早めに行って良い場所を獲得すれば現状機材でも対応可能かと思います。

後部から立席での撮影となれば出来る限り望遠レンスを用意しないと厳しいでしょう。
率直に言えば現状機材では距離が遠過ぎます。

現実的に家庭の大蔵省から許可が得られないなら、早朝から並んで最前列でスマホ撮影が現実的かと。

書込番号：26510302

[with Photo]

＞あらもくさん

全画素超解像技術は写真を構成しているすべての画素を解析し、写真の解像感を向上させ有効約1610万画素の最大画素数のまま、解像感を維持する機能のようですから一般的なトリミングよりもシャープな画像は得られると思います。
2倍でも機能を有効に使えば対応出来るのかなとは思いますが、理想は70-200�of2.8になるかと思います。

所有レンズで考えると、2倍にして28-75�o使って150�of2.8相当が良いのではと思います。

18-135�oは便利ですが、2倍で200�o程度にするとしても明るさが不足する可能性は否定出来ず、ISO上げてのノイズが許容範囲かでも変わってくると思いますから、室内でしたら明るさ優先かなと思います。

もちろんノイズが許容範囲なら18-135�oでも良いと思いますが。

他にも書いてる方がいますから、自宅でステージを想定して試して見てはと思います。

70-200�of2.8をレンタルできれば良いとは思いますが、Aマウントなのでレンタルしてるところを探すのは難しいように思います。

手持ち機材を活かして、どこまで対応可能かを早急に試して厳しければカメラとレンズをレンタルすることも考慮してはと思います。

全画素解像ズームも鑑賞方法でも変わると思いますが、スマホで見るとかプリントしてもA4程度なら問題無さそうには思いますけどね。

書込番号：26510304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらもく]

御連絡が遅くなり申し訳ありません。
皆様、活発なコメントありがとうございます。
仲良く、、、お願いいたします。。。

さて、自分の他力本願な愚かさに反省しております。
講堂とは言っても天井が高く古い体育館のような施設ですので
部屋の照明や明るさとはまた違うと思いF2.8かF5.6か、デジタルズームを使うか
発表会の日が近づいてきたのでわちゃわちゃと焦っておりました。。

ママともさんに伺ったところ、客席前方が着席スタイル
撮影組はスマホやら一眼レフやらビデオカメラやら後方（専用エリア）からわちゃわちゃとやっているようです。。。
演奏会でもなくキッズダンスでBGMもうるさく、シャッター音は気にならないようです。
逆に客席前方の保護者が座ってバンザイ撮影したり動き回ったりで揉めてるようです・・・。。それはイカン。。

書込番号：26511553

[ありがとう、世界]

＞あらもくさん

体育館照明等も LED化が進み、
水銀燈時代よりも「フリッカー(帯状のシマシマの発生など)」が目立つような傾向もあるようです。

α57に フリッカー低減機能が無いのであれば、
電源周波数に近いシャッター速度での【動画】撮影も選択肢されては？

※家庭用ビデオカメラの使用(※レンタル含む)も選択肢に。

書込番号：26511588　スマートフォンサイトからの書き込み