『REGZA 32ZP2との比較』のクチコミ掲示板

[pheni-X]

REGZA 32ZP2とこの商品でどちらを買うか悩んでいるんですが、スペックは総合的にどちらの方が上だと思いますか？よろしくお願いします。

書込番号：14939935

[隊長♪]

個人的にはSONYの方だと思います。

使い道にもよると思いますが、KDL-32HX750の方が発売したのが後ですし、32ZP2は店頭に並んでいても処分価格的な感じになっていたり、大手電気量販店では在庫すらもうありません。

個人的な意見ですが、新しく販売されSONY（4倍速液晶）をおすすめします。価格もオリンピックの影響？で値も落ちてきていますし、当方も現在購入を検討しています。

画質は個人差があるので、量販店などで（まだ 32ZP2があれば）確認する他ありません。

失礼しました。

書込番号：14940062

[pheni-X]

なるほど！
早速のご返答ありがとうございます。ソニーの方が良さそうな感じですかぁ。僕もそう思っていたんですが、
9月くらいの購入を予定していて、この商品は出たばっかりなんでまだまだ値段下がるかなぁと思ってしまう所がありまして・・・
REGZA 32ZP2とそんなに大差ないというような意見があればREGZA 32ZP2を買うつもりでしたが
やっぱり迷っちゃうなぁ(汗)

書込番号：14940137

[六畳一人間@スマフォから]

ZP2は他のレグザと違って液晶パネル前面
がハーフグレアなので多少は映り具合が
変わります。
確かにZP2はソニーブラビアより古い機種
ですが、32型フルHDパネル、
トリプルチューナーのレグザは後継機
が無い可能性がありますので検討の余地は
あります。

ブラビアもレグザも今後32型以下のフルHD
機は無くなるでしょう。

書込番号：14940197　スマートフォンサイトからの書き込み

[pheni-X]

詳しい説明ありがとうございます！
うーん、どちらも捨てがたい！ブラビアが安くなるのを待つと、また良いのが出るし
いつ頃買うのがベストは後になって分かることだからなぁ・・・

うーん、レグザにしようかなぁ・・・

書込番号：14940293

[u-ichikun]

>確かにZP2はソニーブラビアより古い機種
>ですが、32型フルHDパネル、
>トリプルチューナーのレグザは後継機
>が無い可能性がありますので検討の余地は
>あります。

すいませんが、ZP2はWチューナーです。
2番組同時録画は出来ますが、その場合視聴チャンネルが制限されます。
トリプルは、ZP3です。

で、ZP2の場合、私がいつも気になるのは、音が弱い点です。
ホームシアターや外部スピーカーを使うのでしたらその辺は解消されるので、
映像面はいいと思います。

ただ、皆さんが言うようにもう発売して古いですし、後継機のZP3も出ていますので、32型にこだわるかどうかですけど。

ただ、32型が今後同展開していくかが読めないので基本、この辺の機能はなくなっていく感じはしますけど。

書込番号：14940388

[隊長♪]

あとはご使用の環境や、デザインなども含めて好みだと思います。

他人に勧められて買った商品より、ご自身で気に入ったものを購入した方が納得が良く（諦めが付く？）と思いますよ。

書込番号：14940414

[メカタれＺ]

ZP2は視野角の広いIPSパネルなので斜めから見ても色変りがほとんどありません。
HX750はVAパネルなので斜めから見ると色変りが発生します。とは言っても一般的には必要
十分な視野角はあります。

この視野角の違いが気にならなければ4倍速のHX750の方がよろしいかと思います。

書込番号：14940484

[六畳一人間@スマフォから]

すみませんでした。
32ZP2は2チューナーでしたね。
旧機種32ZS1も2チューナーだったのを
思い出しました。

ZP3はZP2よりも画面が大きくなり
このままだとZP2で32インチ以下フルHD
モデルが無くなりそうですね。

書込番号：14940487　スマートフォンサイトからの書き込み

[u-ichikun]

>旧機種32ZS1も2チューナーだったのを
>思い出しました。

ごめんなさい。
32ZS1は、所有してますが、こちらは3チューナーなんです(爆)
何度もすいません。

ZP2は、なぜか3D対応しさせたせいか？チューナー数が減ってさらに音声機能も削られたんですよね。

で、ZP3ですべて復活したんですが(爆)

書込番号：14940497

[pheni-X]

ZP2がZP3に比べてそんなに機能が劣るとは知りませんでした。
皆さんの意見を参考にしながら、よく考えて決めたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：14940797

[wenge-iro]

pheni-X さん、こんにちは。。
既に解決済みになっていますが、少しだけ気になりましたので
返信する事にしました。

ソニーの板で何なんですが、
私ならZP2を選択します。。

選択事由について‥
確かにHX750は、４倍速を搭載し残像など動画解像度と言う点では
ZP２より優勢ではありますが、VAとIPSパネルによるコントラストの特性の差異を
差し引いたとしても、ZP2はエッジ式とはいえ、エリア駆動（１０分割）をしている為
メリハリの効いたコントラストや滑らかな階調表現では優勢です。。
（この事は、ベンチマークの検証結果から、エリア駆動の分割数が多ければ多いほど良いのは明らかです。。）

更に、HX750の映像エンジンではPROの付かないX-Realityなので、アプコン性能ではやや劣り
特に地デジではPROを搭載した機種との差は顕著に見られます。

そこで、あくまでも私見ですがZP2のレグザエンジンCEVOとX-Realityの比較では
CEVOの方が良いのかな？と思っています。。
（X-RealityはPROが付いてCEVOと同格に渡り合えるのかな？‥と）

よって、総合的に見て個人的にはZP2の方がいいと思っています。。
いずれにしても全ての点において双方を比較した場合、一方的に良いと言うことはないので
あとはご自身で決めて頂くしかないです。。

書込番号：14942218