『音質について』のクチコミ掲示板

[PRELI]

スピーカーやアンプについての知識・理解はほとんどありません初心者です。

現在、PioneerのS-C2-LRというパッシブスピーカーを所有していますが、
これは、15年ほど前に購入したMDプレイヤーのコンポに付属していたものです。
※一つにつき20W　6Ωで、左右に二つ置いています。

レビューを見ていると、5.1ちゃんねるのサラウンドとしては悪くないとか、
メインとしての使用でなければ悪くない、などといったものがあるのですが、
上記パイオニアのスピーカーと比較すると、ヤマハのNS-PB40はどの程度のものなのでしょうか？

個人的には、15年ほど前のものなので、それと比べたら、
全然悪くないのではないか？
あるいは、あまり高くないレビューは、音質にこだわっておられる上級者からの視点ではないか？
などと思っているのですが、

それでもなお、メインとして使うには不適当なのでしょうか？

ちなみに、https://www.amazon.co.jp/dp/B01N4VL71R/とつなごうかとおもっていますが、
このアンプは、20Wであるのに対して、
ヤマハのスピーカーは、許容30W・最大100Wとなっています。

アンプのワット数の大きさ＜スピーカーのワット数の大きさ
となっていると何かまずいのでしょうか？？

書込番号：21303442

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

少しだけお邪魔しますね。

*問: ｢今のＭＤミニコンの付属スピーカーからの買い替え？、グレードアップを期待しての方策なら？｣

*答: ｢基本的な音傾向のタイプが違い過ぎる事(プレゼンススピーカー用)と、
明らかにグレードがダウンする事が判るので！、私なら？お奨めはしませんよ。｣

こんな観測ですが、
参考に為りますか？。


悪しからず、敬具。

書込番号：21303711

[LVEledevi]

こんにちは

＞上記パイオニアのスピーカーと比較すると、ヤマハのNS-PB40はどの程度のものなのでしょうか？

＞個人的には、15年ほど前のものなので、それと比べたら、
全然悪くないのではないか？


仕様的（価格や性能）は似たりよったりだと思いますが、
スピーカは、年代は特に関係ないです。（コーンが破れていたり、ちゃんと機能していないのは別）
逆にオーディオ全盛期の製品の方が、コストカットせず作りはしっかりしています。

カーオディオをメインにしている方は、Ｗ数を気にする方が多いですが、
家の中で使うのはせいぜい数Ｗですので、その辺はあまり気にしなくてもよいです。

予算的に厳しいのであれば、とりあえずアンプを買って、現状のスピーカで聴いてみてはいかがでしょうか。
それで満足しないなら、スピーカのグレードアップが必要です。（価格的に）

書込番号：21303740

[PRELI]

お二方、お返事どうもありがとうございます

このスピーカーを買おうとしてるのは、自分のためではなく、他人のためです。
一応自分自身が今もってるパイオニアとの比較で、パイオニアよりある程度進化してることを望むものでした。
ただ、ダウングレードということ、あるいは、同じ程度であるということから、購入はやめることになりました。

また、ワット数についても説明についてもよくわかりました。

どうもありがとうございました！

書込番号：21306172

[PRELI]

その後、NS-BP200(BP) を購入したのですが、
パイオニアの上記製品と比較して、わずかながらNS-BP200(BP) の方が音質が良いと思いました。

NS-PB40(B) がどんなものなのかわからず、正確には評価できるものではないのですが、
皆さんのアドバイスで、こちらNS-PB40(B) を避けてよかったと思っています。

書込番号：21315070