『初望遠レンズ 〜250mm/〜300mm』のクチコミ掲示板

[星帆]

皆様こんにちは！

貴重なスペースお借りします。

望遠レンズの選び方＆オススメについて。
一眼歴1年未満の素人質問ですが、宜しければご教示下さい！


↓当方スペック↓
所持カメラ/レンズ
EOS Kiss X6i / EF-S18-135 IS STM / 40mmSTM

・主な被写体・
旅行先での景色。山岳風景。ペット。
（今月末は北海道＠知床→釧路へ！）

野鳥。競走馬レース！
（無謀ですが親の影響でハマりました。目指せ勝ち馬流し撮り！）

あくまで趣味範囲での撮影なので、素人目線で満足な写りであればOKです。
撮影後はモニター鑑賞。大判プリントはほぼ無し。


候補レンズ
�@EF70-300mm F4-5.6 IS USM　（純正ですが古い？　もちろんLは予算オーバー；；）
�AEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　（250mmが今月発売？！気になる！）
�BSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD ＠タムロン
�C18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)＠タムロン



上記レンズをお使いの方、詳しい方に質問です。

・ずばり、上記レンズでお勧めは？
・微妙な差だと思いますが、〜250mmと〜300mmに写りの差はありますか？
（軽い方がいいので、差が無いなら�Aの250�oにしてもいかな…と。）
・そもそも、動く被写体に強いレンズなどはあるのでしょうか？
・本体との相性（？）があると聞いたのですが、上記レンズでは問題ありますか？
・他、皆様のオススメレンズがあれば是非！

宜しくお願い致します！

書込番号：16607051

[kent21]

ズバリ！
�@EF70-300mm F4-5.6 IS USMをお勧めします。
使っていますがよいです。DOレンズと変わりません。
Lレンズはよいですが、通常撮影にはEFで十分だと思います。
DOレンズはバランスが悪いため処分しました。　

書込番号：16607103

[にほんねこ]

こんばんは
コスパで�B！
それと・・・
アウトレット未使用品など御買い得で�A
画質はさすが純正〜(^^

書込番号：16607215

[Hinami4]

こんばんは、�Aの旧タイプと�Bなら使っています。

撮影内容からすると、この中では�Bがベストかと思います。

�@はフィルム時代からのレンズで、デジタル時代にはもう古いといえるレンズでしょう。
だとしたら�Bのタムロンが�@より安く買えますし、性能は「L」に肉迫すると言われています。

�Aの２５０と３００ミリの差は実質的に大きくないようですが、動きものの撮影には追えないことはありませんが�Bがいちばん楽ということになります。
ある程度の技量をお持ちであれば、難なくこなす……そういう猛者もおられるようです。
しかし候補の中で成功率が高いのは、�Bということになります。
ただし、まもなくSTMに変わりスムーズにはなってきますが、１８−１３５で比較した場合、速さはいくぶん速いかなといった程度しか感じられませんでした。勿論、静かになったことは大きいですね。

また本体との相性について�Bもしくは�Cが取り沙汰されてはおりますが、ごくまれにあるのは否めませんが、以前に比べて品質が向上しているようで、最近はききませんね。
仮にそういう個体を引いたとしても、調整などの対応は親切ですので、大きく心配することはないかと考えます。

まぁ、「L」がやはり存在感が大きいのですが、それに匹敵する�Bがお値段からしてもお買い得ではありますね。

書込番号：16607250　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

使い勝手の良さで�A！
ケースによってはMFでもよいならコスパの驚異的高さで�B！
ちょっとAFが遅いんですけどね…実用範囲内です。

書込番号：16607254

[ts1000]

�@は前玉回るので風景で良く使うC-PLフィルターが使えない同然でDOに買い換えた苦い経験あります。
私が買うなら�Bでしょうか。
�Cは高倍率ズームなので望遠息は専用の望遠レンズには解像感など敵いません。

書込番号：16607330

[じじかめ]

（3）に一票！

書込番号：16607512

[星帆]

皆様、早々の返信有難うございます。
とても参考になります！(*^^*)


純正レンズに軍配が上がると予想していたのですが…
なんと�Bがおすすめという回答が多数！！
質問してよかったです。

実際の使用感は、純正レンズと大差ないという事なのでしょうか。
素人目で見て、�Bと�@�Aの画質の違いは分かるぐらいでしょうか？

皆様、引き続きご意見頂ければ嬉しいです。



Hinami4さん>詳しく回答いただき有難うございます！！m(__)m

書込番号：16607677

[cantam]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS (NonSTM)を使っています、
普通に撮るなら、安いし軽いしコンパクトだし、
これでＯＫだと思いますよ。

野鳥はこちらでいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000418746/

書込番号：16607776

[遮光器土偶]

＞純正レンズに軍配が上がると予想していたのですが…

　純正にもピンからキリまでありまして、�@のＬなしの古いEF 70-300 は先日まで使ってましたが、画質はＡＰＳ−Ｃ機で使うにはそう問題ないとは思いましたが、マイクロＵＳＭはそれほどＡＦが速いわけでもなく、�Bのタムロンの方がコストパフォーマンスは優秀です。
　２５０ミリと３００ミリの違いは誤差みたいなところもありますので、新しい�Aの55-250 STM は小型で軽くて持ち運びには便利だと思いますが、発売されたばかりで少々高い気がします。
　�Cの18-270（Ｂ008）は、便利ズームと言うやつで、ＡＦはあまり速くないですし、多分画質も他と比較すると落ちます。まあ、画質をどう感じるかは個人の問題なので気にならないかもしれません。
　ということで、多少大きくて重いのを我慢できて、サードパーティゆえにピンずれ等のレンズにあたるかもしれない確率が純正よりも高いかもしれないというリスクを受け入れられるなら、やはり�Bのタムロン　70-300 USD (A005)でしょう、。ただし野鳥を撮るのに２５０ミリや３００ミリで満足できるかは別問題です（私は満足できませんでした）。

書込番号：16607924

[kent21]

�@EF70-300mm F4-5.6 IS USM　

書込番号：16607997

[星帆]

Sモード修業中！難しい。

皆様こんばんは(*^^*)


cantamさん→ 返信有難うございます！
PowerShot！！やっぱり野鳥にはこれぐらい必要ですよね。
気にはなっているのですが、なかなか手が出ません（；；）

今日、�AEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　見てきました。
予想以上に軽いっ♪もう少し値段が下がったら…なぁ…。
タムロンはやっぱりズッリシ感がありますね。
アドバイス参考にします！




遮光器土偶さん→返信有難うございます！

＞２５０ミリと３００ミリの違いは誤差みたいなところもありますので〜
数字だけではなかなかイメージがわかなかったのですが、店員さんに聞くと「１〜２歩ぐらいの違い（？）」らしいです。それなら、�Aが少し安くなるのを待とうかな？とも思えてきました。

＞２５０ミリや３００ミリで満足できるかは別問題です
ま…まずはこれで修業を積ませて頂きます！！
この垣根を越えたら、レンズ沼に一直線しそうでっ…（笑）
アドバイス参考にします！



kent21さん→返信ありがとうございます。
そして素晴らしい写真！！有難うございます！！
この細部までの描写力、やはりこれも純正の強みなのでしょうか。

300�oでここまで寄れるんですか？！
もちろんロケーションにもよると思いますが、かなり良い（近い）場所で写されているのでは？
羨ましいです！！(^^)/
アドバイス参考にさせて頂きます！




皆様、沢山の返信有難うございました。

ひとまず、�Aの値段と�Bを天秤にかけつつ、もう少し待ってみようと思います。
（そうそう�Aの値段は下がらないと思いますが・・・）
�@のお手頃価格の中古との出会いも期待（笑）

月末の北海道には間に合わないですが、今回は今のレンズで精進したいと思います。
有難うございました！

書込番号：16612662