BRAVIA KDL-55HX950 とBRAVIA KDL-55HX850 比較

Question

BRAVIA KDL-55HX950 とBRAVIA KDL-55HX850を比較するとどちらがどう違うのでしょうか？
お値段に開きがありますが、それに見合ってもBRAVIA KDL-55HX950を購入する価値というかメリットはありますか？
また、REGZA　55Z7とスマートビエラ TH-L55DT5とBRAVIA KDL-55HX850
皆さんならどれを買いますか？
回答よろしくお願いいたします。

エックスピストル · Accepted Answer

Z7とレグザブルーレイDBR-M190のタイムシフトは機能が若干ちがいます。M190のタイムシフトは、画質を落とせば、6チャンネルを最大15日（360時間）記録できます。それなりに画質は落ちますが、ゴールデンタイムの番組で、例えば、夜7時から11時までタイムシフトすれば、ドラマや、バラエティ番組などだと、約3ヶ月分（１クール）録りだめできます。さらに、タイムシフトで録った番組で気に入ったものがあれば、BDや、DVDに焼いて永久保存できます。Z7のタイムシフトは、別売りの外付HDDを買うことで、タイムシフトを使えますが、ダイレクトしかなくて、長時間モードなしなので、例えば8THDDを買っても120時間しか録りだめできないし、8Tの外付HDDはかなりお高いです。BD、DVDに焼くには、レグザブルーレイを買わないとできません。そのかわり、新しい機能で、ざんまいプレーを使うと、自分の好きなジャンルや、嗜好などキーワードをいれておくと、タイムシフトのなかから、お好みの番組をピックアップしてくれるようになりました。（膨大な番組のなかで、見たい番組を探すのに便利ですね）それを踏まえて、1、55HX850とM190の組み合わせは、いいと思います。おなじ4倍速でも、パナのDT5より、破綻がすくなく、選べるモードが充実してます。2、Z7だと、ザンマイプレイはできますが、初期投資で、推奨外付HDDをかわなくてはいけないし、BD、DVDに焼くとしたら、東芝のBDレコ限定になってしまいますね。3、悩みどころですが、HX950はまだ高いので、今、買うならコスパで、HX850になるんでしょうね。予算次第ですね。参考にならなかったら、すいません＾＾。

エックスピストル · Answer

HX850とHX950のちがいは、バックライトが直下型エリア制御か、エッジ型エリア制御のちがいです。
HX950は、暗めの部屋（完全暗室だと光ムラがでる）で映画をみると、コントラスト性能の高さから、黒が引き締まって見えて、細部まで綺麗に見えます。
同じ環境で、HX850でみると、若干黒つぶれして、見づらい映像になります。

HX950は、発表してないけど、約128箇所エリア制御+LED数約512個（１エリア4個）を個別に明るさ調整をしてるので、コントラストが高く
HX850は、エッジライトで、約16箇所のエリア制御をしてますが、個々のLED制御をしたとしても、導光板反射なので、淡い光になってしまって、光ムラがひどくなります。

家電量販店で、この２機種を比較したいなら、黒の締りを比較してください。より黒が黒いのがHX950です。
まあ、ちがいはこのぐらいですが、自宅で、明るいリビングで、地デジのバラエティ番組を見る分には、そんなに大差ないです。部屋を暗くした時HX950の本領が発揮されます。
3D映像、16倍速表現も、LEDの数が多く画面裏に均等にLEDが配置されてるだけあって、高速点滅でも差がでますが、こだわりの差ですね。雲泥の差ほどはありません。

映画をよく暗い部屋でみるなら、HX950の方がいいですね。

Z7とDT5は、IPSパネルなので、HX850と比べて、縦横方向の視野角が広いので、リビングで広がって、家族で見たり、寝転がりながら見たとき、映像が白っぽくなりにくいですね。
それと、色の鮮やかさも、VAパネルのHX850よりありますが、若干コントラスト性能が低いので、黒のベタ塗り感を感じる人もいます。
Z7とHX850の機能の大きなちがいは、Z7は、別売りの外付HDDを買うと、タイムシフトマシーン（６番組録画）で、見逃した番組を見れることですね。
パナDT5とHX850は、４倍速機能がありますが、Z7は倍速+黒挿入で、早い動きにややブレや残像感がでます。

私なら、55HX950を買っちゃいますね。

P577Ph2m · Answer

ハイエンド機種は、常に機能の割に価格は高いです。したがって客観的に見れば確実に割高です。
それにどれだけのステータスを認めるか、で決まります。
HX950であれば、直下型LEDをどう考えるか、でしょうね。こればかりは自分で見て感じるしかないです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20121113_572350.html

まっつん１９９９ · Answer

既に皆さんが指摘していますが、今日店頭で見比べてきたので報告しておきます。たまたま用事があり量販店に行ったところ、ふと立ち寄ったＴＶコーナーで55HX950、55HX850、55HX750が並べて展示されていました。店員が入れ替わり近寄ってきて、セールストークを投げかけてくるところを、何度も受け流しながら、じっくり見比べてみました。画像はデモ用（ブルーレイ）と思われますが、画質は当然値段順です。一番驚いたのは、漆黒の闇の中に三日月が浮いてる画面で、明らかに55HX950のコントラストが抜きん出ていました。黒と白のコントラストは、まるで望遠鏡で実物の月を見ているような質感でした。勿論55HX850でも黒浮きは全く気になりませんが、55HX950を見てしまうと．．．自宅の46HX820の購入時に、店頭で46HX920と比較した時には、これほどの差は感じませんでした。ただ、いかに直下型とは言え、エッジ式ほどではないですが画面の輝度ムラはあります。これは液晶である以上どうしようもないでしょう。販売価格は、55HX850と55HX750がわずか1万円の差。55HX950の販売価格は、55HX750の2倍！お勧めは55HX850ですが、画質をとことん求めるのであれば、無理してでも55HX950でしょう。もし面倒な画質調整をせずに、誰が見てもそこそこ綺麗な画質で良いなら55Z7もありです。L55DT5については、無理にコントラストを上げているようでお勧めできません。因みに残像の少なさはＳＯＮＹの４倍速がダントツです。スムーズのぬるぬる感に慣れてしまうと、他のどの液晶テレビを見ても残像を感じてしまいます。思わず欲しくなってしまいましたが、今の46HX820を購入してからまだ１年経っていませんし、画質を求めていたらキリがないと思いすぐに思いなおしました。ただ、来年値段が落ち着いてきたら、46HX950を買ってしまうかも知れませんが．．．余談ですが、84X9000が展示されていたので初めて視聴しましたが、その緻密さは圧倒的でした。サイズが55X3よりも大きいにも関わらず、かなり至近距離で見ても、粗さを微塵も感じません。

wenge-iro · Answer

横レス申し訳ございません。 エックスピストル さん、こんばんは。。>家電量販店で、この２機種を比較したいなら、黒の締りを比較してください。より黒が黒いのがHX950です。量販店での照度では判断できないと思いますが・・いかがですか？わたしの見解は以下の通りです。。[15317437]

小枝くってます · Answer

ポイント還元とは言えやすくなってきましたね。出来ればレシートのアップをお願いしますよ。
現状、この機種が私も一番きれいに見えました。
まあ昼間のリビングの条件ではどうかわかりませんが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
無償交換され方	3	2018/10/02 23:29:38
これでよかったのかな	14	2018/10/02 21:30:53
横線発生による、現行4K機種への交換について	15	2018/09/23 23:16:08
交換	3	2017/09/13 14:13:03
交換情報	1	2017/09/02 18:22:16
交換	1	2017/07/09 5:25:54
交換	11	2017/04/28 20:05:30
横線でたので、新型に無償交換	4	2017/04/18 14:44:27
購入したいんですが、、	12	2016/08/18 21:48:41
横線が出ました…	16	2016/12/22 16:35:19

『BRAVIA KDL-55HX950 とBRAVIA KDL-55HX850 比較』のクチコミ掲示板

BRAVIA KDL-55HX950 [55インチ]