『PENTAX初めてですが・・・』のクチコミ掲示板

[カメラ猛特訓中]

現在ニコンマウントのD7000をサブ機で使用しているものですが、
最近発売されたPENTAX　K5-�Usのロ−パスフイルタ−レスに
興味があります。風景特に自然風景、夜景やイルミネ−ション
主体に撮影しますが、ロ−パスレスの画像の鮮明度、常用好感度、
暗所でのAF合焦度合等D7000より優れているように思えて、いっそ
乗り換えようかと考えています。それでビックカメラの店員さんと
レンズを18-135mmF3.5-5.6ED（このレンズの画角が使い勝手が良いため）
を使いたいと言ったら、ロ−パスレスのこの機種にはレンズが負けて
いるため最低でも★のついたものを選択する必要があると言われました。
実際にこの機種をお使いの皆様のご意見をいろいろ伺いたいと思います。
これまでニコン使いのため良く判らないところがありますので、
よろしくお願いします。尚レンズ資産の共用が出来ないことは、
重々承知の上での質問です。

書込番号：15430287

[ナイトハルト・ミュラー]

D800Eは要りませんか？

書込番号：15430338

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７０００をサブ機とされているということですから、
ＦＸがメイン機なのでしょうか？

Ｋ−５�Uｓを風景専用に考えるのなら、
５０−１３５・６０−２５０・２００・３００・５５　のＤＡ★は良いと思います。
若干１６−５０はシャープさでは劣るかも知れませんが、ちょっとシャープネスを掛ければ、気にならないと思います。
１８−１３５でも、ＲＡＷから調整すると改善できると思いますが、
出来る限りレンズを奢ったほうがベターですね。

ＲＡＷ現像ソフトを如何するかで　画の出方も変わります。
ところで、ニコンＣＮＸ２のような純正ソフトがないので、サードパーティソフトを選ぶ必要があります。
ＳｉｌｋｙＰｉｘ　か　Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ　を使いますかね？

書込番号：15430385

[Seiich2005]

スレ主さんの用途では絞ることが多いので、18-135mmで充分でしょう。
16-50�oF2.8もいいレンズなので、余裕ができればそろえるといいと思います。

書込番号：15430432

[itosin4]

>18-135mmF3.5-5.6ED（このレンズの画角が使い勝手が良いため）
>を使いたいと言ったら、ロ−パスレスのこの機種にはレンズが負けて
>いるため最低でも★のついたものを選択する必要があると言われました。

この店員さん詳しいですね。

18-135mmでは確かにK-5�Usの実力を発揮できないので
私のお勧めは、18-135mmキットと単焦点DA35F2.8LimitedかFA43Limitedの購入をお勧めしますね。

単焦点を使うとK-5�Usの本当の良さが解ります。

書込番号：15430626

[photogenic blue]

K-5ユーザーですが、K-5�Usのサンプル画像と比較すると特に風景（遠景）の解像には差がでると思います。

ふぃーね♪さんのスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#15295387
http://digicame-info.com/2012/11/k-5ii-k-5iis.html
http://capacamera.net/originaldata/yoshimori121121/

レンズ解像力はF8まで絞れば差が縮まるので、風景主体であればまずDA18-135からでいいと思います。

書込番号：15430628

[昔の名前はかんらん車です]

カメラ猛特訓中さん　こんにちは

私はPENTAXのK-5とニコンのD800を使っています。

現在K-5は故障中で修理に結構な金額がかかるため5�Usを検討しています。

現像ソフトの件ですが、K-5にも同梱されてましたし、5�Usにも同梱されているようですよ。

まあ、いずれは使いやすいソフトを使用されればと思いますが、同梱のソフトは

カメラの機能を一部取り入れて現像出来ますのでそれはそれで良いところも有りますよ。

書込番号：15430824

[ナノテクノロジー]

メインはFXですかな？
FXなら完全なローパスレスではありませんが、D800Eでは？
ローパスレスと言ってもK-5�Usはハーフサイズです。
D7000持ってるなら、K-5�Usでは満足出来ないと存じます。

書込番号：15430968

[Tomato Papa]

>ところで、ニコンＣＮＸ２のような純正ソフトがないので、サードパーティソフトを選ぶ必要があります。

純正ソフト付いていますけど
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/spec/

書込番号：15431161

[カメラ猛特訓中]

ナイトハルトミュラ−さん
ロ−パスレス機種と言えばＤ８００Ｅ一押しですね。
でもこの機種はレンズもベストでないと効果が発揮できないそうで
敷居が高いんです。

さすらいの「Ｍ」さん
少し舌足らずの質問でしたが、メインはＤ８００を使用しています。
こちらの画質が鮮明なので今のＤ７０００が見劣りしているのかも
しれません。専用のRAW現像ソフトがないのであれば、adoby　rightroom4で
編集処理したいと思います。これならばNIKONにも共用できると思いますので。

Seiichi2005さん
サブ機使用だとどうしても広い範囲で被写体わカバ−したくなって、
それで18-135の選択だったんですが。
風景でF8近辺に絞って撮影するのであれば、このレンズでも問題ないと言う
意見の方が多いようですが・・・

itosin4さん
この店員さんはPENTAXに詳しいのか、他のメ−カ−のものを薦めたいのか
判りませんが、ニコンとPENTAXの使い分けが理解できない様子で、くっきり
な写真を望むなら　フジフィルムのＸ−Ｐｒｏ1を薦められました。

photogenic　blueさん
参考スレッド紹介有難うございました。
内容の実写画像はやはり　★レンズでの撮影が多いように見受け
られましたが・・・

昔の名前は観覧者ですさん
僕とマウント違いの機材の使い回しをされている方がおられて
安心しました。Ｋ-5�Usの特徴のひとつでもある防滴処理が良くて
多少の雨なら強いということで、今のD7000は雨に弱い評判なので
購買意欲が湧いた次第です。

書込番号：15431183

[カメラ猛特訓中]

ナノテクノロジ−さん
＞D7000持ってるなら、K-5�Usでは満足出来ないと存じます
他の方の質問にも書きましたが、メインはＮＩＫＯＮ　Ｄ８００を
選択してしまいました。（D800Eはレンズ代も含め高すぎて・・・）
それとD7000の組み合わせですが、Ｋ-5�UsよりD7000の方が使い勝手が
あるという意味でしょうか?　（レンズは大三元とまではいかずも
小三元=16-35F4.0等揃えて、それをD7000に装着して撮影すればそれなりの
画像が得られると言うことなのでしょうか?

Tomato　papaさん
ソフト貼付は確認しました。どれぐらいRAW画像の修正が可能化の問題
ですね。有難うございます。

書込番号：15431207

[ナノテクノロジー]

＞小三元=16-35F4.0等揃えて、それをD7000に装着して撮影 すればそれなりの 画像が得られると言うことなのでしょうか?

それなりです。
D800使った後なら、D7000、K-5�Usも横這いです。
D7000の方がAF良い分使い勝手が良いと思います。

書込番号：15431606

[が〜たん]

DA18-135mmは周辺光量落ちの癖があります	三脚使用の一点AEロックなのに露出が変わるのが面白いですね	等倍切り出し、k-5でも違いはわかるけどA4サイズぐらいだと、どうなんでしょうね？

壁]_�V)コソコソ
初号機 K-5 ですがよろしいですか？

遠方風景だと・・・
DA18-135mmはF11ぐらいまで絞った方が
ロケーションによっては良いかも知れませんよ
明るい単焦点レンズでF8ぐらいが良いですから

写真は自分のブログから引用です(笑)

書込番号：15432107

[康文]

同一マウントならレンズの使い回しや使い勝手などの利便性がありますが、複数マウントというのも楽しいものです。Ｄ８００の魅力を再発見できることもあれば、新たにペンタックスの魅力を発掘することも可能となりますし。


＞多少の雨なら強いということで、今のD7000は雨に弱い評判なので
購買意欲が湧いた次第です。


Ｋ−５に砂をかけシャワーで洗浄　
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw&feature=player_embedded

下位機種のＫ３０ですがかなりの勢いで水をかけていますね。
https://www.youtube.com/watch?v=evveUX2vpc0&feature=youtube_gdata_player

Ｋ−５と簡易防滴レンズを水に浸す
https://www.youtube.com/watch?v=mggL0Sf2jQ8&feature=youtube_gdata_player

ペットボトルの水をかける
https://www.youtube.com/watch?v=gNh3wLJydAI&feature=youtube_gdata_player

自己責任になりますがペンタックスの防滴能力はなかなかの物ですよ。


＞風景特に自然風景、夜景やイルミネ−ション
主体に撮影しますが、ロ−パスレスの画像の鮮明度、常用好感度、
暗所でのAF合焦度合等D7000より優れているように思えて、

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/10/pentax-k-5ii-k-5iis-1.html
Ｋ−５�Uの発表時、暗所体験コーナーでは肉眼で確認できるかできないか、
そのような条件下の被写体でも問題なくＡＦが効いたそうで、そのようなレビューがネット上では散見されますね。


他の方も指摘してますがレンプラ氏はペンタックスやオリンパス板では有名な方のようですね。

http://log-ch.net/read.cgi/toro/dcamera/1337874654/l50

Ｋ−５�Us、ご一考の価値は充分あると思います。

書込番号：15432148

[ナノテクノロジー]

↑
スレ主さんはD7000使ってるので、AFで勝負しても厳しい思いますよ。
スレ主さんはフルサイズ使ってるですので、画質でもハーフサイズは　満足出来ないと思います。

書込番号：15432214

[hidepontaro]

中望遠軽量セットの比較	フルはレンズもデカイ	サブでこれだけ写れば上出来	というかK5ばかり使ってます（笑）

スレ主さんは機動性や利便性でAPSをサブに考えておられると思います。
D800をお持ちなのですからね。出来るだけ画質の良いAPSをお探しのようです。
なので、フルサイズに比べて画質云々はピントはずれの議論のような。。。
ボケが必要なときは迷わずフルサイズですがね。

ズームの利便性もいいと思いますが、ここは単焦点の機動性に着目されてはいかがでしょう。
DA70mm、愛用してますが、フルサイズでこの機動力、画質は存在しないと思いますよ。
他にDA15mmや35mmマクロなど小型で特徴的なレンズもおすすめです。

書込番号：15432562

[北の猫熊]

こんばんは！

K-5�Usですか^^

是非ご購入ください！
と言いたいところですが冷静にD7000と比べると
AF点数が少なくローパスレスと暗所性能が増したとしても
アドバンテージがあるかちょっと微妙な感じがしますね。。。

高密度のAFは使い勝手が良いですが
暗所はK-5�Usなら絶対大丈夫という保証はありませんから
D7000でどうにもならないならば参考の余地ありですね。
またD800もかなり解像力は高いですからローパスレスでも
K-5�Usを買い増す必要は無いかもしれません。
＊むしろ�Usの資金+D800下取りでD800Eの方が良い様な(笑)
個人的には過度の期待はしないほうが良いと思います・・・

自分は多少AFが弱くとも
DA★との組み合わせの対候性・Limitedレンズ・手振れ
に魅力を感じますのでペンタを使っています。

ローパスや暗所ということよりもペンタックスのシステムに
魅力を感じなければお止めになるのもひとつの考えかと思います。
＊18-135レンズをご選択するあたりそのように思いましたorz

>ロ−パスレス機種と言えばＤ８００Ｅ一押しですね。
>でもこの機種はレンズもベストでないと効果が発揮できないそうで
>敷居が高いんです。

とご発言なさっておりますがK-5�Usもそういう意味では敷居が高いはずですし・・・

差し出がましく申し訳ありません。
余計なお世話かもしれませんがあえて記載させていただきましたm(__)m


以下のHPで比較などで性能を確認してみてください！
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15432854

[photogenic blue]

が〜たんさんに補足します
GANREFの性能テストによると
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability/sharpness

18〜35�oは、中央でF5.6（全面平均ではF8）
50〜135mmは、中央でF8（全面平均ではF11）あたりが解像に関してはベストのようです。
広角〜標準域ではそれほど絞らなくても使えるようですね。

書込番号：15432863

[1641091]

DA　18-135	K-5とDA☆300	K-5�UsとDA☆300＋F AF1.7×

カメラ猛特訓中さん、
　　こんばんは・・・・・

　　参考までに、

　　1枚目・・・DA18-135
　　　　　　コンパクトでAFも静かで速いですが、ワイド側で周辺減光します。

　　2枚目・・・K-5ですが、☆レンズとの組み合わせで防滴性ありです。
　　　　　　　 DA18-135の防滴性と☆レンズの防塵・防滴性は差異が有ります。
　　　　　　　　（あくまで、防滴性であり防水性では有りませんよ)

　　3枚目・・・K-5�Usは、ローパスフィルター無しなので、
　　　　　　　 結構、俗に言うラーメンドンブリ模様が発生します。
　　　　　　　　（昨日の鳥さんにも発生しました)

　　ペンタックスであれば、☆レンズや単焦点がお勧めです。

書込番号：15433965

[カメラ猛特訓中]

追記コメントの「ナノテクノロジ−さん」、新しいコメントを下さった
「が〜たんさん」「康文さん」「hidepontaroさん」「北の熊猫さん」
「photogenic　blueさん」「1641091さん」纏めて一括のお礼のコメント
で失礼かと思いますが、BODYやレンズに関する貴重なご意見をたまわり
有難うございました。
カメラを水洗いするような非現実的なデモ動画にもビックリですが、やはり
皆様のご意見はレンズ選択が重要（価値を見出すためには単焦点レンズ使用が
better)と言う風に感じました。目下僕自身が単焦点レンズを使って撮影することに
全くの初心者でもありますので、もう少し今のD7000で勉強してから、
再度K-5�Usの価値を考えて購入するかどうか決めたいと思います。
今は「北の猫熊さん」の仰る通りかもしれませんね・・・
新製品もドンドン開発されて、もしかしたらD600Eなんて出るかもしれませんし・・

書込番号：15437203

[ガラ イヤ]

	１０−１７ｍｍ　１４ｍｍでちょっとけられた。	１０ｍｍにしちゃうとｗ

Ｄ７０００もキャノンのインチキ防塵防滴に比べれば圧倒的ですが、Ｋ５だとより無茶がききそうですｗ

風景なんかの静体ＡＦでは特に精度が高いみたいですし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
どっかみたいに４枚に一枚は許容範囲外　なんてのは困りますね。

一番の違いは発色だと思います。
うちのＤ３ｓは余計に地味らしいのですがｗ　作品撮りはほとんどペンタ出陣です。
ＤＡ２１ｍｍなど程よい広角で、つけっぱでスナップから風景までおすすめです。
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_wide.html

１０−１７ｍｍの魚眼ズームもよいですよ。

お持ちでしたらあれですがトキナーでニコン用に同じのが出てますが、コーティングの差でペンタのやつの方が逆光に強いです。
これはフルサイズでも１５−１７ｍｍ間で使えますので面白いです。
そうそう逆光に強いレンズが多いのもペンタの利点です。

あとニコンレンズはペンタに付くとユー裏技があります。
ただはまるだけなのでひねっちゃダメですがｗ　とりあえず手で押しつけて使えますｗ

書込番号：15444468