『なぜレンズが出ないのか? レンズ開発力はどうなっているのか?』のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

『なぜレンズが出ないのか? レンズ開発力はどうなっているのか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ200

返信40

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:39件

昨年、DA560mmやD FA645 90mmなど高くて高性能のレンズは出ましたが、
ここ数年、いわゆる、適正価格の魅力的なDAレンズが出ていません。
DA★50〜135mm(2007/2/22 )、DA★60〜250mm(2008/9/22)、DA★55mm(2008/9/22 )など、
庶民が買える欲しいレンズが矢継ぎ早に出たのは5・6年前のこと。

その後の5年間で645DとQが出たため、そっちにかかりっきりになってしまいましたが、
そもそものレンズ開発力はどうなっているのか?と問いたい。
もちろん、レンズの開発にはお金とリソースが必要。
でも、多くのサードパーティが撤退した今、僕らの渇望感は限界にも。

いま、何が起きているのか? なぜ矢継ぎ早に出せないのか?
など、活発な議論をしましょう。

書込番号:16226670

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:10件

2013/06/07 21:44(1年以上前)

適正価格のDAレンズはボチボチ出してると思いますが…

書込番号:16226762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/06/07 21:50(1年以上前)

フルサイズを出そう出そうと思っているので
出すならDFAで出したいからボディを先に出したいのだけど
なかなか出せないでいるとことか?

だけどどうせならいままでDAレンズは
望遠系はフルサイズと同じ画角、F値で小型軽量ってコンセプトだったけども
フルサイズと同じスペックで望遠に強いってほうが歓迎されているよね
ニコンもキヤノンもソニーも!!!

とっとと
DFA70−200/2.8とか
DFA70−300/4.5−5.6とか

ださないとまずいんじゃないかなと思う

とくに70−300はAF性能を活かすための鉄板入門レンズだからね♪

書込番号:16226789

ナイスクチコミ!12


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/06/07 22:02(1年以上前)

>出すならDFAで出したいからボディを先に出したいのだけど・・・・

  これに、1票!

 35mm版サイズのレンズを開発してても、
 D FAで出せば、先が読めちゃいますね。
 DAで出して、あとから名称をD FAに変更もちょっと・・・・

 良い意味で勘ぐれば、次期ボディと共にD FAとして出てくるのでは・・・・
 DAレンズが次々と出てくれば、APC路線堅守になりますしね。
 
 今は、オールドsmcレンズで楽しんでます。

書込番号:16226848

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/06/08 04:08(1年以上前)

Qで25−100mm、100−300mmをだしてほしい。w

DA40XSて すごいのも発売されましたが。(厚さ9.2mm 後から出たEF40は22.8mm)

他にないすごいやつをお待ちしてます。(手ごろな値段でw)

書込番号:16227747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2013/06/08 05:25(1年以上前)

DAに切り替えたら大変なことになるよ。

DA以前も残さないと、旧ユーザー全部離れちゃうよ。 と、言っても、残す余力も無い。

昔から、この手のミスでユーザーを手放してきている。

書込番号:16227787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/06/08 06:51(1年以上前)

やつぎばやに出せないのではなく、ドカンとフルサイズレンズを一気に出してくるんですよ。

溜めに溜めて、一気に不満を解消し、感動を与えてくれる。

一気にカメラ界をペンタックス色に染めようとたくらんでる。

我々は、その為に大量のお金を用意しておかねばならない。

と、期待したい。

書込番号:16227850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/06/08 07:23(1年以上前)

(^^;) ボンボン出ても 買う金がない

書込番号:16227892

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:1件

2013/06/08 08:52(1年以上前)

ペンタもソニーと同じ道を歩みだしたな。
目新しいボディで世間の注目を浴びることには一生懸命にやるが、レンズの更新は地味で開発費の割には新規ユーザーの獲得には繋がらない。
目先の業績にしか目を向けられない無能な経営者の証。

書込番号:16228090

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:727件Goodアンサー獲得:21件

2013/06/08 09:31(1年以上前)

私は、いい加減DA55〜300のSDMかせめてDCを出してほしい!

今どき、AF作動のたびに「ジ〜ジ〜」はないでしょ

書込番号:16228175

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/06/08 09:59(1年以上前)

経営状況が好転するまで、待ってあげるべきだと思います。

書込番号:16228279

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:39件

2013/06/08 10:12(1年以上前)

これまでのレンズ発売履歴をエポックメイキングなものだけ抜粋してまとめました。

2013・・・レンズ発売ナシ
2012・・・HDコーティング
DA40mmF2.8XS・DA50mm・HD DA560mm・D FA645 90mm・PENTAX-06
2011・・・Qマウント
PENTAX-01など・D FA645 25mm
2010・・・645D発売
D FA645 55mm・DA35mm・DA18〜135mmWR
2009・・・Aero Bright Coating
D15mm・DFAマクロ100mm・DA★55mm・DA★60〜250mm・キットレンズWR
2008・・・SDM専用マウント
DA17-70mm(KAF3マウント)・DA★200o・DA★300o・DA35mmマクロLimited
2007・・・★レンズ発売
DA★16-50mm・DA★50〜135mm

こうして見るとPENTAXのコーティング技術は着実に進化していますね。ただ、10年の645Dと12年のQの2機種に注力され、おせじにも充分に開発できているとは言えません。折角、良いコーティング技術があるのだから、HD DA12〜24mmF4 SDM WRとか、DA★85mmF1.4 SDMとか、DA★135mmF1.4 SDMとか出ても良い。
今年はレンズ何も出ていませんし・・・。

書込番号:16228314

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:43件

2013/06/08 11:41(1年以上前)

 現時点でもながく使えるハイレベルなのが揃ってますので、単焦点についてはあまり心配ない気がします。ぜいたく云うと広角でNEXゾナー24mm級がでればAPSC用はほぼ完成ではないですかね(←あっと。それがGRだったのか!?)フルサイズ機はもし出るとしてもレンズがないとは言われてますが、とりあえず当面は困らないでしょう。具体的には、
 
 ・広角  ディスタゴン35mm,25mmZK(ZS)・シグマ35mm
 ・標準  FA43mm・DA☆55mm(←多分大丈夫?)・シグマ50mm・プラナー50mmZK(ZS)
 ・中望遠 DA70mm(←多分)・FA77mm・シグマ85mm・DFA100mmマクロ
 ・望遠  ☆200mm・☆300mm+タムロン70−200mm

純正オンリーにこだわらなければ何とかいけます。あとは☆16−35mmF4、☆24−70mmF2.8、DFA85mmF1.4(オアF1.8)あたりを頑張ってくれれば良いかなと。この3本だけは元「旭光学」のプライドに賭けても最高レベルのものを出してほしいですね。とくにボディ内収差補正利かせたい広角・標準ズームが心配です。画質のためのフルサイズであればAPSC用以上のレベルは要求されますので。
 というわけで、ペンタの光学チームはいまフルサイズ用レンズの開発・研究に全力を注いでいるところです、だったら良いのですが。ホントに私はこの3本だけでいいんですよ、純正は。ニコン・キャノンであってもサードで替えのきかない鉄板級レンズなんて5,6本くらいだと思いますよ。
 
 

書込番号:16228580

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/06/08 12:01(1年以上前)

単焦点はほぼ出尽くしているし、望遠側がちょい弱い。77mmだけじゃなくて、85f1.4や300f2.8などの復活も
必要かな? いずれにしても、好意的にみて「DFA再整備」の準備とも思えるけど。

まあ、50-135や18-250なども他メーカとの協力と言いつつ、実質OEMでのレンズ部分設計ですから、その辺を
積極的に活用しても良いのかなあと・・・ 少なくとも、トキナー・タムロン・シグマのOEMを何なく受け入
れているのはソニーαとペンタックスの良いところでもあるし。

いっそ、シグマかタムロンの24-70/70-200f2.8とかシグマの35f1.4・50f1.4(これは要らんかw)・85f1.4、
トキナーの70-200f4とかOEM供給してもらってもよいかも。フルサイズを立ち上げるなら、レンズも必要です。

書込番号:16228643

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2013/06/08 12:32(1年以上前)

フルサイズ用のレンズを開発中だと思います。
フルサイズレンズが今は少ないので、フルサイズのボディが出れば数本は必要になります。
フルサイズボディと共に楽しみに待ちましょう。

書込番号:16228767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2013/06/08 13:06(1年以上前)

納豆Kingさん

社外製品を頭数に入れるのはやめましょうよ。あと、DAは基本的に全部ノーです。
PENTAXが社内的に何を考えているのか分かりかねますが、取らぬ狸の皮算用ですから。
Kマウントでフルサイズ出すなら、K-5でも使えますけどね。

PENTAXは2005年頃、ほとんどのFAレンズを鉛レンズのためディスコンにしました。
環境問題に配慮しての生産中止なのですが、それとは別に、何らかの決断もあったはずです。
「デジタル一眼レフカメラのレンズはDAレンズ」という決定。
FA☆24mm F2.0AL IF、FA☆85mm F1.4、FA135mm F2.8など
DFAで出していいような名レンズを出していません。
フルサイズカメラの開発については、アサヒカメラ6月号のインタビューではっきりと「GOサイン出ていない」と答えていました。
開発フェーズにも乗っていないのにフルサイズレンズ作るって、実際のところありえる話なのかな?

書込番号:16228878

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2013/06/08 16:13(1年以上前)

Kマウントのロードマップについては、
2012年2月の発表から基本的に変化なし。

2013年以降発売予定とされたレンズ(*)については、
CP+2013以降も特に情報はありませんね。
本年も既に半分が終わろうかとしておりますが、
今現在のところ全く音沙汰なし。

今後の方向性を一刻でも早く、広く示してもらいたいところ。

(*)
DA wide zoom
DA zoom limited
DA☆ zoom
DA tele zoom
DA AF RC X1.4



開発力と言えば、
DA60-250以降の新規自社開発レンズは
DA560以外に何かあったでしょうか(DA18-135?)。

書込番号:16229417

ナイスクチコミ!4


realxlifeさん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:2件

2013/06/08 18:32(1年以上前)

> APA非会員さん
アサヒカメラのインタビュー、開発はしてると明言してましたよ。
GOサインが出てないのは商品化の方です。
本体の開発をしてるなら、標準ズームくらいは並行して開発してるでしょう。
発売の決断を祈りつつ待ちます。

書込番号:16229757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2013/06/08 20:56(1年以上前)

道ばたニャンコ さん、こんばんは。

私はHOYA時代は黒字化が絶対条件なので、高コストで直ぐに結果が出ないレンズより、短期間で結果を出せるボディに注力していたと考えていましたが、道ばたニャンコ さんの発売履歴を見て少し考え直しました。

ペンタックスはAPS−Cレンズを年間3〜4本発売できる能力のようですが(2007〜2009年)、中判デジタルレンズは開発に長期間かかるとメーカーの方が話していました。仮にAPS−Cの2本分のマンパワーが必要なら、2010〜2012年はほぼフルに開発していた事になります(DA18−135はおそらく新開発、Qは5本でAPS−C1本分?)。

問題は2013年で、おそらく後半にレンズが出ると思いますが、個人的には銘レンズながら設計の古いDA12−24、スターとしては評価がいまひとつなDA★16−50のHD(ABC)コーティング化とリニューアルを早急に実施すべきだと思います。ここにペンタックスを代表するような高性能レンズがなければ風景撮影ユーザーがいなくなってしまいます。

さらには、デジタル設計リアコンをいまだに発売できていないのはカメラメーカーとして大いに反省すべきではないでしょうか。

書込番号:16230227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2013/06/08 21:02(1年以上前)

realxlifeさん

確かにそうなんですが、商品化へのGOサインが出ていないのに負担のかかるレンズ開発するかな?と思った次第です。
とりあえずDFAでレンズ出しとけ!!みたいなことは無いでしょう。
出した瞬間に、PENTAXがどんなフルサイズ出すのか分かってしまう訳ですから。

「レンズ作るにはボディの仕様を決める必要があり、その決め打ち仕様にまだGOが出ていない。」
商品化へのGOサインというのは、そういう意味だと思ってます。
開発はしているけど、今の段階では企画が通らないってことです。

Kマウントの規格でフルサイズ創るのであれば、テストレンズはFAリミテッドやDFAマクロですればいい。
仮にレンズも込みで開発しているとしたら、それは新規格でしょうね。
もしくは、Kマウントと新マウントと同時にテストしているなら筋が通りそうです。
忙しいからDAレンズ作ってる暇が無い、というわけ。

個人的には、一眼レフもミラーレスも交換レンズのトレンドは時過ぎたと思ってます。
時代は確実に高級コンパクト、誰だって高画質を小型カメラで楽しみたい。
645もQもそうなんですが、今は年間レンズ1本のペースでしか作れていません。
システムカメラの高性能レンズを年間3・4本とか無理なんじゃないかなと思うのです。
フルサイズ出したとしても、DAレンズはこれからも出して行く必要はあるのですから。

書込番号:16230249

ナイスクチコミ!3


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2013/06/08 23:31(1年以上前)

 ここで吠えるより、メーカーに吠えましょう。

 私は7年前にニコンの単焦点レンズのリニューアル化についてメーカーの相談室にかなり電話しましたが、今はウホウホです。
 まあ、きっと同士が多かっただけなんでしょうが。

 価格コムをメーカーが参考にしているというのは都市伝説です。
 ここでチャラチャラする暇があれば、メーカーに電話が一番だと思います。

 単に議論好きだから議論の為に議論するのであればそれでもいいですが、一応、老婆心ながら。

書込番号:16230953

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:2件

2013/06/09 00:38(1年以上前)

>ここで吠えるより、メーカーに吠えましょう。


残念ながらメーカーに吠えてもPENTAXじゃ暖簾に腕押し、ぬかに釘だと思います。
実際私もレンズラインナップの件や他の件でPENTAXに電話やメールしたこと何度かありますが、毎回お決まりの
「担当部署にそういった意見、要望があったことを伝えておきます」と言われるだけ。
その後反応や改善があったのは数ある中でたった1回だけでした(そのたった1回はK−30の親指AF−C連写不具合の件)


>>価格コムをメーカーが参考にしているというのは都市伝説です。


価格コムを含めネット上のユーザーの意見はある程度見たり参考にしたりはしてると思いますよ。
逆に、ネット上のユーザーの生の声を見ようとも参考にしようともしないメーカーだったらどうしょうもないメーカーだと思います。
むしろメーカーに直接言うよりもこういった場所でユーザーが騒いだほうがメーカーも重い腰を上げるのではないかと思います。

書込番号:16231292

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/06/09 08:34(1年以上前)

おはようございます

DA★55と60-250以降はDA560とFA645レンズ以外は目立った品というのはないですかね。
ペンタの場合、現状でLimitedとDAを組み合わせればさほど困ることはない感じはします。
必要がないから出さないということではないでしょうか^_^A

FALimitedは10年以上前ですからデジタル用でないため設計が古いと言われると確かにその通りですが
「設計が古い」「デジタル対応」「超音波モーター」「最新コーティング」を理由にリニューアルというのは
メーカーの口車にうまく乗せられちゃってるような気もします(笑)
*もちろんデジタルを意識した最新の設計で光学性能が良く、AFが静かな方が良いですが^^;

もしDA★35mmやDA★85mmのF1.4を出すのであればかなり高価になりますからAPS-Cしかない現段階では出しづらいでしょう。
逆に出すならばフルサイズを見据えてとなりますね(笑)
このあたりのレンズはフルサイズと一緒に何かしらアナウンスされると予想しますが
まず24-70 70-200のF2.8ズームとフルサイズを同時期に発売して
既存レンズのリニューアルは必要に応じて少しづつやっていくという方針でもいいと思います。

書込番号:16231946

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:39件

2013/06/09 10:32(1年以上前)

北の猫熊さん

うーん、そうなんですかね。
デジタルになってからのPENTAXが持っているレンズ技術は、「HDコーティング、ABコーティング、SPコーティング、レンズ内手振れ補正、防塵・防滴構造(AW)、SDM、QSF、円形絞り」など。これら技術の集大成がD FA645 90mmマクロ。
この最新技術を使った広角単焦点・ズーム、標準★ズーム、中望遠★レンズは欲しくありませんか?
具体的に言えば、HD DA12mmF2.8 AL[IF] SDM AW、HD DA12-28mmF4 ED AL[IF] SDM AW、HD DA★16-85mmF2.8ED AL[IF]SDM、HD DA★85mmF1.4 SDMです。この4本出すだけで3〜4年かかるんじゃないかな?

これまでの10年を振り返ってみました。リンク先は月刊カメラマンの開発インタビューです。


2013・・・レンズ発売ナシ
リコーGR発売

2012・・・HDコーティング
DA40mmF2.8XS・DA50mm・HD DA560mm・D FA645 90mm・PENTAX-06
→ペンタックスリコー発足

2011・・・Qマウント
PENTAX-01など・D FA645 25mm

2010・・・645D発売
D FA645 55mm・DA35mm・DA18〜135mmWR
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=27

2009・・・Aero Bright Coating
D15mm・DFAマクロ100mm・DA★55mm・DA★60〜250mm・キットレンズWR
→DA★60〜250mmは延期に次ぐ延期
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=23

2008・・・SDM専用マウント
DA17-70mm(KAF3マウント)・DA★200o・DA★300o・DA35mmマクロLimited
→HOYA傘下、国内の工場を閉鎖、リストラなど
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=18

2007・・・待望の★レンズ発売
DA★16-50mm・DA★50〜135mm
→共にトキナーとの共同開発、発売延期もあった

2006・・・K100D/K10D発売
DA21mm・DA70mm
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=14
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=15

2005・・・FA系列のレンズを大量ディスコン
DA12〜24・DA魚眼・DA50〜200mm
→高級★レンズと望遠系レンズの不足

2004・・・istDS発売
DA14mm・DA40mm・D FAマクロ100mm
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=3

2003・・・istD発売
DA 16-45mmF4
→istDが出た年のデジタル用レンズはこの1本だけ

書込番号:16232334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/06/09 15:04(1年以上前)

16−60/2.8とか出さないかな
望遠端50mmだと中望遠として中途半端なんだよね…

フルサイズ換算90mmまであると大分使いやすい

書込番号:16233120

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2013/06/09 16:06(1年以上前)

>>APA非会員サン 
 自分としては、GXRのA12マウント的発想でとりあえずフルサイズ機だしてもらって、レンズはおいおい発売してくれれば一番良いんですよね。他社フル機はすでに持ってますので、穴があっても構わない訳です。あくまでこれは希望的観測であって、あまり期待はしてませんが。
 ただ需要(←サブ機にペンタフル機という)としてはあると思いますよ。なにしろたった15万でD600や6Dが買えてしまうんですから。K7が最初そのくらいの価格だったでしょう。そしてボディが安くなる=相対的にレンズが高くなる、となると、いっそ将来にそなえてDFAかFAリミもしくは(他社含め)フル対応レンズに投資しようと考える人は多いでしょう。なので、自分的にはすでに最低限はあるDAレンズよりフル対応レンズメインでがんばってくれたほうが良いかと思います。APSCの狭いセンサーでDA☆ズームとかズームリミつくっても、D600+タムロン24-70にすら勝てなければ面白くないですから。もし勝てるのであればAPSC用で出してくれてもOKですって感じですかね。
 
 

書込番号:16233317

ナイスクチコミ!4


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/06/09 18:30(1年以上前)

私みたいにペンタで野鳥撮ってる人間は少ないと思いますが、
ちゃんとした超望遠が欲しい…560mm F5.6はいらない(T_T)鏡筒長過ぎるだろ。

☆300+F-AF1.7で頑張っていますが、
カメラ性能もレンズ性能も出し切れていない気がする。

ゴーヨンあれば言う事ないんですが…

あと、OEMの18-270mm…なんでWRに出来なかったんだろ。
WRなら最初の1本に最適なのにね。

書込番号:16233773

ナイスクチコミ!5


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/06/10 10:55(1年以上前)

今レンズが出てないのは旧ペンタからHOYA時代に、ほとんどレンズが開発できてないんじゃないでしょうか。
(開発費が移籍のゴタゴタかしりませんが)
多分、即出せる体勢にあったのが5656だけだったんじゃないかと。
既に開発終わって売れる製品なら、APS-C専用だろうとリコーが出させないはず無いですから。

しかし、最近出た645Dのインタビューにはズームを3本企画してるって書いてあるんですよね。
一応ロードマップは出てますが、待ち続けてるKマウントユーザーにももっと希望を与えて欲しいものです。

あ、メーカーに対する要望は適宜出し、フォーラムやイベントでも直接伝えていますが、コストがかからなそうな小改良はけっこうしてくれますけど、レンズに関しては「だいぶ揃いました」で、さっぱり聞いてくれてませんね。

書込番号:16236177

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2013/06/10 12:49(1年以上前)

斐光苑さん

それもあるかもしれませんが、私はレンズ開発陣のリストラが大きいと考えています。
今はDAもQも645もあるわけですから、要はリソース不足です。
フォーマットの数に対してリソースが少ないんですよ。
ここがこのスレッドへの回答だと思います。

仮にですけど、ここにフルサイズレンズを開発しているのであれば、最も割を食うのはDA。
昨年はHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED が出ましたが、今年は何も出ていませんね。

>「従来の中判カメラ用のレンズであればほとんど使えます。また、次期モデルに合わせて新デジタルズームを3本企画中です。」
マーケティング統括部 商品戦略部 商品企画1グループ 前川泰之氏
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html

とあるように、近々の公式発言では645D用の3本が目新しい。
フルサイズに関して言えば、「うちはレンズが無い」という意見しか私は耳にした事がありません。
兎に角やるのであれば、Qも645も一旦凍結させて社員総出で作らないとすぐには出せないでしょう。

ゆっくりと、一年1本のペースで出して行く事にどれだけの人が耐えられるか? です。

書込番号:16236458

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/06/10 12:52(1年以上前)

交換レンズは一本ずつ作るわけに行かないですから、ある程度、固まった単位で作って在庫にする必要があります。種類が増えれば、それだけ在庫量も増えますから、経営面で考えると適正な在庫量を守る必要があるわけで、それは簡単に出せないという結果に繋がります。
現状のメーカで出しただけきちんと売れているというのはC,Nくらいなものではないでしょうか?ミラーレスにしろ、販売宣伝費の意味合い込みで在庫を積み上げているというのが現状かと。
一方で、PENTAXの現状のラインナップですが、一応、整ってきているようにも見えます。
まあ、他社マウント分の生産でコストを下げようと手を組んだトキナーがあの体たらくですから、新しいレンズは経営判断が難しいでしょうね。レンズ一本の開発費用は数億単位の投資が必要なようです。
望遠系で抜けているレンズに関しては、フルサイズと構成は変わらない(APS-Cサイズにすることでコストが削れない)と言われますから、フルサイズの発表後に期待してもいいのかもしれません。
ま。ここでフルサイズを本当に出すとすると、ロードマップは完全に見直しだとされていますから、見直し中なのでしょう。
Qのレンズキャップレンズが出そうですね。

書込番号:16236466

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/06/10 13:02(1年以上前)

望遠系レンズに関してはAPS−C専用に出すメリットがほとんどないですからね
専用に作ってもほとんど小さくも軽くもならない…

だからこそ、フルサイズで定番なレンズがAPS−Cでも定番でいいわけで
ペンタックスのラインナップで一番のボトルネックになっている
AF爆速のDFA70−300を早急に出すべき…

ボディのAF性能が上がってもそれに似合うレンズがないとね

書込番号:16236507

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/06/11 01:40(1年以上前)

>>道ばたニャンコさん

こんばんは

最新のテクノロジーを搭載したレンズが欲しいか?と言われればもちろん欲しいです(笑)
ただ高性能タイプのレンズは高いため、今後もAPS-Cのカメラしか出さないのであればフルサイズ用は出し辛いでしょう。
APS-Cでいくならフジ35mmみたいなレンズを出すべきかと・・・

HOYAになったときは800人から400人体制にするためにリストラしたとの話もありますから
今になってその時の弊害の可能性はあるかもですねorz
*平川氏カムバックT0T

他社のフルが2代目発売からもう1年が経とうとしているなかペンタも
もうそろそろ本当にフルを出すのか出さないのか
会社としての答えを出さないといけない時期にさしかかっているのではないでしょうか。
これはKマウントユーザーに対しての責任で出さないなら出さないで良いと思いますし
いずれにせよ出すなら出すから待って欲しいという正式なアナウンスが欲しいですね^_^A

ということで結局ペンタックスを信じて待つしかないという事で
私はLimitedや手振れのあるペンタが好きなためもう少し待とうと思います^^
*少なくとも私にはK-5で十二分ですし・・・

書込番号:16238990

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:39件

2013/06/11 09:26(1年以上前)

皆さんの意見をまとめます

・リストラによる開発リソース不足
・Q・645と新規フォーマットの追加
・難易度の高い技術で開発スピードの遅れ
・在庫管理と販売目標(売れるレンズと売りづらいレンズ)
・フルサイズを開発中のため?

この5つくらいが原因でしょうか。
素人目に見ても、人員不足が原因ですよね。

ただ、HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SRに代表されるように最新技術の粋を集めたレンズの描写は素晴らしい。
もっと多くのDAレンズにそれら高性能技術が投影(リニューアル)されてもいいと思っています。
特に広角ズームで最新コーティングAWのレンズが出れば、風景撮りには最適なのでは?

書込番号:16239548

ナイスクチコミ!5


浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/06/18 23:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

イージス艦

マリーンシャトル

にっぽん丸

にっぽん丸

横浜港で船を撮ってみました。
夕方から夜にかけての時間帯、見た目に近い明るさで写るように撮りました。

書込番号:16269699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2013/06/18 23:59(1年以上前)

浮雲787さん

気分を害されるかもしれませんが、1枚目はあさぎり型護衛艦のやまぎりです。
イージスではありませんよ。

書込番号:16269787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/06/19 00:25(1年以上前)

DDG-173 こんごう
DDG-174 きりしま
DDG-175 みょうこう
DDG-176 ちょうかい
DDG-177 あたご
DDG-178 あしがら

の6隻で良いんでしたっけ? 横須賀近辺に停泊している可能性があるのは、横須賀を母港にしている、きりしま
ぐらいでしょうか? 日本海・東シナ海の緊張状況もありますから、メンテ以外で東京近郊の港湾に停泊させておく
ような状況ではないと思いますよ。

書込番号:16269886

ナイスクチコミ!2


浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/06/19 00:44(1年以上前)

すかいほ〜くさんへ

そうでしたか、護衛艦のやまぎりですか。
いやいや、この日、赤レンガ倉庫ライトアップまで時間が有ったので
船を撮っていたのですが、近くでイージス艦だ!ってな声がしたもので
てっきり、イージス艦と思っていました。
なるほど、お詳しいんですね。

書込番号:16269945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/06/19 00:46(1年以上前)

まあ、停泊している軍艦(護衛艦)とかって、やっぱり男心をくすぐる被写体ですよね。
戦車、戦闘機等も言わずもがな・・・ (苦笑)

書込番号:16269959

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2013/06/19 23:25(1年以上前)

この写真って私のスレ内容と関係あるんですか?

書込番号:16273538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/06/20 00:56(1年以上前)

貴殿のスレと関係ないですね。失礼!
下のスレの「みなとみらい」にすべきところ、貴殿のスレに間違えたようです。

書込番号:16273818

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2013/06/20 22:35(1年以上前)

やはりペンタックス事業部はレンズ専業のほうがいい。リソースはレンズ開発にまわすべき。ボディ出してたころよりも売り上げ伸びるかもね(笑)

書込番号:16276728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン
  • 【欲しいものリスト】エアコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング