『背面液晶の表示設定について』のクチコミ掲示板

[青空と自転車大好き]

このカメラを手にして約１ヶ月になります。

ユーザーの皆さんにアドバイスを頂きたいのですが背面液晶の事です。
この背面液晶、実際に撮れた写真よりもコントラストが高く、また色もかなり
鮮やかに表示されるように思います。

さて、背面液晶は ピントの確認、白とび、黒潰れの確認程度だからそんなのあまり
気にしないで（後からRAWデータを調整する前提で）撮るのが吉ですよという
アドバイスが過去のクチコミにもあるのは存じておりますが、一方で折角の色味調整機能
であったり、コントラスト調整機能なので有効活用できないかなぁ と感じます。

明るさ（露出補正の程度）も掴み難く、これはある程度撮影時に追い込んでおくほうが
（後からRAWデータを調性するにしても）いいかなと思うのですが、ヒストグラムではなく
撮れた画像を基に補正できたりするほうが楽に感じるので、、、
皆さんは背面液晶の表示はそのままにして使っているのでしょうか？

こんな具合に調整しているよって方が居れば教えて下さい。
よろしくお願いします。

ちなみに、私は画像鑑賞方法は殆どがPC液晶で見るというものです。
PC画面は一応 色や輝度の調整は気に掛けて行っております。（完全じゃないとは思いますが）
JPEG撮りでそのまま手を加えないまま使いたい、鑑賞したい事もよくあり、、、、

現在のカメラの背面液晶設定はかなり大胆にいじってますが、それでもまだ感じが
違うので、｢私はこんな感じの設定にしてるよ｣などの情報をいただけると幸いです。

画像全体の雰囲気が大きく異なる事があるので、撮った写真をさっと背面液晶で
見た時に あ、撮りたい雰囲気が撮れたかなと思っても、後からPCで確認すると
うーん、雰囲気ぜんぜん違う・・・なんて事がけっこうあって、以来、写真を撮っていても
ちゃんと思ったようなものが撮れているのか不安になる事があるので・・・・。

書込番号：16313146

[delphian]

私は何も調整していません。
屋外晴天時、曇天時、室内、暗いバーなど、液晶を確認する時の
外光が全然違いますので。
閲覧する時の環境光が違うので、1つの調整では無理があるのでは？

書込番号：16313223

[elmasato]

すみません回答ではなくて、スレ主様に同感なのであえて書き込ましてもらいました。

>あ、撮りたい雰囲気が撮れたかなと思っても、後からPCで確認すると
>うーん、雰囲気ぜんぜん違う・・・なんて事がけっこうあって、以来、写真を撮っていても
>ちゃんと思ったようなものが撮れているのか不安になる事があるので・・・・。

これ、ものすごく激しく全く同感です。

昔はノートPCを使用しており、モニターのせいかと思い、無理してナナオのモニターを購入しましたが、背面液晶との差は埋まりませんでした。
（私はK5です）

書込番号：16313224

[いつかはフルサイズ]

単にpcで見た時と違和感がない設定にしておけばいいのでは？

私は日中でも良見えるように設定してますが。そうすると確かにpcで見た時と違うように
なりました。


けど、不思議なもので慣れますよ。慣れるとpcで見たらこんな感じだろうな、と分かります。

�Usと阿吽の呼吸という感じですかね。かっこつけてしまいました。すみません(^^;

書込番号：16313272　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

同じようなスレを以前立てました。

僕は基本的にrawを主に使っているので、特にカメラ側での設定はいじっていません。
絞り優先、iso100が多いです。風景がメインなので。

撮影後はヒスとグラムをメインに露出を合わせています。自信が無いので露出を変えて数枚撮っています。

カメラやレンズ自体の色味を求めるならjpgだと思いますが、同じく試行錯誤中です。

書込番号：16313312

[kantyan-y]

シカ〜	♂クジャク〜

青空と自転車大好きさん、こんばんは。

背面液晶の表示…調整はしていません。
普段は見ないのですが、そんな時に限って露出の大外しがあったりします。
見た方がいいんですが、撮影に集中していると忘れちゃいます（笑

・白トビ/黒ツブレ警告はチェックを入れています。
・拡大表示は、ワンクリックでｘ4になる様にしています。

露出は少々外れていてもいいのですが、
ピントチェック/ブレチェックがメインになります。
だから、明るさとか色合いは気にしませんね〜。
上手く撮れているかどうかは、家に帰ってからのお楽しみ♪

明るさとかコントラストの調整は、
環境に左右されるので意味ないかな？（明るい場所、暗い場所）

今日撮った絵を貼ります。
意外と身近にも被写体は居るもので(*^。^*)
レンズはTAMRON 90mm MACRO 272E
80%まで縮小

書込番号：16314240

[よしぞうちゃんねる]

私も 青空と自転車大好きさん と同じように感じてて設定を変えてます。

私の設定は、M7 B7、いちばーん 左下にマークがきてます。
コントラストは -4にしてます。明るさはたいてい 0〜4くらいで使ってます。

このくらいの設定の方がカメラ液晶表示、パソコン画面の差が少ないように思います。
もっとちゃんと見比べたらもっといい設定があるかもしれないので、私もどなたかに教えて欲しいです。
私が写真を見ているパソコンの画面は、一応 写真だとかの印刷、出版の業界に居る人が
プライベートで使っているもので設定もこまめにしているようですが、それが正しい設定なのかは
わたしはよくはわからないです。


何も設定を変えてない方が多いようですけど、折角の機能だし少しでも使いやすくなるのなら、やったほうが良いように思います。

書込番号：16314252

[Photo研]

青空と自転車大好きさん、

設定は変えていますよ。
確認してみたら、LCD調整は明るさ-4、コントラスト+1、色調整はA3でした。

明るさについては、delphianさんが言われるように、周りが明るいか暗いかによって、見え方が変わってきます。とりあえずいちばん使う撮影条件の状態で違和感のないように合わせ、それより明るい時、暗いときは、ヒストグラムと一緒に見て確認しています。

色味については、最初、青すぎると感じたので、その場で撮った実際のものと見比べて、違和感のない色を探したら、アンバー寄りになりました。
ホワイトバランスがおかしい時は、これでだいたいわかります。でも、PCで見る色とは、完全には一致しませんね。

背面液晶は、そもそも画面が小さいし、限界があると思います。PCで見たら雰囲気が全然ちがうことは、やっぱりあります。でも、私の場合、背面でいまいちでもPCで見たら案外良く撮れてた、ってことの方が多いです。

ちょっと話変わりますが、「色」の調整は、むつかしいと思います。
まず、モニターによってまるで色味が変わります。カラーマネジメントできるEIZOのモニターを持っていますが、それと比べると、普通のノートPCの色は全然ダメです。
それより、そもそも、何が正しい色なのでしょうね？
人間の目（正確には脳）は、ホワイトバランスも、明るさも、オートで補正してしまうし、時間の経過と共に彩度も上げてしまいます（いわゆる記憶色）。

たくさん撮って、自分のなりの色の感性を磨いてゆくしかないのかな？って思います。

書込番号：16314428

[syuziico]

こんばんわ、

自分は ほとんど弄ってません、　・・・・つうか、こんな小さい液晶サイズで所詮 無理だろうと思います、
いつかはフルサイズさん と同様で、背面液晶画面は 感覚的に見てますねぇ、

たとえば、こういうことはありませんか？
ＰＣで見た感じと、プリントアウトしたものと、どうしても感じがちがうなあということ、、
また、同じＰＣ画面でも、画面フルで見たときと、縮小して小さいサイズで見たときとも違いますよね？

カメラの液晶でこのくらいだと、ＰＣで見たらあんな感じになるかなぁと感覚で見るしかないと思います、
もちろん、あと処理のことも考えて、+RAW で撮ることは言うまでもありませんが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
スレ主さまも記述されてて、十分にご承知されてることの二番煎じのカキコで申し訳ないです　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16314575

[青空と自転車大好き]

delphianさん
t0201さん
kantyan-yさん
syuziicoさん

こんばんわ。コメントありがとうございます！
設定は変えていないという方へまとめレスになりますが、お許し下さい。

確かに、外光が変わるので 単一の設定では無理があることは承知ですが、それでもとにかく（設定を変えない
にしても）おおよそ一定の設定で撮れた写真を見ることには違いないので、それならばせめて撮れたものに
近い（PCで見るのに近いという意味です）ように近づけられたらなぁ と思うんです。

せっかく調整がある程度できる機能もあるわけですし、ファームのバージョンが上がってコントラストも
変えられるようになった事からも、メーカーもそれなりにこの部分には着目しているという事かもしれませんね。

カメラとオーナーの阿吽の呼吸ですか！ はい、そういうのも素敵だと思います。使い込んで慣れてくれば
どういう風に表示されているかで、おおよそどんな写真が撮れているかイメージできるようになるだろうとも
思います。

でも、繰り返しますが、調整機能があるって事は、カメラがユーザーに変えて、ベストに近づけてくれ！って
言ってるのかなと捉えれば、その機能を使って自分に馴染ませるのもまた 阿吽の呼吸かなあ なんて・・・笑


それと、明るさは、時々見やすい明るさに変えてもいいと思うんですよね。
でも、色味（バランス？）とかコントラストは、その光の中で写真を撮っているなら 大雑把に言えば
液晶で見えるものも、実際の被写体も同じ色に見えてくれるだろう、、とも思うんです。

もちろん、例えば室内から外の景色を撮ってる場合、なんかは全然違う光源ですから話は別ですけど
森の中で撮ってる場合なんかは、ある程度同じ色に見えるように調整したいなあと思います。

画面の大きさによる見え方の違い、その他諸々、、どうしたって同じにはならないよ っていう意見も
そうなのだろうなって思います。

でもこのカメラ、、私が持っているカメラの中で一番 色の感じが違うんですよね、、背面液晶の。
なにもぴたりと精緻に色合せをしようというのではなく、、今よりももっと近づいてくれたら良いなと、、、。

同じメーカーのK-ｒも使ってますが、こちらは日中、、日差しの中では エアギャップレス液晶よりずっと
見難いです。色が薄く？淡く？見えるというか。 これは液晶の性能で、仕方ないですし、全体に薄いことで
かえってイメージがしやすいんですよね、、

でも反対に、K-5�Uは凄く鮮やか 時に濃厚、、コントラストもずいぶん高い、、という事で脳内でそこから
引き算的にイメージしていくのが 私には難しい、、という事なんだと（これを書いてて）思いました。


ところで、みなさん、、お二方がご自身の設定を披露してくれました。
一度、ものは試しと （設定変えても仕方ないじゃん と言わずに）やってみませんか？

書込番号：16314705

[青空と自転車大好き]

elmasatoさん
よしぞうちゃんねるさん
Photo研さん

コメントありがとうございます、まとめレスで失礼します。

elmasatoさん、同じように感じていらっしゃいますか！
せっかく 設定例を教えてくれた方がいるので試してみましょ〜。


よしぞうちゃんねるさん

どうもありがとうございます！
私の設定とよく似ているので少しびっくり。 なるほど〜。
意外と私の設定も そんなに変ではないのかとちょっと納得？しました。
PC画面との 色調整のお話も少し心強いです。設定を試させて頂きます！


Photo研さん

どうも設定を教えていただきありがとうございます。
私やよしぞうちゃんねるさん と やや反対に コントラストを高く、明るさをマイナスに、、なんですね。
こういうのって面白いというか、、なるほどぉ、、、。こちらも試させて頂きます。
どうもありがとうございました。


色の調整のはなしですけど、、確かに難しいですよね。厳密に追い込んでいくとほんとに難しいでしょうね。
でも一方で普段、私達って 色ってある程度共通のものとして会話したり使ったりしています。
それも厳密に言えば 随分とずれがあるんだと思います。
そこで、ずれがあんまり大きいとどうにもならんから、っていうんで標準が定められているのだと思いますが・・

＞それより、そもそも、何が正しい色なのでしょうね？

正しいかどうかというより、単なる決め事なんでしょうね・・たぶん。
（もちろんその決め事には 一定の合理性みたいなものがあるんだとは思います）

その中で、今回の質問は、K-5�Usの背面液晶の出す色は、きっと多くの皆さんが 「普通」と捉えている色の
出方とは相当ちがうのではないだろうか？
だったら、みなさん どんな風にこの調整機能を使っているのか 参考にさせて欲しいな と思った故の
質問です。


で、最後になりましたが、私の現在の設定を披露したいと思います。

まず、明るさは 0〜3程度の間で その場の状態で変えて使ってます。
コントラストは （よしぞうちゃんねるさんと同じ！） -4にしています。

カラーバランスですが、M5 B5 にしています。
このカラーラランス調整の画面、、グレーですよね、、、このグレーといわゆるグレーカードの
色がだいたいおなじになるようにすると良いって事なんですよね？？

私は、（撮れている写真より）緑が明るく鮮やかに表示されるのにすこし戸惑っている事もあり
こんな設定にしています。

他にもまだ、こんなのが良いよ とか、グレーでうまく合わせるにはこの設定が良いみたいって
試した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

私も教えて頂いた設定を少し試して見ようと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：16314724