『長時間露光による画像生成』のクチコミ掲示板

[物乞い]

現在Ｄ９０を使用中なのですがこの先ＦＸフォーマットに移行しようかどうか迷っているものです。
そこで質問なのですが画像処理エンジンによる違いだと思うのですが、Ｄ９０と同条件でＤ６００で１分ほどの露光をかけた場合どちらのほうが画像処理が速いでしょうか。

自身よく夜景の中光跡の写真を撮ったりするのですが、画像が仕上がるまで時間のかかるのがストレスに感じてまして、そのあたりをお聞きしたいのですが。画像の処理だけ見たらＤ７０００のほうが同じＤＸなので早いでしょうか。

書込番号：15312027

[Tomato Papa]

長秒ノイズリダクションの処理は物理的に速くなることは無いですよ

書込番号：15312066

[Frank.Flanker]

D600も長秒時ノイズ低減処理は露出した時間と同じだけ後処理にかかりますから1分露光なら後処理も1分です
時間が気になるのなら設定で長秒時ノイズ低減処理をオフにすれば良いかと思います

書込番号：15312293

[robot2]

こんばんは
こちらに、説明書が有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
230Pに、記載がありますが約２倍の時間が掛かります。

書込番号：15312636

[rande]

頻繁に夜景を撮るなら、自前でノイズリダクションを行うという手法もあります。天文写真の手法ですね。

要するに、ノイズパターンがカメラ毎・温度毎に違うので、カメラ内部で行っている処理を自前の画像ソフトで行うのです。たとえば、30秒露出で60秒かかっている撮影は、実際には30秒露光して、残り30秒はノイズパターンを撮り、内部で減算処理しているわけです。

これは、同じ温度で同じ露光時間のノイズパターンを自前で撮影し（キャップかぶせて撮影すれば直ぐできる）、何らかの画像編集ソフトで減算すればカメラ内部で行っている処理とまったく？同じ処理ができるのです。

ただ、露光時間の種類が多岐にわたったり、温度がなかなか再現できない場合はこの手法は難しいと思いますが。でも、露光時間を固定して、夜景撮影前にその露光時間でノイズパターンを撮り、後はノイズリダクション処理なしの撮影でこの手法は実現できます。

書込番号：15312902

[紅タマリン]

スレ主様

失礼ですが、1分程度の露出をするのであれば、処理時間よりも、
高感度ノイズ、特に長秒輝点ノイズや熱ノイズの出方を比較されたほうが
いい写真をとるには参考になると思います。

書込番号：15312946

[物乞い]

みなさん、回答どうもありがとうございます。
なるほどそうなんですか、とりあえず長時間ノイズリダクション機能をＯＦＦにしてやってみます。

書込番号：15316680