『レコーダーかプレーヤーか』のクチコミ掲示板

[セバスチャン・バッハ]

現在Panasonic　DMR-BZT 910を使用してヘッドホーンアンプせ経由して中級ホテルのヘツドホーンによりブルーレイディスク・HDDを楽しんでます。そこでより音質向上が図れるPanasonic　DDR-BZT9300に更新するか、マランツ製プレーヤーUD7007を買い足すかと悩んでいます。マランツのプレーヤーというものはブルーレイディスク以外のPanasonicのHDDも利用できるものなのか、音質向上は図れ音楽的・芸術的に感動できるものなのでしょうか。スーパーCDなみに良い音との評価する意見もありますがどちらにすべきか、アドバイスください。

書込番号：16305178

[ずるずるむけポン]

>マランツのプレーヤーというものはブルーレイディスク以外のPanasonicのHDDも利用できるものなのか、

どういう利用法想定しているのかイマイチはっきりしませんが、BZT9300の録画番組をUD7007で再生するにはBDにダビングしてUD7007で再生する or DLNAを利用するかです。

書込番号：16305198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>そもそもレコーダーとは市販ブルレィCDしか聴けないものなのか

プレーヤーの方の質問もこちらで答えます。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bzt9300/spec.html
再生可能メディアはメーカーHPをみればわかるはずです。SACDを再生したければUD7007を選択せざるを得ません。

書込番号：16305241　スマートフォンサイトからの書き込み

[褐色の爆撃機]

音でいうならＢＤプレーヤー、レコーダーともＳＡＣＤ並に音が良くなることは、決してありません。うちのＣＤプレーヤはラックスマンのＤ０６ですが、これでもＣＤはＳＡＣＤに化けません。
　映像はともかく、音をよくしたいなら、ＰＣＭ入力可能なＣＤプレーヤーを買った方がベターです。我が家のメーンのレコーダーは、ソニーのＥ３０００です。テレビで録画したものをアナログでＡ級アンプに出した音よりも、Ｅ３０００から放送用の音声・ＡＣＣをＰＣＭに変換してＣＤプレーヤーにデジタル入力。ＣＤプレーヤー側でアナログ変換しＡ級アンプで聴く方が、正直、比べるまでもないくらい音質が向上します。
　９３００は映像も音もレコーダーとしては最高峰ですが、音だけのこだわりでいえばＣＤプレーヤーなら普通の構造ですし、バランス構成も当たり前の仕様です。
　音だけなら迷わずオーディオ。絵も音も楽しみたいなら９３００でしょう。多分、現在所有されている９１０に比べれば、絵だけでも別世界だと思います。
　

書込番号：16305289

[りふれっくすくす]

スレ主様への答えになっていないのかも知れませんが、

両方購入するという選択肢はないのでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000420190/?lid=ksearch_kakakuitem_image

マランツの機種もなかなか良いようですし。

書込番号：16306995

[あいによし]

＞優れたブルーレイ・DVDレコーダーで、それに高品位のAVアンプを接続した場合、さらに映像や音は品質が上がるのでしょうか？相乗効果のようなものが働いて、さらに映像と音はよくなるものなのでしょうか
→最終的な受け側の人間まで考えた場合ですが、あがります。高品位のAVアンプの先に本格的なマルチスピーカーがほしくなるし、接続劣化より五感への情報量が増えて感動もひとしおだと思います。ほしいものをサクッと買ってどんどん楽しんだほうがよいかと。

書込番号：16335825

[セバスチャン・バッハ]

結論付けしますと私は基本的に高音質にこだわり、これまで約五十年間はCD・SUPERCD中心にアキュフェーズ・ラックスマン・デノンのCDとセパレート型アンプにダイヤトーン・ＤＡＬＩ・B&W・B&W日立ローデイ・オンキョーセプターシリーズなどなどで楽しんできました。しかしながら現代は音と共に映像の世界にも超高音質ものを求めて良い時代になったと考えております。今後の4K/8Kの世界になると実現すると希望する者です。皆様の貴重なご意見大変ありがとうございました。パナ・東芝等以外にアナログオーディオメーカーも同様の分野で高音質専門機器を投入することを期待しております。

書込番号：16398760