『ファインダー』のクチコミ掲示板

[Kazthin]

ファインダーが話題になっているようですが内容は読まずに（先入観を持たずに）店頭で試してきました。
持った印象は一眼らしい小型の割には適度な重さがありレンズを含めた重さのバランスが素晴らしいと思いました。
ピント、シャッターも警戒で反応もいい。これはいいぞといざファインダーへ、えっ、ボケボケだぞと思ったら
視度が合っていなかった。あらためて調節してさあファインダーはどうか、、、うーんまあいいんじゃない？
アイセンサーの反応は高速で覗いた瞬間に切り替わってるので光学ファインダーを見ているよう。
ただ周辺はなんだか湾曲してるのか視度があってないのか中心部とはちょっと違う見え方、違和感はあります。
それでも全体の出来の良さはさすがフラッグシップなだけのことはありますね。
素直に欲しいと思いました。

書込番号：15651713

[ひかり屋本舗]

私は正視すれば、よく見えるので許容範囲です。
ただ、皆さんちょっとこのネタ、うんざりではないでしょうか。

折角のスレですが、ファインダーについては、そろそろ幕を占めた
方がいいと思います。

書込番号：15652942

[ねこ みかん]

OVFと比べたらすべてのEVFは50歩100歩＾＾
中でもオリンパスのVF-2が一番いいかな。

書込番号：15653377

[秋の使者]

OVFと比べたらすべてのEVFは50歩100歩

〉ちょっと鼻につくなぁ、その言葉。

EVFトップは紛れもなくα99、次点にEM-5、α77、GH3と続くと思いますが違いますかね。

OVFには及ばないものの、リアリティや見やすさ、細密さ、動作、黒つぶれ白飛びの少なさなど、トータルバランスで見てソニーのα99を、他と比べて50歩100歩なんて位置づけは、あまりにも酷なんじゃないですかねぇ。

OVFに例えるとα99とGH3の差は、5D3と60Dくらいの差はあると感じましたが。

でも、悪いファインダーでも無ければ、他の機能も優れているので、良いカメラだとは思いますよ、GH3。

書込番号：15726442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

α99はEVF云々以前にTLMという時点でハーフミラー越しの映像なんでね。

書込番号：15727123

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>α99はEVF云々以前にTLMという時点でハーフミラー越しの映像なんでね。

マイクロフォーサーズ信者、アンチソニーの総元締めのfreakishさんがTLM機のα99の写真を見分けることができななかった痛い事実がありますが（爆笑）

　

書込番号：15727208　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

ハーフミラー越し

〉ハーフミラーの話はしていないですよ。

ファインダーの話をしています。

書込番号：15727211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

元の映像が悪けりゃ元も子もないって意味では？

書込番号：15727453　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

元の映像が悪けりゃ元も子もないって意味では？

〉え？元の映像が悪いというのは、どのカメラの事ですか？ちなみにハーフミラー越しのα99とツァイスandGレンズの組み合わせでは、素晴らしい映像を生み出しますが。

書込番号：15729100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

激しく板違い

書込番号：15730163　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

日本カメラ３月号にGH3のテストレポートが載っています。

この記事のテスターもファインダー中心からちょっとでもずれると
像が乱れる旨指摘されており、それに対するメーカーの回答は、
OLED素子が小さいので倍率を上げるために接眼光学系がシビアに
なっている、今後の検討課題、的な感じでした。

メーカーもファインダーに問題が無いとは考えていないようです。

書込番号：15839046

[K-shock]

そうですか。
テスターの方もそう感じられていたんですね。どうもここでは正直な感想を書いただけで極端な肯定派否定派があれこれ言ってくるのでまいりますね。

書込番号：15839430　スマートフォンサイトからの書き込み