タイヤ > YOKOHAMA > ECOS ES31 165/50R15 73V
現在乗っている車のタイヤ交換時期がきています。
今はZE914を履いています。
同じタイヤにするか、エコスにするか迷っています。
金額は同じです。
車はパレットSWです。
使い方はほぼ通勤のみです。
書込番号:22650329 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>piglet_aiさん
金額が同じなら、ファルケンよりヨコハマのほうが上位ブランドに見られるので
エコスに一票。
性能はさほど大差ないか、エコスのほうが上のように思います。
あくまで街乗り限定です。
ワインディング等に行くならファルケンのほうがいいと思う。
書込番号:22650343
4点
piglet_aiさん
先ず両タイヤのラベリングは下記の通りです。
・ZIEX ZE914F 165/50R15 73V:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
・ECOS ES31 165/50R15 73V:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c
次に両タイヤのクラスですが、ZIEX ZE914Fはコンフォートクラスのタイヤです。
これに対してECOS ES31はスタンダードクラスのタイヤとなるのです。
つまり、ZIEX ZE914FはECOS ES31よりもウエット性能が高いのです。
又、ZIEX ZE914FはコンフォートクラスのタイヤとスタンダードクラスのタイヤのECOS ES31よりも格上のタイヤとなるのです。
以上の事から私なら迷う事無くZIEX ZE914Fの方を履かせますね。
書込番号:22650378
4点
ECOSと同格のタイヤはFALKENでは、SINCERA SN832iです。
しかし、SINCERA SN832iにはこのサイズがありません。
ZE914Fのウェットグリップがbで、ECOSがcということを考え、また、現状に大きな不満がないのであれば、このままZE914Fのリピートでよろしいのではないかと思います。
DUNLOPやGOODYEARの現行モデルを選択すれば、転がり抵抗がAA(ウェットグリップc)になるため、多少の燃費改善が図られますが、差額が大きくなると燃費で回収することはできません。
EfficientGrip comfortあたりは静かで良いタイヤなのですけどね。
書込番号:22650394
7点
>Berry Berryさん
>スーパーアルテッツァさん
>ぜんだま〜んさん
ありがとうございます。
今も不満はないんですけど、ヨコハマというブランドもいいなあって感じです。
以前ルマン4履いていましたが、914は遜色なく頑張ってくれてます。
ただ、3年なんですけど、ヒビ等の劣化が気になりまして…
書込番号:22650514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「YOKOHAMA > ECOS ES31 165/50R15 73V」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 53 | 2025/06/09 19:21:08 | |
| 11 | 2024/05/19 9:48:34 | |
| 7 | 2022/08/25 20:38:41 | |
| 6 | 2024/05/12 23:58:16 | |
| 6 | 2021/09/17 16:52:44 | |
| 8 | 2021/08/09 12:52:30 | |
| 1 | 2020/09/07 0:16:21 | |
| 2 | 2020/01/22 20:46:35 | |
| 8 | 2019/08/19 1:32:40 | |
| 5 | 2019/05/07 7:00:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






