『初めての一眼レフ』のクチコミ掲示板

[ちくわのてんぷら]

初めての書き込みです。


この度、初めての一眼レフの購入を検討しています。

被写体は主に、空、植物などの自然や東京ディズニーリゾートでの動くキャラクター、スポーツ観戦時の選手などです。

値段も手頃で軽いということで、kiss x7 の購入をほぼ決めていたのですが、kiss x7 より D5300 が良いという意見をよく目にします。2つの機種の大きな違いは何なのでしょうか？

ちなみに店頭でどちらも手にして見ましたが、D5300 も軽いと感じました。

kiss x7 で十分満足できるのか不安に思い、質問させていただきました。回答よろしくお願いします。

書込番号：17805757　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS.com]

最大の違い

キヤノンかニコン

書込番号：17805799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

x7 - 小型、軽量、価格も安い

D5300 - Wifi搭載、液晶モニタが可動 (自撮りもできる)

という所がメリットですかね。

Wifiや可動モニタが不要とのことでしたら、持ち運びが楽な x7 でいいかと思います。

書込番号：17805869

[ほら男爵]

満足出来る人は、どちらでもそれぞれ満足していると思います(;^_^A

満足出来ない人はどちらのユーザーにもやはりいらっしゃると思います

カタログスペック的には
Ｄ5300の方が上だと思いますが…
結局、気に入ったカメラが一番良いと思います♪

…付属のレンズで満足行くかどうか？…も、また人それぞれになるかと思います(/￣∀￣)/

書込番号：17805881

[Milkyway1211]

参考までに、もっしこの x7 を買うなら、8/7 以降がよいでしょう。7000円キャッシュバックのキャンペーンが始まります。

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/three-star-premium/index.html

書込番号：17805975

[opaque]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000011700

一番の違いは、

D5300は、液晶が可動式（ディズニーとかでは便利そう。）、
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features04.html#a2

Wifi内臓、

GPS内臓。

カタログスペックは、概ねD5300の方が上。

D5300のキットレンズ（標準ズームレンズ）の評判が非常に良い（使ってますが確かに良い。）。

D5300の方が機能が増えた分、重いし、大きい。

どちらも初めて一眼レフをという方にはお勧めの良いカメラです。持ってみて気に入ったのでよいと思います。
ただし、両方ともエントリーモデルですから、レンズフードとか、別売品になるアクセサリーが結構あると思いますので、店頭で確認しながら、ご予算と照合が必要かと思います。

書込番号：17806424

[うちの4姉妹]

こんにちは

どちらの機種でも問題なく満足出来ると思います

書き込みは、
ニコン派の人の意見とキヤノン派の意見の 違いだけです

ただしkissX7のニコンの対抗機種は、D3000系
そしてニコンD5300の対抗機種は、
キヤノンkissX7iかと・・・(((^^;)

まぁとにかく手に持って操作してみて
使いやすい方そして携帯性で
考えてみるのがいいのでは？

カメラ自体は、今の時代のカメラなので
こりゃダメだぁ・・・
ってのはありませんから・・・(￣▽￣;)か

書込番号：17806439　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちくわのてんぷらさん　こんいちは

この2つのカメラ　極端な性能の差は有りませんが　望遠ズームがD5300の方が300mmあり　KISSの250mmに比べ　少し大きく写すことが出来ますので　スポーツ観戦のとき少しでも　大きく写したい場合　D5300の方が良いと思います。

書込番号：17806783

[Hinami4]

こんにちは、ニコン・キヤノン他を使っています。

ニコンD５３００は、少し中級機のテイストが入っており、動きものを撮るのに関しましては、こちらが有利と見ます。
同じkissでも、X７i くらいになると動きものの要素が入ってきますので、動いているキャラクターなどを撮ろうとするのであれば、やりやすいのはX７i かD5300ということになってくるでしょう。

ただしそれはスペック上のことであって、それだけの練習を積んで初めてできるかな…といった類いのものであります。
X７でも全く撮れないというこはありませんので、気に入ったものを店頭に実機があるかと思いますので、触ってみて使いやすい方を選ばれる形で良いかと思います。

まぁ、D5300のほうがキットに組まれているレンズが新しくなって、評判は悪くはありません。
また多点AFポイントで捕捉したものは逃がさない的な要素はありますが、その分使い手にもスキルを要求してくるとこはありますので、今は考えてなくても少し先の将来に、本格的に取り組んでいきたいとお考えであるならD5300くらいのものはあっても良いかと思います。

逆にそこまで取り組みたくなく、単に難しく考えることなく撮ることができて結果を残せていきたいとお考えであるのであれば、X７/X７i で充分でしょう。

書込番号：17806787　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000011700_K0000568708&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

主な違いがバリアングル液晶と画素数ぐらいだと思います。キヤノンにもバリアングルの機種（Ｘ7ｉ）もありますが、
軽さででＸ7もいいと思います。

書込番号：17806818

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

色々な意見が出ていますが…自分はちょっと違った視点から

KissX7 と D5300の違い…機能や性能面だけでなく
さらに一歩踏み込むとカタログからでは読み取れない点として

キヤノンとニコンでは撮った写真の「色味」が違います

もちろん好みや判断は十人十色ですが
とくに「女性や赤ちゃん」を撮るなら肌色の発色がキヤノンのほうが…
なんて言われています

俗に「撮って出し」と言われる
シャッターを押して撮れた状態でのカメラが記録した「素のままの写真」に
違いがあるということで、もちろん手間を惜しまなければ
各種補正やPCでの修正・レタッチでどうにでもなりますがね

初心者なら「撮って出し」でどこまで自分の理想に近い
「簡単に好みの写真が撮れるか」でメーカーを選んでみては？

一度カメラを購入したあとにメーカーを乗り換えるのは無駄な出費となりますから
初心者の方にはちょっとハードルは高いですが…
お店で試しに両方のメーカーのカメラで人物を撮ってみて
本体の画面で良いので肌色の発色の違いをみて選択してみては？

書込番号：17806827

[肉好きベジタリアン]

Milkyway1211どの

キャッシュバック情報ありがとうございます。本気の感謝ですorz

今日は「大安吉日」のため、危うくキタムラに引き取りに行くところでした。

買う前にココ見て助かったぜぃ(汗)

書込番号：17807593

[ちくわのてんぷら]

たくさんのご意見、ご親切にありがとうございます。

自分の中だけであれやこれやと悩んでいたので様々な観点からのご意見を頂けたことで、1つ1つ落ち着いて考えることが出来そうです。

皆様のご意見の元、もう少しだけ悩んで自分の気に入った一眼レフを購入しようと思います。

貴重なお時間をありがとうございました。

書込番号：17809112　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんの仰っている色味の違いですが、これは昔からNikon使いの人は悩まされて来ました。(ハイアマチュアからプロのレベルの、敏感な人の中での話です。)
カメラがデジタル化して、最近はアマチュアの方でもこの微妙な「色味」の違いにも気付く方が多くなりましたが、初心者の方や普通に写真を撮っている方の多くには判らない、または気にならない程度の事です。
「言われてみれば何となく」「比べてみて何となく」程度の話です。

Nikon初級機ではD5300から、その「色味」が少し変わりました。
従来機種より肌色やハイライトの抜けが良くなり、言ってみれば少しCanonに近い発色になりました。
これはNikonのプロサービスの方からも聞きました。

また、レンズによっても発色は変わってきます。
先々代機種のD5100あたりでも、新標準ズームレンズのVR18-140mmなどを使うと「Canonっぽい」キレイな肌色やピンクが出ます。

ただ、何でもCanonっぽい色味なら良いという訳では無く、私は肌色やピンク、ハイライトの抜け以外は忠実な色のNikonのほうが好きです。
色味の好みは、その被写体や絵柄にも寄ります。
例えば女の子のポートレートや赤ちゃんの写真で、光が回って全体的に明るめの絵柄を撮る場合はCanonのほうが私は好きです。
「記憶色」のCanon、「忠実(色)」のNikonと言われます。

Canonレンズは肌色やピンクはその「記憶色」(少しワザとらしい発色)が幸いしてキレイだと思うのですが、その他の色、例えば青空などはNikonに比べて非現実的なブルーに写りますし、グリーンもワザとらしい色になります。
黒(シャドー)も汚なく潰れた感じになりますので、薄暗い場所でノンストロボで人物を撮ると、汚ない写真になりがちです。

スレ主さんはCanonで決めていると思ったので、この話はしませんでしたが、候補にNikonも挙がるのであれば、私はD5300をお奨めします。

けっこう重要だと思うので、もう一つだけ。
取説に関して。
これはNikonのほうが解りやすく丁寧です。
Canonは一見、普通に書いてあるものの、説明不足の部分や、説明が抜け落ちていると感じる部分が多く、初心者の方には理解しにくいと私は思います。
説明文も話し言葉に近いというか、何となく幼稚な文体で、取説として違和感を感じます。
(これはCanonの取説しか読んだ事の無い人には判らないでしょう。)

対してNikonの取説は、説明が不十分だったり抜け落ちている部分が無く完璧で、初心者の方でもちゃんと読めば、カメラの使い方を完全に理解する事が出来ると思います。
Nikonの取説は昔からなんですが、「これを読めば(マスターすれば)、写真の基礎まで解ってしまう。」というくらいよく出来ています。
(ムック本などは完全に不要です。)

また、解らない事があった時などに利用する、カスタマーやサービスセンターの対応や質も、Nikonのほうが確実に高いです。

そんな観点からも、私は初心者の方には本当はNikonをお奨めします。(^-^)

書込番号：17810429　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

夏らしく・・・・(D800で撮影しました)

こんにちは！


キヤノンとニコンの一番の違いは、インターフェースです。圧倒的にキヤノンの方が使いやすい。例えば、簡単撮影ゾーンで、カメラの知識がなくても、背景をボカしたり、暗くしたりするモードは、キヤノンにはありますが、ニコンにはありません。また、応用撮影ゾーンでは、キヤノンの場合は、Qボタンを押して出てきた画面で、ほとんどの設定が出来ますが、ニコンの場合、INFOボタンを押して出てきた画面から設定しようとすると、MENUの該当項目にジャンプするだけで、複数設定する場合、何度もINFOボタンを押すことになります。

また、キヤノンのピクチャースタイルは、AUTO設定がありますが、ニコンのピクチャーコントロールにはAUTO設定がありません。ホワイトバランスもキヤノンの方が、AUTOで撮影した場合、正確だと思います。結局、キヤノンの場合、ある程度カメラ任せでも撮れてしまうという安心感があって、これがキヤノンのカメラの一番の特徴だと思っています。


本格的にカメラの勉強をして、これからカメラを趣味にしようと言うなら、ニコンも悪くない選択なのですが、そうでないなら、ニコンは勧めません。キヤノンをお使いになるか、SONYをお使いになるのをお勧めします。光学ファインダーに拘るならキヤノン、電子ビューファインダーでも良いなら、SONYという感じです。α6000という機種、ミラーレスですが、動体もかなりこなせるみたいなので、SONYだったら、α6000がお勧めです。

書込番号：17814342

[REALTマークの四駆^^]

＞キヤノンとニコンの一番の違いは、インターフェースです。圧倒的にキヤノンの方が使いやすい。

そうかなぁ？
これは両方の意見がありますし、馴れじゃないですか？
おっしゃる通り、気楽にオートで撮るだけならキヤノン、これから少しでも写真(カメラ)を勉強したい、より確実に撮れるようになりたいと思うならニコンが良いかも知れません。
UIの違いは、馴れて来るとそのメーカーが使いやすくなりますが、ハイアマチュアくらいになると、それよりも機能の「詰めの甘さ」を感じるようになって来ます。
その時にキヤノン機に不満が出てくるかも知れません。(キヤノンだけ使っていれば解らないと思いますが。)

まぁ初心者の方ですし、実機を触ってみて、「イイ！」と感じた方を選べば、とりあえずは問題無いかとは思いますが、数年後に“安っぽく感じる”のはEOSのほうですネ。
おそらく。f(^^;
(リセールバリューが低いのもキヤノン。)
4年後に、部屋の片隅の段ボール箱にオモチャと一緒に入っているKissが目に浮かびます。(笑)

書込番号：17837717　スマートフォンサイトからの書き込み