『α9000の常用レンズになってます。』のクチコミ掲示板

[古いpapa]

ストロボなし手持ち距離は60から70センチぐらい、現像処理なし

重さのバランスは70-200Gに次いでいいです。005を使っていたのですが、レンズは重さかと？？
最近神さんがパン焼きにはまっているので、それを撮ってますが、室内灯で手軽に撮れます、
バランスがいいと低速SSでも普通にシャッタ−が押せますが開放なので近距離は深度には収まりません。
もう少し離れれば、更にSSを落として深度を上げられますが、
SONYからも24-70が出るようですが、24Mセンサ−の900には、これで十分、これ以上を望むなら短焦点に
するべきだと思います。
シグマのART以前のレンズは20/14と50/14を持ってますが、最近使ってません、20/14は弟にやったんだっけ
ARTに評判がいいので15-30が出たら、タムと比較してどちらかを選ぼうと思います。

画像を載せておきます

書込番号：19383568

[松永弾正]

ソニーのα900ですよね？
ミノルタのα9000じゃないですよね？
まぁ、α9000は大好きなんで、今でも愛用してますけどo(^o^)o
モードラをつけず、フィルムを手巻きするのが楽しいのでo(^o^)o

α9000で作動するのかな？

書込番号：19384732　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ギミック満載の楽しいカメラでしたo(^o^)o
ごめんねo(^o^)o

http://www.awane-camera.com/2/3/minolta_a9000/

書込番号：19384746　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

最近勘違いやら間違いやら多くて、申し訳ない、前スレを取り消させて頂きました。

レンズのスレは少ないようなので、このレンズの使用感を少し書いてみます、（懲りずに）

24-70ｍｍは使いやすいズ−ム範囲でどのメ−カ−も出していズ−ム域です、
気軽に持ち歩くのには重さの問題がありますその点ではA09(28-75)のほうがいいのようですが、
広角端28ｍｍには、やはり不足を感じることが多かったですし、逆に75mmが70ｍｍになっても気になりません。
（前スレで　間違えてA09を005（70-300）と勘違いしました、　今はもうA09は手元に有りません。）
A09もいいレンズだと思いますが、24-70（A007)と比較すると、がっかりします，描写力がはっきり違います、
最近は高画素化に向かう傾向なので、少しでも描写力の高いレンズを揃と思いますが、
只、欲を言えばもう少し寄れるといいのですが、最短38センチだと接写レンズが欲しいときがあります。

描写力の高い割りにカリカリしてませんし、逆行には極めて強い、（135ZAより上と思います）
シグマの50/14（ART以前）を常用にするつもりで購入したのですが、此方は逆行に極めて弱く色が飛んでしまう傾向が
あり、A09かミノの85/14を主にしていましたが、どちらもそれぞれ不満があって、このレンズを購入した。

使いやすいズ−ム域、高い描写力と対逆行性能、で現在は常用レンズとなっています、
色も濁りのない好きな出方をしてくれます、

気付けば、望遠含めタムロンのレンズが一番多い、理由はコストパフォ−マンスです、

タムロンレンズでよく言われる、ＡＦ精度のバラつきですが、メ−カ−にテストＤＡＴＡをつけて送れば、
調整に応じてくれるようで、私も送ろうとテストしたのですが、結果に自信が無かったのとカメラ本体で微調整
出来るのでそのままにしています。
24-70の場合も調整が必要なのですが、広角なので殆ど深度内に入るので、問題にしてません。


常用レンズ暦
ミノ100-300　　　　今は無い
SONY135ZA　　　　手振れが気になるが、手持ちレンズでは、最高の描写力
SONY70-200G　　α900と最高のバランス
ミノ25-50　　　　　　安く手に入るいいレンズだが暗いしα900には小さすぎ、今は無い
ミノ100マクロ
タム28-75　　　　　今は無い
シグマ20/1.8　　　今は無い
シグマ50/1.4　　　　逆行に弱い
タム70-300A005　現在α77の常用
タム24-70　　　　　現在α900の常用　バランスは135ZAより私向き

書込番号：19384785

[古いpapa]

＞松永弾正 さん
有難うございます、銀映時代はαは使ってないです、ＸＥからなんですが　α9000名機でしたよね、散々迷ったのですが、
まだ若くてお金に窮して居た頃マウント移行の費用が無く、あきらめざるを得ませんでした。

＞α9000で作動するのかな
マニュアルでなら、マウントが同じなので問題ないと思いますが、絞込みレバ-の問題があるのかな？、
銀映でこのレンズを使うとどんな結果が出るのか楽しみですね、描写力が高いレンズですが、それだけではないんですよ。
今のフィルムの現状は分かりませんが、エッジのディテ−ルがどう表現されるか、確かめたい気もします。
最後にはＲＢ67を使っていたのですが、もうフィルムの入手も困難な様子です。
ミノルタは大好きなメ−カ−でした、ＳＯＮＹが後を引き受けたのが残念です、人に聞かれたら今ならＳＯＮＹは薦めません。

書込番号：19384877

[松永弾正]

ありがとうございますo(^o^)o
ミノルタ時代のレンズを活かす意味でソニーも使っています。
タムロンのレンズが好きなので…いずれは必ずo(^o^)o

書込番号：19385534　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

順光	以下逆光	補正-0.3	補正+.03

逆行は逆光のまちがいです。ここの方は解るので気にしないで放置しましたが、気持ち悪いので、写真を追加してお詫びします。

撮影時間はカメラ設定に５０分のずれがあり実際は１時20分ごろですので、完全逆光とは言えません、
最初の写真が順光で撮った物、後のは影から解るように逆光で光源は（太陽）入っていませんが、反射光からゴ―スト、フレアーが出ないのがよく解ると思います。レンズフ―ドは着けていません。
現像はSILKYPIXで、ノーマルのままですが、自動で補正がかかるのか、RAWと僅かに違っています、と言っても無視できる程度です。

書込番号：19589817

[古いpapa]

救急車が通りかかったのでシャッタ-を押しました
最後の写真はビルの中の宇（空）が気に入ったので撮ったのですが下をトリミングするか、シフトレンズで撮りたいところです。
台形状に撮って現像で上を広げる事は出来るのかしらと、知っている方教えていただきたい。

書込番号：19589866

[古いpapa]

補正-0.3、補正+0.3はそれぞれ逆になってました。またもミスです、すみません。

この２枚の写真は上部にフレア―らしき物があります。フ―ドを着けてないのが影響したとおもられます。この上端に前の写真の中央にあるポ―ルの道標が太陽とかぶっていて、エッジの反射が入ったとおもわれます。
いずれにしても、ゴ―ストが当然出そうなものですが、全くないです。太陽をあまり気にしないで使えるのは、非常にありがたいです。

書込番号：19589997