『GC-PX1と比べてよくなりましたね』のクチコミ掲示板

[厦門人]

今日GC-P100 ヨドバシで購入してきました。

GC-PX1の実質後継機なんでしょうね。
GC-PX1がSONYサイバーショットF717を彷彿とさせるアルミチックな雰囲気があるとすれば、P100はF828と言った黒を基調とした質感したデザイン。

GC-PX1で使いにくいと感じていた、ボディ（鏡胴？）左側に集中した操作部が　モードダイヤルが上面に移動して、MFリングが新設されたる整理されてきました。

また、GC-PX１で　跳ね上げだけで、とても使いにくかったモニターが下にも向くようになって、ようやく使い物になる感じです。

バッテリまわりはGC-PX1と共通　46Whと大出力の外部パック　VU-V863KITも接続できました（メーカーさんに確認したら、大丈夫だそうです）
ただ、外部バッテリについては、残量もなにもでないので、このあたりはPX1同様に注意は必要かと。

あとは、実写でどうなるか、３５MbpsといってもPX１　エッジが効きすぎて、どぎつい感じがありましたが
そのあたり、どう味付けされているのか、動画機はセンサーだけでなく、レンズや処理の考え方でいろいろ変わりますから　じゃっかん不安もありますが、たぶん、良くなってるかなという期待はあります。

そのた、手に取ってGC−PX１と比べて変わったところ

＊レンズフィルター径がφ４６へ小さくなった（PX1はφ５２）

＊レンズ前の電動バリアーがなくなった、そのかわりレンズキャップが付属した。

＊バヨネットのレンズフードがついた（ただ、効果がどの程度あるのか？？？　もうすこし大型の方が良いようにも想えます）

＊液晶フードが付属になった。フードは良い感じですね、しっかり取り付けられますし、タッチパネル操作もそれほど影響でない。

＊内蔵メモリーがなくなった。GC-PX1は便利だったんですがね、内蔵。

＊おまけの　ビューファインダーついた。
もうすこし工夫できなかったのかと。たとえば、上に４５度なりチルトできるとか..
ビューファインダー搭載のパーツ代金を　液晶パネルの方へまわした方が良かったんじゃないかって..
そう思えます。　あった方がいいのですかね？？？？

あと、タイムコントロール　もう一息頑張ってほしかったと想います。
せめて１２０FPSまでは７２０Pとか　メモリーカード指定でも頑張ってもらいたいもの。
ちょっと、640の横幅にすぐ落ちてしまうのが、手抜き感が感じられてしまって、残念に思えますので。

書込番号：16171059

[厦門人]

訂正です。

フィルター径ですが、GC-PX1もφ４６でした。
レンズフード（他社製）との取り合いで、ステップアップリングでGC-pX１にステップアップリング付けたままにしていたのを
すっかり忘れていました。

取扱説明書はWebで見る事になってしまうので（簡易的な説明書が同梱です）　実機とあわせてメニュー階層で　ピクチャースタイルのたぐい
もしくはガンマ関係の　調整しろがあるのか探してみましたが　見つかりませんね。
そこは残念

あと底面に数カ所、　放熱のスリットが新たにできています。　コントロールホイールの影、三脚取り付け部の前側、前面の前から見て左下
内部基板とか密封構造にしたうえでの放熱スリットなのか、冷却ファンがあるのかは解りませんが..
消費電力がGC-PX1から大きくは変わってないのに不思議ですね。

PX1は筒状の本体とか全体に熱が広がる感じでしたし、バッテリ部はグリップ部に逃げていたので熱が本体側につたわりにくかなと言う感じでしたが
P100はバッテリが　本体内部　液晶の後ろに収納されて、その真上にやはり熱がこもりやすいメモリスロットが着てますから
放熱設計が少々心配な感じもします。

温度上昇で保護の為に動作停止は　致し方ないですが...　JVCさんは大丈夫かな？

書込番号：16173686

[厦門人]

今日、ようやくシェークダウンというか、PVロケ撮影時に　移動機としてつかったFS700　ハンドル部に括り付けて同時収録してみましたが..
PX1に比べて繊細な絵柄になってる感じですね。

PX１ハイビットレートを売りにしていた割には髪の毛が分離できなかったり、なかボテボテというイメージありましたが
P100はすっきりした絵柄。


ピクスタのたぐいが無いP100、癖がすくない絵作りですので案外と広い範囲で使えるかもしれませんね。

書込番号：16187696

[きおとこ]

厦門人さん

はじめまして！
私も密かにGC-P100へ熱い視線を送っています。
ビクターのビデオカメラ画質は、以前から親しみを持っています。
また日頃からFCPで編集を行っているので、MOVファイル記録のカメラに魅力を感じています。

厦門人さんは、どんな点に魅力を感じて購入へ踏み切られたのでしょう？
また、実際の画質や音質、使い勝手はいかがですか？
ソニーの民生機の上級クラスと比較して、コメントを戴けたらありがたいのですが。

書込番号：16189487

[厦門人]

きおとこさん

GC-P100は、量販店に別の機材の修理いったときに、「店頭に展示してませんが、在庫有ります」という話しで購入したしだいです。

絵柄は、昨日の試し撮影では「好い感じ」があります。
SONYのCX720、NXCAMの３０J（PV７６０ベース）の標準のピクスタ（Cinemaモードにしないとき）より　穏やかな絵の出方
感触としてはCX720系に近いというより、業務用のNXCAM-FS700のスタンダードモード（通常速度）に近い感じもあります。
ただ、昨日は時間もなかったので、露出を固定していませんので、そのあたりの出目が違う可能性もあります。

P１００で魅力に感じる点
３５MBpsの高ビットレートでの収録ができること。　
AVCHDはご存知のようにまとまりのある効率的なパッケージですが、６０Pの２８Mbpsは今一の絵柄感あります。
まだ２４Pの２４Mbpsの方が精彩感あがりますから..

さりとて、６０Pの高ビットレートを受け取るバックアップレコーダーは　バッテリ駆動できるものが非常にすくなく
特に、HDMIのCタイプコネクターで　できるものは　ほぼ全滅に近い状態。
それに内部収録の方が　予期せぬフレーム落ちがでなくて　安心できるというのもあります。
（ATOMOSのNinja2を２４P収録のときにデジイチ含めての組み合わせでつかってますが　HDMI　TYPE-Cの機種は困り者　まだTYPE-Aの方がましです）

民生機で３５Mbpsとなると、非常に種類が限られるので　P100は貴重な機種になります。

さて、音ですが　P１００まだ厳密にみてませんが、PX１の場合、外付けマイクつかって組むと　AVCHDの音撮りより好い感じにとれます。
P100も同様の機能あるので、たぶん大丈夫かとおもいます
P100ですがリニアPCM収録のモードを明示的に選べます、これ　良い傾向かとおもいますよ。
後編集の場合、リニアPCMの方が扱いやすいという感じありますので...

あとは形状ですね、P１００単独で使うというより　リグや特機にのせて組み合わせて使う事考えてるので
横開き液晶でなく　茶筒に近い形の方が組み込みやすいというのもあります。

書込番号：16189738

[きおとこ]

厦門人さん

詳しくご教示戴き、ありがとうございます！
拝読の後、現物を拝みにヨドバシAkibaへ行ってみました。
正式には5/22発売なのですね。
売り場でも、意外と目に付く場所で展示されていました。
ビクターの販売支援ご担当がいらしていて、
◯ソニーのハンディカムには画質面で負けない、というより優っている
◯きょうまでにこのカメラを見に来た方は、ほとんどが仕事に使う用途で、
マニュアルモードでの使い勝手や機能の割り当て、カスタマイズの具合を確かめていく
との事でした。

触って見て私が抱いた印象は、
★思ったよりも軽く、小さい
★重量バランスはイメージよりも良好
★電池が持たないので予備が必須
★レンズの明るさはすぐに体感できるレベル
★AFはフォーカス速度が少し遅め？
★レンズフィルターが複数社から選べる口径なので便利
★やはり！ズーム／ワイドボタンが使いやすい
でした。
撮影ファイルを持ち出せなかったので画質についての詳細は控えますが、
創作意欲や期待が膨らむカメラですね。
野外や自然の中で試してみたいものです。

それにしても、ヤマダ電機オリジナルモデルの性能が気になりますね。
本体メモリーはやはり魅力的ですし。

書込番号：16194602

[きおとこ]

連投ですいません。
ひとつ、書き忘れが。

販売支援ご担当は、この機種に似た現行モデルを上げるならパナソニックGH3だと
申しておりました。
クチコミでも比較されている方がいらっしゃったように記憶しています。
やはり・・・といったといったところでしょうか。

書込番号：16194613

[厦門人]

P100もGC-PX1もFalconbridを搭載してるところは同じですが、絵柄の印象が「良い方に」ずいぶんと変わりました。
レンズと素子周りの変更が大きいのでしょうかね？　　

HM６５０系とか、４K２K対応もFalconbridででてきてますし　先を見据えた設計というのはあるんでしょう。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20110722_462507.html

来年あたり　４K２K（QuardHDかもしれませんが）の59.94FPSあたり達成した後継でも出てくるんでしょうかね
素子周りから処理部分まではすでにできてますからね（別の機種で）　ただ　さすがに４スロットのSD分割記録というのは、使いにくいので
４K２K対応のファイルフォーマットが決まって、安定動作できるメディアが確保できれば、すぐにでもできそうな感じですので...

書込番号：16194746

[きおとこ]

なかなかレビュー記事は期待しづらいと思っていたら、
下記のURLで掲載されていました。

http://www.phileweb.com/review/article/201305/30/819.html

ご参考まで。

書込番号：16200274

[厦門人]

北米仕様は、ヤマダ電機仕様に近いんですね...
JVC　なんで国内市場だけ　スペックダウン品を標準にしたんですかね？　　意味があるのかあ？
もっともWIFIは　今はこのクラス不具合　多すぎて使えないので無くても良いですが

手持ちで　まっとうに使えるのが　RedのRedmoteとGH３＋iPadのWiFiリンクぐらい。 GoPro3やSony（NEXとビデオ民生両方）とか他のJVCのWiFi内蔵は各機の現状では動作不安定で痛い目にあってますので..

余談ですが、PX1は　アイリスが菱形２枚だったのですが、P１００虹彩になったのかな？　波のきらめきとかすっきりしてます。

書込番号：16201453

[きおとこ]

色々検討して、購入に踏み切りました。
早速撮影に出かけたのですがズームボタンの速度調整が思いのほか難しい・・・
でも、使っていて楽しいモデルです。

書込番号：16210075

[きおとこ]

連投すいません。

ヨドバシアキバでは、次回入荷時期未定となっていました。
意外と滑り出し順調ということでしょうかね？

書込番号：16210078

[38402160]

質問ですが３５Ｍｂｐｓの出所を教えてください。カタログ値とは違うようですが。４６φと５２φも取り違えておられるようですが。

書込番号：16211143

[厦門人]

GC-PX1のフィルター径の記載は、　[16173686] にて説明済み

転送レートは　ピークは約３６bpsです、平均で約３５MBps 　１Mpbsもカタログスペック間違えていました。 失礼いたしました。

記載はメーカーサイトにWeb閲覧用の　説明書アップされています、説明書の中の仕様書に詳細に記載があります。

書込番号：16211202

[38402160]

　まさか回答をいただけるとは思ってもいませんでした。ありがとうございます。そもそもこの世界は例えば２Ｋは２０４８ではなく１９２０画素数、４Ｋといっても４０９６ではなく３８４０画素数と言っていますので、何か特別な計算式があって正確な表現をされているのかとおもって質問した次第です。失礼しました。
　ちなみに、ＰＸ１は所有しており画質には満足していますが操作性は？ですので、思い切って４Ｋにしようと思っていたところＰ１００が出てきたので、迷っています。画素数は１９２０（６０Ｐで）あれば十分だと思いますが、ディスプレイも４Ｋが思ったより早く価格ダウンしそうなので。このあたりのご意見をいただければ幸いです。

書込番号：16211389

[厦門人]

16210075] きおとこ　さん

P100購入　おめでとうございます。
私が購入した、郊外のヨドバシ店舗　ビデオコーナーがどんどん縮小してるというのも（最近、さらに縮小したとか）ありますが
P100の展示は見当たりません、どこかしまってあるのか？　初回入荷が売り切ったのか..

少量でも、採算がでて、２年後ぐらいに後継がでる...　そういう流れ出てほしいです。
企画、開発の方々には失礼ながら　売れ筋にはならないであろう、「廃人系ビデオ機」
JVCなら続けられそうな感じもしますので...


16211389]　38402160さん
記録レートの件　申し訳ないです。
直近で販売店さんと３５Mbps級の記録レートをもつ　小型の機材が「いつ」「いくら」で手に入るか　商談していた最中でしたので
ついつい、P100も３５Mbpsと記載してしまいました。

４K収録側で多いRED社のCinemaCameraの場合は

Cinema向けというか「４K」　４０９６×２１６０　
局関連というか　「QFHD」「４K HD」３８４０×２１６０　　　（数字はあやふやですから、参考程度です）

２種類のフォーマット選んで収録できます。
ただ、媒体（メモリーといいますか）の価格がベラボーに高くて　３０分収録ぐらいで　１５万円ぐらいのお値段に落ち着いて来てます。
このあたりSONYのF5,F55系のRAW収録の媒体価格もそのあたりの値段になるかと　うろ覚えですが..

いま４Kで　お手頃な機材としては、Canonの１DcかBMD社の４K対応の発売予定の機材ですが、これも３０分収録で　汎用のCFなりSSDを使いますが５−７万円はかかりそうな感じです。

民生というか広く普及するにはこの辺りの価格を桁違いに下げないと　４K収録が広がるのは先の話しになるかもしれませんね。
そういうのも考慮すると家庭で４K収録して編集までという　今のハイビジョンハンディカムの流れになるのは　来年以降になるのかな？
という気もしてます。

４Kの放送とか許認可関係は別として、４K（QFHDなのかもしれませんが）　のディスプレイは急激に値段が下がりそうな気もします。
液晶パネルの量産がどうなるかという部分しだいですが.. 中国メーカーさんの方で　日本円換算で１０万円台のもでてるという　驚くべきニュースも流れていました。（現物は見てません）

ただ、システムというか放送なり、先の記録メデイアの価格ではないですが... パッケージなり、配信や蓄積の部分全体が「使いやすい」状態になるまで１−２年はかかりそうですので
急がずとも良いのかなという気もしています。

書込番号：16213319

[38402160]

ご意見ありがとうございます。
　そうですね。４Ｋはまだ一年ぐらい早いですかね。待つことにしてＰ１００を検討します。時に余談ですが、Ｐ１００発売後Ｐｘ１の実販価格が一気に跳ね上がりました。こんなこともあるんですね！！
　ちなみに、高速連写撮影を６０枚／秒で行うとＰｘ１で１４４枚、Ｐ１００で１１５枚が可能となりますが、４Ｋの６０Ｐ動画とするには２秒前後なので物足りませんね。

書込番号：16213664