『F3.2でのボヤケ感』のクチコミ掲示板

[HUQ]

F2.8	F3.2	F3.6	F4.0

星野撮影用に、念願の Touit 2.8/12 を入手しました。

星撮り用として買いましたので、どの程度まで絞れば周辺のコマ収差が納まるのか、早速夜景で試してみました。
開放から、コマ収差・非点収差はかなり少ないようです。

等倍で見たとしても、四隅の輝点の周りのコマはF4 まで絞るとほぼ収まり、F5.6 まで絞ると完全に点像になります。
F5.6より大きく絞ると、回折で解像が微妙に悪化していくようです。


ところで、私が入手した個体は、F3.2 に絞ると、開放 F2.8 のときより写野全体がぼんやりするようです。
このボヤケ方はわりと顕著で、横1920程度にリサイズしても、F2.8 や F3.5 と比較すると画面全体が微妙にボンヤリしているのが判ります。

皆さんの個体でも、同様の傾向はありますか？

書込番号：16750705

[たるが]

壊れて半自動？追尾+望遠鏡に邪魔されて構図むちゃくちゃの「冬の銀河」@X-Pro1

ＨＵＱさん
久しぶりに覗いたら、買っちゃったんですね(笑)　ピント合わせにくいですね。この間は月でやっと合わせました。

試しては見ていませんでしたが、Ｆ４からですね！ありがとうございます。

ところで、F3.2問題、私のは特に気づかないように思います。
確かに掲載の写真でもそうなってますね。何回試してもそうなるんでしょうか…少しピントが合っていないようにも、ぶれたようにも見えますね

PS.今まで使っていた赤道儀が壊れ、到底写真どころではなくなってしまいました。その日のうちにSWAT-200を奥さんに内緒で買ってきました。バランスさえ取ればBorg45+レデューサーでいけそうです。
待ち構えていたら満月！彗星よりも水星が良く見えました(T_T)

このレンズがフルに使えるような大彗星になることを期待したいですね(笑)

書込番号：16855599

[HUQ]

たるがさん

ISONが大彗星になることを見越してヤフオクで落札してしまいましたが、今のところ望遠レンズ必須の状況で出番がありません(笑)
それ以前に朝方常に東空に雲が…LoveJoyは毎日撮れるのに、ISONは１日しか撮れてません。(^^;
元気になってきた 11/14 に撮れたものも、あの淡い尾を炙り出すのは苦労しています。
フラットも取ってるんですが、コントラスト強調現像すると、街中ではどうしても背景が均一なグレーになりません。


このスレッドの件もイマイチ引っかかるので、本レンズは現在、メーカーに正常かどうかチェックに出しています。
その隙になぜか "CarlZeiss" 銘の入った 1.8/32 や、相場が４万円台まで下がってきた X-E1 をもう一台中古で落札してしまっていたり…ズブズブ


本レンズ、ピントは確かに合わせにくいですが、
開放F2.8 で、X-E1 の 4896x3264 pix の１ピクセルを許容錯乱炎直径とみなすと、
過焦点距離の考え方に従えば 10.76m の距離にある被写体に完全にピントを合わせれば、無限遠におけるボケ量は１ピクセル以内に収まることになります。

安全距離を100倍取っても、1km 先の人工物に完璧にピントを合わせておけば、無限遠にはピントが合っていることになります。

先のサンプルは GITZO 5型の三脚に乗せて、電子レリーズでシャッターを切ったものですが、四度やってみて同じ結果だったので、こういう傾向なのかなぁ…と。

書込番号：16855677

[たるが]

水星とスピカとからす座まではわかる。アイソン彗星も写っているはず(笑)

なるほど、約11mで大丈夫ですか。
AFで無限遠（と思われる物体）に合わせたときに、そのあたりの指標で止まることがあるのも、そんなわけですか。納得！

まあ、多少ボケていても強拡大して確かめるのは我ら位のもので…

今朝も出撃したのですが、自宅に帰って拡大してみるとショック！シャッターショックで星がだるまさん。Borg45ED+レデューサーは大きくても自由雲台では振動を抑えられないかも…構図を決める際にも三脚ごと動いてしまって（これもかなり重いやつなんですがね）ぼうえんきょ用のドイツ式赤道儀とはSWAT-200はちと扱いが異なるようです。

今度はうちわシャッター復活でやってみたいと思います。どうせX-Pro1は古典的レリーズですし(笑)

脱線ですね。12�oでも写しきれないような立派な尾を期待したいと思います。

書込番号：16859418