『Carl Zeiss touitと撮り比べてみました』のクチコミ掲示板

[フミちゃんのパパ]

EOS M+EF-M 11-22 f5.6	X-E1+CZ touit 12mm f5.6

本日新宿のカメラ屋でゲット。
そのまま自宅近くの公園で試し撮り増した。
ついでなんで、ちょうど一月前に購入したCarl Zeiss touit 12mmも持ち出し公園のSLを撮ってみました。
しかし、元来比較撮りに慣れておらず定点での撮影はもちろん露出が2/３段ほど違うお粗末ぶり。
あくまでも素人目で見てですが・・解像感はtouitと比べても思ったほど差はないなぁといった印象。
その他ヨメや愛娘含めて200枚くらい撮りましたが、非常に好印象ですね。
クッキリ鮮やかでシャープ。
今後旅行にいくときはEOSMにこのレンズと、EOS5D3+24-70L2の組み合わせがいいかなぁと。

書込番号：16362629

[Frank.Flanker]

EOS Mがかなり露出オーバーで飛んじゃってますね
測光方式が悪いのかな？

画像比較なら露出をマニュアル設定にして合わせられたほうがよかったかも

書込番号：16363099

[とりおた]

比較しましたとスレをお立てになるなら条件を合わせて撮らないと提灯記事のカメラ雑誌と同じになっちゃいますよ。

書込番号：16363486　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

「良」には見えないのですが・・・

書込番号：16363506

[X103]

EF-M22mm	EF-M11-22mm(22mm)	EF-M11-22mm(11mm)

　最初の店は「誠に申し訳御座いませんが弊社在庫一足違いで完売となり、メーカーも欠品中で商品ご用意する事が出来ませんでしたので、誠に勝手ながら今回の御注文はキャンセルとさせて頂きます。」で、慌てて次の店に発注、昨日届きました。
　まだ、試し撮り程度ですが好感触です。EF-M22mmと比較の画像載せます。（撮影時間もISOも異なりますが）

書込番号：16363650

[X103]

すみません、真ん中が15mm、左が22mmでした。m(_ _)m

書込番号：16363656

[フミちゃんのパパ]

EOS M+EF-M 11-22 f5.6	X-E1+CZ touit 12mm f5.0	EOS M+EF-M 11-22 f4.0	X-E1+CZ touit 12mm f4.0

比較と称しながら中途半端な画像をあげてすいません。下手の横好きなのでご容赦を。
お台場でのベタな作例ですいませんが、再びあげてみます。
色合いについては、Jpeg撮って出し。
EOSMはWB・PS：オート、X-E1はWB：オート・フイルムシミュレーション：デフォルト（Provia）です。

比べてみるとさすがに周辺はX-E1＋CZ 12mmのがシャープですね。とはいえ5D3+16-35L2よりは良好と思います。
中央部は双方遜色なし。
なお、ご返信いただいた中で「良」には見えないとご指摘いただきましたが、主観での評価はまずかったのでしょうか？
何らかの評価システムに誤った影響を与えるのであれば、理解不足でした。
これにて軽率な書き込みは控えます。

書込番号：16366053

[黒仙人]

>フミちゃんのパパさん
こんばんは。撮り比べる場合、最低限、
絞りとシャッター速度と感度とホワイトを合わせる。
つまりマニュアルモードで撮影するのが基本です。
ただ違うからといって、画質云々とは話は別なので、
良悪ってのは、主観で構わないですよ。
EF-M は、現在三本しかありませんが、
どれも無駄がなく、素晴らしい画質です。
これは数多いだけの糞レンズを揃えるより、
遥かにマシです。今後 EF-M は期待できます。

書込番号：16366181

[フミちゃんのパパ]

>黒仙人さん

ご指導ありがとうございます。確かにこれまで、写真掲示板などに投稿したことはありますが、撮り比べをあげたことはありません。
AWBの相違や色合いの違いはカメラ特性差、絞り合わせは開放F値が違うのでそれほど意味が無いくらいの認識でした。
あまり軽卒にやるものではないですね。
正直ちょっと萎縮してしまい、今後スレを立てる気力は無いかな。。

書込番号：16366414

[Transcend8GB]

フミちゃんのパパさん、

価格には色んな人がいるので、気にしない、気にしない。
自分には大変参考になった比較情報です。
フジXE-1のAWBが寒色系寄りなのが分かって大きな収穫です。AWBはキヤノンの方が好きだな、自分は。

書込番号：16366616　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

Transcend8GBさんがおっしゃるように、気にしないことです。
初心者マークを付けたスレで、しかもスレ主さんも比較について設定の違いに断りを入れているのに、残念なレスが多い気がします。

私も以前は書き込みをして、その返信を気にしたり腹を立てたりしていましたが、今は気にしていません。
色んな人がいますが、このサイトの趣旨に外れないようにして気軽に使えばいいと思いますよ。

書込番号：16366890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

黒仙人さん

> こんばんは。撮り比べる場合、最低限、
> 絞りとシャッター速度と感度とホワイトを合わせる。
> つまりマニュアルモードで撮影するのが基本です。

　なるほど。機材の比較（として公表する）ということならそれが正しいのでしょうね。ちなみにホワイトバランスはどう合わせるのですか？色温度をダイレクトに設定できる機材は限られているように思います。ニコワンは、B-A、G-M、で合わせる方式だし。

　私は、今のところ、撮り比べは可能な限りフルオートを基本にしています。できるだけ、カメラ任せで撮るように心がけていて、これはまずいと思った時だけ介入するというスタンスなので、使う上でどこを気を付けたらいいかを知りたいというのが、撮り比べの動機として大きいので、既知の機材と比べてみるわけです。

　スレ主さんのやり方も、撮り方（目的）次第では、アリなのではないかと思っています。

書込番号：16368072

[X103]

EF-M 22mm(f5.6AV)	EF-M 11-22mm(22mm,f5.6AV)	EF-M 11-22mm(11mm,f5.6AV)

祝　４位！「(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)」ってありますよね。

ISO、f値を揃えたのでアップします。

書込番号：16368315

[Gありき]

ごめんなさい、じじかめさんにナイスを入れました

比較の予定ではなかった事も含め設定などを合わせる必要は無いと思います
ただ、それだけの機材をお持ちの方ですから、一枚目の写真は流石に撮り直しているだろう、、、と思ったからです

書込番号：16370813　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

こんにちは。
M 板から引っ越した黒仙人です。

>Transcend8GBさん
悪気があって言ったつもりではないと思いますけど、
M 板はもっと酷い外野でした。嫌がらせとしか思えない。

>あれこれどれさん
ホワイトはプリセットで合わすしかないですね。
できるだけ色味も合わせておいた方が、
見る側としては見易いと思います。
フミちゃんのパパさんや、カメラがうまくなりたいさんは、
優しい人だから、上手く撮っていますが、
僕なら、もっと意地悪な被写体を選びますね〜（笑）。

>X103さん
3位になりました！注目度高いですね。
短い間でしょうけど、レア度の高いフードです。

とまあ〜僕が仕切っても意味ないのですが、
良いのが撮れたらアップしますよ。秋頃かな〜（爆）。

書込番号：16372116

[Transcend8GB]

黒仙人さん、

確かに、上のスレッドの文面をもう一度読み返すと悪意のある内容ではなかったですね。
大変失礼しました。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：16372160　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

>Transcend8GBさん
こちらこそ、よろしくです。

書込番号：16372841

[横道坊主]

贔屓板では紳士面
刃向かう奴にはヤクザ顔負け ｢え〜あの人他社板ではこんな事言ってんの〜｣ こんなもんです。

書込番号：16376459

[フミちゃんのパパ]

11ｍｍ　f4.0	11mm f8.0

皆様色々ご意見ありがとうございました。
至らないなかではございますが、私なりに価格コムのなんたるかを堪能することができました。
実は以前より、FBのような実名でもなく2chのようなステハンでもないこちらの板に興味がありました。
なるほどナカナカシビアですね。コテハンでの意見発信があり、それに対して無記名でのナイスクチコミというシステムも面白いですね。
どの書き込みに賛同されているかが明確になるので、興味深かったです。
その意味よりこのスレは、やはり私の所作に問題があったと自戒いたします。撮り比べたとするなら、きっちりフォーマットに従うべきですね。
一方でド素人の私に暖かい言葉をかけていただいた皆様、まとめてで恐縮ですが御礼申し上げます。

それはともかくせっかくのスレなので、駄作を二枚ほど貼っておきます。何らかの参考になれば幸いです。
なお、このレンズ自体は素晴らしいと思います。下手の横好きでこれまで50本くらいレンズを購入してきましたが、コスパでは最高に近いのではないかと感じております。

書込番号：16377677

[gonigoni]

フミちゃんのパパさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
特に、touit 12mm f5.6と比較できたのが良かったです。

それにしても、ボディも画像処理ソフトもレンズも全く違うシステム、
出してくる画像もずいぶん違うものですね。

最近のキャノンの現像ソフトは、5年くらい前とアルゴリズムがすっかり変わってしまい、個人的にはあまり好きではありません。現像時にはノイズリダクションもシャープネスもゼロにして現像し、味付けは別ソフトで行うようにしています。
DPPはシャープネスを適用するとまるで塗絵のようになってしまうんですよね。
その点、フジの現像ソフトは今世の中を見渡して最も優れたソフトのひとつなんじゃないかと思います。
シャープネスが自然です。そして線がキャノンより細いのが素晴らしいです。

色載りという面でもフジのソフトは良く出来ていますから、こうやって画像を見ると露出の違い以上に絵作りの違いが全く違うという印象でした。フジのほうが圧倒的に優れていますね。個人的にはそう思いました。

レンズの性能は、11-22は期待したほどではないかな?
逆光の木立の葉の周りのハロがあれだけあるということは、価格相応という印象でした。
それでも従前のキャノンの広角レンズよりは良くなっているらしいということは感じました。
作例ありがとうございました。

書込番号：16386854

[フミちゃんのパパ]

>gonigoniさん

確かにフジとキヤノンは全然絵作りが違いますね。
あくまでも私の嗜好ですが人物はキヤノン、人工物はフジで撮ったほうが好ましく感じます。
ただ、X-E1+touitだと純正よりコントラストが高くなり自分好みのポートレートが撮れるようになりました。
あまりここでtouit礼讃を書いてよいものか憚られますが、touit 12mmはともにとんでもなくよいレンズです。
そのためtouit12ｍｍとの比較はムリがあるかなぁと思っていたのですが、思ったのほどの差はなく11−22のコスパに関心した次第です。

書込番号：16387148

[フミちゃんのパパ]

EF-M 11-22mm 11mm f5.6	X-E1+touit 12mm f5.6	X-E1+touit 12mm f2.8

せっかくのスレなので、久々にUPします。
今度は近接でEF-M 11-22とX-E1+touit 12mmをとり比べました。どちらもf5.6です。
Jpeg撮って出しなので、色合いの違いにはご容赦を。

この条件だと、touitが秀逸すぎますね。
11-22mmはこんなもんでしょうね。もう売ってしまったので比較出来ませんが、周辺とかは16-35L2よりいいんじゃないでしょうか。
なお、個人的に興味深いのはフィルターの反射光が、touitでは抑えられ11?22ｍｍだとはっきり分かることですね。
touitの話になってしまいますが、夜景とか水族館で撮った写真がスゴくクリアで解像感などの一般指標と異なる特性を感じております。
（参考画像として4枚目に水族館で撮った一枚を貼ります。ガラスの反射が抑えられクリアだと感じます。）
ただ、その理屈が何なのか調べきれずにおります。どなたかご存知ならご教示ください。

さて、一方でEOSMは人物撮影に最適ですね。
三枚目はワイ端開放・バウンス発行で撮っています。部屋が汚くてすいません。。
最近は愛娘を撮るために、EOS5D3+23-70L2とEOSM+11-22を組み合わせて使っています。

書込番号：16470412

[フミちゃんのパパ]

>とりおたさん
ご忠告留意いたします。
今読み返しましたが、今朝の私の返信はやや感情が勝っており大人気ないものであったと反省しております。

私の拙い書き込みで気分を害させてしまったことをお詫びいたします。

書込番号：16472676　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

スレ拝見しました。
削除依頼された様で安堵しました。

書込番号：16473615

[hidepontaro]

フミちゃんのパパさんこんにちは。
このレンズを使ってみて最初jpg撮りだったのですが
ハズレを引いたのかと思う程おかしな写りだったです。
露出が1EVほどオーバーで中心から周辺までぼんやり。
おかしいと思いRAWで撮り直しLightroom現像すると見違える程シャープになりました。
超広角ゆえにjpgでは補正が変に入ってるんでしょうか？
ぜひ-0.7くらいで撮影してRAW現像してみてください。印象はもっと良くなるはずですよ。

書込番号：16482485