『運動会撮影用望遠レンズの選択（純正）』のクチコミ掲示板

[シニアパパ]

小学校中学年の子供の運動会撮影用の望遠レンズの選択についてアドバイス頂きたくよろしくお願いします。

DT55-200とDT55-300を持ってますが、実写したことがありません。手ブレ補正のないα6000にLA-EA2に付けて試写したところ、重さや取り回しはそれほど変わらない感じでしたが、55-300のほうは、液晶ファインダーの画面がゆらゆら揺れてました。

α58なら、ボデイ内に手ブレ補正機能があるから、問題ないでしょうか。

評判のよい55-200の方を使いたいのですが、望遠端200だと焦点距離が足りないでしょうか。また、全画素解像ズームは画質劣化するとα57の口コミにあり、使わないほうがよいでしょうか。
以上よろしくお願いします。

書込番号：20893240　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

まず、教えていただきたいのですが、α6000とα58のファインダーの見え方はどちらがお好みでしょうか。
私の場合、α6000が優れていました。

さて、小学生の孫の運動会では、α6000と55-210mmとで撮りました。
私の場合、１カ所に居座るのではなく、プログラムを良く読んで、最適と思われる場所へこまめに移動して撮っていましたから、不自由はございませんでした。
「全画素解像ズーム」は使いませんでした。

私の場合連写はしませんが、単写でもα6000ですと小気味良く撮れます。

α58の方がお好みですと、55-200mmでも、適宜、撮影場所を移動なされば焦点距離に不足感はないのでは？

書込番号：20893270

[シニアパパ]

α今昔さん、実はα6000のファインダー像のほうがクリアに見える感じがします。また連写スピードからしてもできればα6000のほうがいいかな、と思っていました。ただα6000はボデイ内に手ブレ補正がついてないので、手ブレ補正がないAマウント望遠レンズをつけるとブレがこわいです。
Eマウントの望遠レンズは持っていないので買ってもいいかな、と思っつます。ただムックとかだと55-210の評価いまいち（お気をわるくされないでくださいね）なので、DT50-200/300とですと、どちらがいいでしょうか。

書込番号：20893282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

スポーツ撮るのに手ブレ補正は要らないと思いますが
吾輩ならば55-300です

書込番号：20893301　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シニアパパさん

動体撮影ですので、手振れ補正は不要かと思います。

なお、被写体ブレに関しては、「手振れ補正」では改善しません！！

なので、55-300のレンズを使い、シャッタースピードでどうにかしましょう！！

書込番号：20893328

[α今昔]

お気持ちでは、α6000にAマウントレンズをつけるということでしょうか。

スポーツがらみですと、シャッター優先モードで、シャッタースピードを、1/500とか1/1000とかの設定でしょうから、私の場合、手ブレは気にしないです。

「DT50-200/300とですと、どちらがいいでしょうか。」
すでにお持ちのようですから、走行中の車両などを試写・比較なさってはいかがでしょうか。その時には、適宜、ズームイン・アウトを確かめるとよろしいと思います。

「ムックとかだと55-210の評価いまいち」
そのような評価があるらしいことは私もなんとなく知っています。でも、そんなことは人様のことですから気にしていません。

書込番号：20893335

[神戸みなと]

わからんな！
α５８と望遠ズームを２本持っている、超解像ズームがどんなものか試してもいないで他人に問う、なぜなのかな。
実証は聞くより確かな結果が得られますよ。

私はα５７を使っています、購入のきっかけはフイルム時代のミノルタαで使っていたレンズ３本が使えるかどうかの確認のため。
結果は問題なくＡＦも機能して使えます。
２４−７０ｍｍ標準ズーム
９０ｍｍマクロ
７０−３００ｍｍ望遠ズームの３本。

望遠ズームはα５７に付けると１０５−４５０ｍｍという換算画角が得られます、小学校程度の運動場なら十分なレンズです。
望遠ズームは重いのでＡＦの測距に手間取るのがあります。
お持ちの２本のレンズのどちらが機敏にＡＦできるかどうかも重要では。
最後に超解像ズーム、α５７に望遠ズームを付けて２倍にすると９００ｍｍ相当になるので１００メートル先の人物の表情までとらえられます。その写り具合が許容できるかどうかは撮り手の判断ですね。
所有しているなら使ってから問えばと思うだけ。

ソニーのＮＥＸを使っています、１６−５０ｍｍパワーズームだと設定次第で超解像ズームに自動的に入ります。
ということは２倍の１００ｍｍだから換算１５０ｍｍ相当になる、十分許容できます。
２００や３００万画素のデジカメで撮影したのをＡ４印刷や８００万画素だと２枚分割のＡ３印刷もしますが見られますよ。
テレビはスマートテレビなので再生が簡単、サイズは３２インチだが綺麗に再生できます。
プリントしないでテレビ再生ばかりになった。
紙を送ると郵送代がかかるがパソコンからメールで添付するとタダだし非常に速い。

書込番号：20893357

[シニアパパ]

皆さん、お昼休みにつきお一人お一人にレスできずに申し訳ありません。
週末、試写して最適なカメラとレンズを決めようか、と思います。これを機に（家内へのいいわけに）SEL55210も（中古ですが）購入してみようか、と思います。
恋人のポートレートから写真撮影の道に入って以来、絞り優先しか使ったことがなく、皆様のアドバイス参考になります。　
また御報告します。

書込番号：20893680　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

＞シニアパパさん
せっかく望遠ズームレンズをお持ちなので、まずは、その２本をじっくり習熟なさることをお薦めします。

書込番号：20893823

[カタコリ夫]

中学年〜高学年…となれば55-300mmでしょう。

ウチは上の子も下の子ももう終わりましたが
中学年以降はヨサコイや組体操等…フォーメーションをコロコロ変えながら子供が移動しましたので、望遠端使用率高かったですよ。
場合によっては300mmで撮っても後からトリミングしました（笑）

200mmでは足りないのか？といわれれば、それこそトリミングや超解像ズームでもいいかもしれませんが、比較すれば、背景のボケ方に違いが出ますよね。
そもそもファインダーで見失ったらモトモコモナイシ…両方お持ちなら、迷わず55-300mmだと思いますね。

Aか？Eか？…は、持ってないので何とも言えませんが。

以前
自分の縁側で運動会についてまとめたことがあるので、リンク先貼っておきますね。腕はともかく…焦点距離位なら参考になるかもしれませんので（笑）
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/#252-628

↑この時は75-300mmでしたが
アレから55-300mmを書いました。パープルフリンジもなく、スッキリくっきりとした画質で満足しています。長男のサッカー撮影に、α65と組み合わせて使っています。

日常は…マイクロフォーサーズですが（＾ω＾）

書込番号：20893942　スマートフォンサイトからの書き込み