『Lost Planet2 と Core i7 2600K と GTX780HOF』のクチコミ掲示板

[イ・ジュン]

Test B 2600K	Test B 2600K@4.2GHz	Test A 2600K	Test A 2600K@4.2GHz

特に問題なく使えているこのカードですが、カプコンのLOST PLANET 2 Benchmarkでクロックダウンして本来の力がでなくなることがある条件が分かったので書きます。

ずばりGPU負荷が40%までなら問題なしで、2600Kの定格だとその40%前後まで下がってしまうのが原因でした。
GPUテストで知られるテストタイプBの水辺で走り抜けるシーンは40%あたりまで下がるので、大きくクロックダウンするかしないかの境界でした。（70fps弱くらい。4.2GHzだと80〜82fpsくらい）
他は50%以上あり大きなクロックダウンは発生しない模様。


仮想4770Kとして4.2GHzにアップさせると、どのドライバーでもほぼ落ちずに完走します。
（※最後の川に飛び込むシーンは低負荷すぎて4.2GHzでも落ちるようです。）

2600K 定格でもなんとか40%を割らずに完走したスコアと、4.2GHzのスコアを貼ります。
（DX11 最高設定 32xAA 1920x1080）
GPUテストなテストタイプBがよりCPUの差が上記したシーン以外でも明確なことから、やっぱりこのカードに似合うCPUが必要なことがありそうです。

※ テストタイプAはランダム要素ありで注意が必要です。4.2GHzは120fpsオーバーのスコアもありますが一番悪いスコアを紹介してます。

さて某GPUのカードを考えてましたが、今はZ87を調査しようかと考えはじめてます・・・

書込番号：16653773

[ピンクモンキー]

イ・ジュンさんこんばんは

こちらでもやってみました。
i7 3970X（定格運用）
ELSA GTX680 4GB
このベンチはCPU依存度が高い、ということなのでしょうか。
解像度1920×1080
ウインドウモード
その他は初期状態のまま

ところで下記URLのベンチではオリエントブルーさんのGTX660が当方のGXT680を大幅に上回る数値です。
Haswellが数値が高いようですし、それと当方のX79はパッチを充ててもGen3で作動していないということなのでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16651683/

書込番号：16654124

[イ・ジュン]

ピンクモンキーさん、こんばんは。

＞このベンチはCPU依存度が高い、ということなのでしょうか。

いえ私の環境（2600K+GTX780HOF）でGTX780HOFが急に大きくクロックダウンする現象があったので、その条件を調べていたのでCPUの差を調査していたので、CPU依存が強いベンチマークという感じでもないと思います。

DX11 最高設定に高めてやると、やはりCPUよりGPU性能が重要だと思います。


＞Haswellが数値が高いようですし、それと当方のX79はパッチを充ててもGen3で作動していないということなのでしょう。

もちろん最新のHaswallは速く、Gen3も速くなると思います。
でもグラフィック負荷の高いものは、グラフィックカードの大きな差を埋めるほどの差まではないと思います。
CINEBENCHは良く分かってないのですみません。

書込番号：16654298

[イ・ジュン]

ちなみに、

同程度と思われるMSI N780GTX LIGHTNINGとCore i7 4930Kで、同設定のLOST PLANET 2 Benchmark テストBで「78.4」らしいので、2600K@4.2GHzと4930Kはこのベンチにおいてはほぼ同じくらいかもしれません。

http://www.gdm.or.jp/review/2013/0921/44181/7


2600KとASUS GTX670-DC2-2GD5の過去計測したデータと比較すると、4.2GHz補正して考慮するとGTX780HOFはテストBは1.33倍でテストAで1.50倍の計算になりました。
GTX670リファレンスとはもう少し差が開く可能性があります。

書込番号：16654677

[イ・ジュン]

2600K@4.2GHz + GTX780HOF

CINEBENCHを走らせてみました。

2600K@4.2GHzです。
GTX780HOFは810〜979/6009MHzで動作していました。

書込番号：16655849

[ピンクモンキー]

CINEBENCHを再度やってみました。
GPUの数値が上にも書きましたように（別スレで）GTX660同一機種でもバラバラで大きな差異があることと、当方のGTX680もイ・ジュンさんのGTX780と比べても数値が高過ぎる。
何か一貫性が無いのですよね、よく解りませんです。
グラボのドライバーですけど237.23から331.40βに変更したら20％以上向上しました。
これがそのドライバーです。

書込番号：16655937

[イ・ジュン]

2回目 1008→692→810	3回目 P8（324/162MHz）

一貫性がないのでしたら、非常にやっかいなベンチマークですね。

簡単に調べてみたところ、GTX780HOFのフル性能を発揮させた場合は250fpsを軽く超える計算になりますが、一貫性がないことも含めてそうはならないOpenGLテストは何か問題があるかもしれないですね。


2回目は初めコア1008MHzでGPU負荷40%台でしたが、40%未満になってからは694→810MHz（全体の約7割）で動作して、1回目とはちょっと違う動きをしました。
基本的にブーストがかかれば1097MHzで動作するのですが、負荷の掛かり方が異なるようですし基本的に低いですし純粋なGPUベンチではなさそうなことは分かりました。

3回目はアイドルP8ステート（コア324MHz メモリ162MHz）でGPU負荷ほぼフルでの結果。

書込番号：16656916

[ピンクモンキー]

どうやらLGA1155やLGA2011では数値が低め、LGA1150　Haswellで高く表示されるようですね。
その辺りのこともよく解りませんが。

書込番号：16657125

[がんこなオーク]

(．⊆．;)))))......逃げ逃げ

書込番号：16657879

[イ・ジュン]

＞LGA1155やLGA2011では数値が低め、LGA1150　Haswellで高く表示されるようですね。

割と分かり易い面もあるのですね。
でもOpenGLでGPUよりCPU（ソケット）に比重を置いているベンチマークとしても、何が目的で計測しているのか分かりにくいですね。

それにしても4770Kが恨めしい、いや個人的に欲しくなるのがLostPlanet2、FF14に続いてCINEBENCHも一応そうなりそうですね。

書込番号：16658146

[イ・ジュン]

がんこなオークさん、こんばんは。

逃げてますね、、、なぜ逃げるのですか？
逃げてもいいですが、4770Kは置いて、、、定格ですか？ ですよね。

仮想4770Kとして2600Kを4.2GHzにアップしてみましたが、クロックでは埋められない差がありそうですね。
CINEBENCHでは4.4GHzにアップしても勝てそうにない。もちろん消費電力は比較にならない。


さてZ87を調べたところ、GIGABYTE GA-Z87X-D3H [Rev.1.0] 12,745円〜
http://kakaku.com/item/K0000516893/#tab

が安くて良さそうに見えました。

P67からなので、細かい新機能や注意点などがあっても何も分かっていないのと「けっしてオークさんに急かされて焦ってはいませんので」、ゆっくり勉強したいと思います。

書込番号：16658205

[イ・ジュン]

Z87-HOF
http://www.hardware.fr/news/13171/computex-galaxy-hof-gtx-780-z87-quad-pcie-16x.html

書込番号：16658444