『XAVC Sの保存・再生』のクチコミ掲示板

[イテレータ]

4K動画が撮れても保存・再生できなければ使えません。みなさんはどのような運用を想定していますか。

1.PCに保存
現状ではこのパターンが多いでしょうか。
4Kを再生するにはPCスペックがかなり高くないと難しいですし、PCまで買い替えとなると結構な投資になってしまいますね。

2.NASに保存
新型BRAVIAはXAVC Sをデコードできるようなので、NASに映像を保存すれば再生できそうです。
RAID5なら最終的な保存先にできますし、TVチューナーから放送の録画もできれば、メディアサーバー的な使い方ができて便利ですね。
ただ、ビデオのファイルはカット毎に分割されますが、TVからNASを見た時に一つのタイトルとして連続再生できるのでしょうか。

3.BDレコーダーに保存
4K放送や4K BDの規格策定がいつになるかわかりませんが、XAVC Sに対応させるだけなら直ぐに出来そうですし、初心者にも簡単に扱えますね。

書込番号：17066731

[イテレータ]

※業務用でなく、ホビーユースの話です。

書込番号：17066745

[はなまがり]

当面はカメラ内編集してPC経由でNASに保存じゃないでしょうか。
どんな編集ソフトがでるか知りませんが。HDV黎明期と似たような状況になると思います。
AX100に限定すれば同時記録MP4をプロキシとして編集するとか、そういう意味です。

※買えないけど

書込番号：17067481

[new328]

４Ｋ動画キャプチャー

XAVC ではないのですが、私の携帯４Ｋムービーの場合
MP4ファイルで、
解像度　３８４０＊２１６０
フレームレート　３０
ビットレート　５０Ｍで
これを、ＰＣにコピーして、ＶＬＣで問題なく再生できます。
ＰＣは、３９３０Ｋ　４．６Ｇ
モニターは、Ｔ２２１（３８４０＊２４００　４８Ｈｚ）

画像はこの携帯４Ｋ動画の画像キャプチャーです。

書込番号：17070974

[岬めぐりん]

将来のファームアップでカメラのUSB端子に直接HDDをつないでメモリーからバックアップできるように
なる予定だと聞きましたが、そのHDDにコピーした過去のファイルもカメラを介して直接再生できれば
とても便利だと思います。

書込番号：17071128

[イテレータ]

小さくて動画性能の悪いPCディスプレイで見ても4Kのメリットはありませんし、リビングのテレビとPCは位置的に離れているのが一般的だと思うので、PCに保存する場合はPCをDLNAサーバにしてテレビ側でデコードしたいですね。
これだとPCが4K対応していなくても大丈夫ですし。

カメラからUSB-HDDに直接コピー出来ても、カメラでタイトル編集をちまちましたり、再生の度にTVに接続するのはどうなんでしょう。(DVテープの頃はやってましたが)

TV放送の録画や、動画のダウンロード販売が始まった際の保存先にも出来るので、PC経由でNASに保存するのが一番便利だと思います。

ただHDDが壊れてデータが失われては困るのでRAID5は必須、HDDを縦に積んだPC用のダサイ筐体ではなく、横に並べてAVラックに収まるような製品が理想です。

書込番号：17072722

[岬めぐりん]

このスレの批判精神はすばらしいと思いました。

書込番号：17074177

[xxxhiropixxx]

知り合いのライブとか室内スポーツを良く撮っています。
1人での撮影なので・・全体が入るように正面に一台置きっぱなしで・・
もう一台で場所を移動しながらいろいろ撮影して・・編集で変化をつけています。
この正面固定のカメラを４Kで撮影して・・フルHDで編集することを考えています。
スポーツですと選手を手動で追いかけるとどうしても画面から外れることがありますし
空手なんかですとホントに難しい・・
４Kで広めに撮影しておけば・・パンやズームアップが編集時にできますので・・
ほんとに有りがたいです。

書込番号：17075666

[はなまがり]

なぜこのスレにそれを書いたのか分からないけど
スポーツ撮りなら60fpsで撮れるものにしておいた方がよいと思う。

書込番号：17076899

[xxxhiropixxx]

ん？これ60pじゃないんですか？
ってか・・それよりも
４K＝そのまま再生できる対応機器がなければ意味が無い・・という意見が多いので・・
４Kのメリットは高画質だけじゃないってことを言いたかっただけです...
一眼カメラの高画素についても、そんなにあってどうするの？って人が必ずでてくるんですけど・・
自分のようにセンスのないド素人には、瞬時に判断しないとならない被写体の場合・・
とりあえず広めに撮影しておいて・・後から編集で構図を決めることができるってのは最高なんです。

書込番号：17077296

[はなまがり]

AX100と間違えました。すみません。
なおスレちがいというのは、保存・再生というスレタイしか見てませんでした。

書込番号：17077327

[keecyan]

ケースの大きさは小型カセットの感覚とあまり変わらず	保存ケース内側

自分の場合は、4Kに限らず素材のままテレビで見ることはあんまり
ないので、NASに保存はせずに、リムーバブルHDD（というか脱着
交換ができるHDDケース（Logitec）にHDDを挿して）保存してます。

もしNASに入れるとしたら編集後かなぁ。でも11ac環境で、それも
安定した電波状態でないと、150Mbpsは やや重そうにも思います。

脱着式のHDDだと、どのPCでもプレビューや編集ができるし、保存用
ケース（オリコ）に入れてカートリッジ感覚で保存できて便利ですね。

NTFSでフォーマットしてますが、Macでも読み書きするので、Mac側
にはアプリ（Paragon NTFS）を入れて、OSの違いを意識することなく
素材の受け渡しや、カードからの取り込みができてます。

ただ、AX1の場合はPremiere Pro CCで編集しているのですが、
ソニーからのプラグインがWin重視の形で（Mac版は機能が限定）
今月出たので、今後はMacでの編集が少なくなりそうです。

HDDは、それほど長期間の保存は無理だとは思うので、時々チェック
しながら、HDDや次世代ディスク等に移し替えでしょうね。

書込番号：17105624

[イテレータ]

150Mbpsだと有線LANでも厳しいかもしれませんね。

HEVCで半分のビットレートになったとしても、今度はデコードに負荷が掛かります。

HEVCが普及して、ハードウェアデコーダーが載ったテレビで再生するのが一番楽なのでしょうが、実現するのにあと何年掛かるでしょうか。

書込番号：17136641

[イテレータ]

テレビ事業は分社化、VAIOは事業譲渡ですか。

動画配信はTVで簡単に操作できることが重要ですし、4K編集には高性能なPCが必要になります。

4K時代こそ、ソニーならハード／ソフト／サービスを融合させた高度なユーザー体験を提供することが出来た思うのですが、スマホや音楽配信でアップルに完敗したのと同じ失敗を繰り返すようですね。

書込番号：17163582

[十字介在]

テレビ事業はゲーム事業と同じ扱いになるみたいで、さほど悲惨な意味合いはないようですね。

VAIOは4K編集向きと言えるようなハイエンド機はもともとやってないし、どのPCにもPMHはインストールできるから問題ないかな。

書込番号：17164803