『外部フラッシュ接続時のISO AUTO表示』のクチコミ掲示板

[とむ２０００]

フラッシュ電源OFF時	フラッシュ電源ON時

みなさんこんにちは。

K-5 -> K-3(S)に更新後、レスポンスの良さにほれぼれする毎日ですが、一つ困った現象があり、
メーカに聞けという話もありますが、情報共有も兼ねて質問させてください。

投稿画像のように、外部フラッシュ(画像はAF540FGZ II)を接続し、電源をONし、シャッター
ボタンを半押ししても、ISO表示がAUTOのみの表示となってしまい、撮影してみないと実際の
ISO値がわかりません。これが非常に不便だったりするのですが、みなさんのK-3ではいかがでしょうか。

K-7やK-5で日常から外部フラッシュを使用して来ましたが、このようなことはなく、K-3特有の
現象です。(旧型のAF540FGZでもK-3では同様の表示)
また、新型のIIをK-5で使用してもきちんとISO値は表示されます。
K-3のファームを1.01に上げましたが同様でした。
モードはP(ハイパープログラム)モードです。

暗所で思ったようにISO値が上がってくれず、スローシャッターとなることが多いこともあり、
ちょっとカメラの設定に四苦八苦しているため、ここの表示がK-5時代までと同様にならない
ものかと思っています。
＃やっぱりメーカに問い合わせでしょうかね・・・

書込番号：16992040

[RTK-PNAV]

携帯で撮影。背景が見苦しくてすみません

とむ２０００さん

初めまして、新型を所有していないので旧型になりますが、ＰモードでＩＳＯは表示されます（変更できます）。
どこかに設定の違いがあるのでしょうかね？

それから、タイトルとは関係のない質問ですみませんが、私もストロボを新型と入れ替えるか悩んでおります。
スレ主さんは新型と旧型をお持ちなのでお聞きしますが、例えば同じ条件で旧型と新型で撮影した場合、全体的なレスポンス（チャージ時間、間隔とか）は変わりませんか？体感でも構いません。
体感的に変わりなければ、入れ替えはやめようかと考えております。

書込番号：16992430

[k-utada77777]

ボクが持っているのはシグマのEF-610なので、当てはまらないかもしれませんが

確かにフラッシュ接続時は「AUTO」へ変更になりますが、RTK-PNAVさんが書いている通り
シャッターボタン近くのISOボタン押しながらの後方ダイヤル操作で
ISOは指定の固定値ですが変更が出来るようです。

余談ですが、K-30も同様の動作でした。

書込番号：16992515

[22bit]

>K-7やK-5で日常から外部フラッシュを使用して来ましたが、このようなことはなく、K-3特有の
>現象です。(旧型のAF540FGZでもK-3では同様の表示)

K-7,K-5,K-5IIs の画像処理エンジンPRIME II系統ではISOが表示されていましたが、少なくとも
PRIME MなK-01では、K-3と同様にISO数値は表示されないように変わってますね。
おなじPRIME M系統のK-30、K-50では未確認ですが、おそらく同様にISO数値が表示されないのでは
ないかと思います。
PRIME IIIのK-3では、PRIME Mでの仕様を多く引き継いでいるように感じますし、当方のK-3と
AF540FGZの組み合わせでも、ISO数値は非表示となっています。

おそらく仕様ではないかと思います。
また、外部ストロボだけではなく、単純に内蔵ストロボをポップアップしても、同じようにISO感度
非表示となりますね。
ISO数値が表示されたほうがいいとは思いますが、何か理由があるのでしょうかね。

書込番号：16992550

[とむ２０００]

RTK-PNAVさん、ありがとうございます。
画像を見せていただき、「ん、(私の１枚目の画像のような)ISO AUTOの表示がないな」
と思ったのですが、k-utada77777さんのようにISOボタンにて固定値に変更したような
イメージでしょうか？
これなら私でもできましたが、希望はK-5時代のような、ISO AUTOのまま、今ISO値が
いくつになっているか確認できる状態なのです。

k-utada77777さん、K-30でも同様の表示なのですね

22bitさん、げ、ほんとだ、内蔵フラッシュでも同じですね。気づかなかった。

私の通常のISO Autoでは100-6400のような範囲指定を行っていますが、実際にどの
程度のISO値で撮影されているのか撮影時にわからないのは気持ちが悪いのです。
場合により、ISO値上限を6400以上にあげたり、3200に下げたりすることもあるのですが、
AUTO表示だけだと感覚がつかめなくて。

この仕様については改悪されているようにしか思えないです。
メーカー要望出してみます。


あと、ここから蛇足ですがRTK-PNAVさんからご質問の新旧フラッシュのチャージ時間の
違いですが、実は新型は本日届いたばかりで実践投入はまだできていません(汗)。

満充電のエネループを入れて、テスト発光ボタンでフル発光後、何秒後に再発光できるか
(再度テスト発光ランプがつくか)簡単に試したところ、ざっくり新型5秒、旧型6秒という
感じでした。
比較する限りでは明らかに新型が早いようですが、旧型はもう５年くらい酷使している
機体なのでフェアな試験ではないかもしれません。

新旧比較は面白いテーマなので、もう少し使いこんだらフラッシュの板で書き込ませて
いただきます。
＃接続部が金属になっていたのは結構うれしかった。

書込番号：16992634

[あとたん]

私もこの仕様変更を不便に思っている者です。
まぁ、実際のISO値はプリ発光した時点で決まるので、あくまで目安でしかないですが、そう大きくずれる訳でもないので便利でした。

また、TAvモード時、K-5シリーズまではストロボ電源ON/OFFとISO値は連動していなかったのですが、K-3では連動するようになったようです。
連動するのが本来の姿ではあると思いますが、これまで連動しないことを逆手に取った使い方をしていたのが、出来なくなりました。

チャージ時間については、ニッケル水素電池使用時で、旧型が約6秒、新型が約3秒となってます。
アルカリ電池だと、旧型約6秒、新型約5秒｡

ニッケル水素なら約半分に短縮されましたが、外部電源が使えなくなったのが痛いです。
なので、手を出し辛いですね。

書込番号：16992885　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の名前はかんらん車です]

私は３６０�Uを購入しました。

チャージ時間が５４０�Uより短いからです。

ざっくり５４０�Uは８ｍ、３６０�Uは５ｍですよね。

私の場合は主に５ｍ以内が多いのでチャージ時間が短いのが良いのですが。

それと、Ｐモードを使用されてる方が多いのかな？

私はほぼマニュアルで使っています。

ＳＳ、絞り、ＩＳＯ　固定で後は３６０�Uに任せています。

書込番号：16993106

[22bit]

＞私の通常のISO Autoでは100-6400のような範囲指定を行っていますが、実際にどの
＞程度のISO値で撮影されているのか撮影時にわからないのは気持ちが悪いのです。

おそらくは、実際のP-TTLのプリ発光した際に決定されるISO値と相違があるからって
ことだとは思うのですが、ある程度目安として表示されていると便利ですね。
Pモードではスローシンクロ時で使うくらいで、いつもはMモードでISOも明示的に指定してるため
あまり大きな影響はないのですが、たまにTAvモードで使う事もあり、その際にISO AUTOの値は
参考にしていました。
TAvモードでもストロボ撮影時には同様にAUTO表示のみ、ISO値非表示になってるのが不便ですね。

>満充電のエネループを入れて、テスト発光ボタンでフル発光後、何秒後に再発光できるか
>(再度テスト発光ランプがつくか)簡単に試したところ、ざっくり新型5秒、旧型6秒という
>感じでした。

参考になります。実際のP-TTL発光時にはもう少し速度が改善されるのかもしれませんね。
AF540FGZIIでの、調光精度などが気にはなっています。
TRパワーパックが使えるのであればAF540FGZII即買いでしたが、当方では値段が下がるまで
当面様子見ですね。外部電源利用可能な、AF580FGZとか出してくれればいいのですが(笑)

書込番号：16993125

[とむ２０００]

みなさま、コメントありがとうございます。

あとたんさん、ありがとうございます。取説に記載がありましたね。
エネループはニッケル水素系だと思いますが、少なくともテスト発光ボタンだと
3秒で再発光は厳しそうです。
通常利用では結構変わるのかな。。

外部電源が使えなくなったのをデメリットに挙げる方が多いですね。
私は使用したことがないので、気になりつつも新型を購入しました。
CANON/NIKONの板とか見ると連続発光で発光部が溶けたとか故障したとかありますが、
外部電源使用でそのようなことはなかったでしょうか。

昔の名前はかんらん車ですさん、マニュアルで使用されているのですね、
私は子供撮影メインでめまぐるしく状況が変わるので、カメラの能力を最大限利用しない
ととても対応できない感じです。。。

22bitさん、調光精度については私も確認はこれからなのですが、一番期待しているのがここです。
旧型は、(接続部にガタがきているのもあるかもしれませんが)、頻繁にTTLの制御が外れてしまい、
閉口していました。
特に人物に対して近距離でフル発光してしまったときの被写体の身体的ダメージが無視できず、
新型にしました。＊接続部の作りが良いので期待しています。

また、新型は特に高さがコンパクトなのもいいですね。AF360FGZと大きさはそんなに変わりません。
値段が最大のネックでしたが。。

肝心のISO値に関しては確かに目安ではありますが、復活させてほしいものです。
あんなでっかくAUTOって表示されても得られる情報量は0なので。。

書込番号：16993585

[亀3匹]

本題とは、ずれますが今年も子どもたちの年末お遊戯会の撮影を頼まれました。

毎年、540FGZにて1000枚弱の撮影になります。
すべてオートで、カメラ側はTAvのSS1/125、f4、iso上限1000、バウンス多用です。

で、今年K-5よりK-3に入れ替えました。
K-5では、露出がオーバーで安定せずストロボの補正を-1にして、歩留まり7割程度でしたが、K-3では、ほぼそのまま.jpgで使えるほど安定しました。

露出のオーバーと不安定さは、ストロボ側の問題と思ってましたが、ボディを替えたらあっさり解決されました。

�Uのチャージ時間短縮と金属の脚は魅力的ですが。

書込番号：16993799　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

> CANON/NIKONの板とか見ると連続発光で発光部が溶けたとか故障したとかありますが、
> 外部電源使用でそのようなことはなかったでしょうか。

TRパワーパック3型とエネループorエナジャイザーRechargeで組み合わせて使っています。
溶けたことはないです。が、やはり発光部へのダメージは蓄積していくようで、１台目のAF540FGZは
ホットシュー部の修理を出した際に一緒に発光部交換となり、1度交換しています。
１台目はかれこれ６年くらい使ってるので、酷使していたことは間違いないのですが。

> 特に人物に対して近距離でフル発光してしまったときの被写体の身体的ダメージが無視できず、
> 新型にしました。＊接続部の作りが良いので期待しています。

割とよくある接触不良系の現象で「P-TTL」表示から「TTL」表示になってフル発光することでしょうか。
調光精度というより、そもそもの動作安定性というところでしょうね。
ホットシュー接続部が金属製になったのはうらやましいですね。
AF540FGZでも金属製かつ固定レバーの改良をしてくれるだけでも、だいぶ違うのですが・・・

そもそも、近距離でのストロボ撮影はそれなりに工夫をしないと人間へのダメージはそれなりにあるので
バウンスするなり工夫しないといけないように思います。

K-5時代にあった、社外レンズおよびFA Limitedレンズにおける発光量増加現象は、まだ感覚レベルですが
多少は良くなった気がします。が、まだ調光補正は必要かなと現時点では感じています。

書込番号：16993837

[とむ２０００]

新型の金属脚と破損した旧型接続部・・

K-3 - 540FGZ(旧型)での相性改善は、実戦投入回数が低く、まだ実感していません。。
＃K-5時代から接触不良的な動作不良はたびたびだったので、相性ではないかもしれませんね。
かつ、久々に落下させてしまい、画像のように脚部破損(涙)。
旧型も修理してカメラ2台体制の時に引き続き活躍してもらう予定です。

新型の固定部は新品ということもありますが、接続部分はとてもしっかりしています。

ちょっと趣旨が変わってしまいましたがいろいろと有意義な情報をお聞きできました。
ありがとうございました。

書込番号：16994119

[RTK-PNAV]

仕事で遅くなりました。

すでに解決されましたが、私が出した写真はご指摘の通り後ろダイヤルで可変させたときのもので、AUTOの時のISO値ということは気づきませんでした。
お役に立てず申し訳ありません。

それから、ご質問したチャージ時間については色々な方から回答があり、ニッケル水素では半分近くに短縮されているようですね。スレ主さんの主旨とは異なりましたが有益な情報をありがとうございます。
来月、同僚の結婚式なのでできれば１台入手したかったのですが、集合写真用にHD DA15mm F4　Silverを購入してしまったため、今回は旧型で頑張ります。

書込番号：16995190