『SEL35F18 とどっちがおすすめですか？』のクチコミ掲示板

[まる75]

SEL35F18とどっちがおすすめですか？

やはり価格の差はありますか？

撮り比べた写真等がありましたら拝見したいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22183868

[謎の写真家]

ボディは何なの？
sel35F18はaps-c専用レンズですので
同列に比較できないです。
ディスタゴン35mm F2.8は高過ぎに思えます。
ソニーの利益とツァイスへのペナント料が有るからその価格なんでしょう。

35mm F2.8は
元々 良く写るレンズでした。
昔は全てのメーカーに有りまして
初心者が真っ先に買うレンズでした。

書込番号：22183984　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE35mmF2.8はゾナーですね。安心して使えるレンズですよ。確かに高めには感じますが。
ペナント料？ テナント料のことでしょうか？ テナント料でもおかしいですけどね。ライセンス料はブランド名だけに払うお金ではありません。品質が伴わなければ、ブランドなんて維持できないのです。

書込番号：22184075　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

＞holorinさん
＞謎の写真家さん

ボディーはa7�Vです

書込番号：22184094

[holorin]

フルサイズなら、FEのこちらの方ですね。高いと思えば、サムヤンを選ぶというのもあります。

書込番号：22184217　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>昔は全てのメーカーに有りまして

昔と今では、単焦点レンズの立ち位置が違い、安くコンパクトにするのが主眼の昔と、ズームをほかしてまで使う気にさせるための高画質を主眼にした単焦点では、おのずと価格も違ってきます！！

一目瞭然なのは各社の50mmF1.4で、今各社が競ってベラボウな額になってますね！！！　昔のレンズと比べると別物のつくりと価格になってます！w

なんでもかんでもツァイスへののれん代とか、ソニーのレンズは高いとか言ってればよいわけではなく、足元も確認した方が良いですよ！？




・・・・100-400とか、70-200F2.8でも同じノリでソニーだからと馬鹿にしていたのに、リニューアルしたら同じ土俵に乗っちゃった！
とゆーギャグを披露してくれたのに、凝りもせずソニー高い！をつづけて、ついにZだのRだのでまたしても同じ轍を踏んだばかりだとゆーのに、相変わらず懲りない論調なのが面白いっちゃー面白いですよね！！？

書込番号：22184292

[杜甫甫]

３５ｍｍｆ１．８の新製品を待つのがよろしいのでは？

書込番号：22861018