『ＤＡ★１６−５０と比べて…』のクチコミ掲示板

[忍�A区]

当方、ＤＡ★１６−５０を所有していますが、
それと比べて、このレンズの写りはどうなんでしょう…。
解像度や色調の豊かさで勝るのであれば、ズームの幅が狭まっても、携帯性からこちらのレンズに乗り換えようかとも迷っています。
諸先輩方、ご存知の方がいらっしゃれば、ご意見やご教授をよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16949223

[が〜たん]

(´・ω・｀)　こんばんわぁ

解像度は★さん　癖があるので
良い勝負なのでは？　20-40は安定していますよ

色調の豊かさ・・・・これも個人の好みが強いので
なんとも言えませんが　★さんは凄いですよ　やはり

そもそも交換式カメラは着け替えてナンボですから
乗り換えても作風が狭くなるだけでしょう？
両方　所有して　意味がある気がします　はぃ

書込番号：16949994

[田舎のペンタ]

こんにちは。
☆１６−５０はペンタのレンズの中でも、もっとも色が濃く出ます。
ＨＤＤＡ２０−４０はペンタのレンズとしては中間的な色あいです。

解像度は同じくらい。

☆１６−５０の色の濃さが好きならそのままに。
ＨＤＤＡ２０−４０の最新型らしい、かっちりした写りが欲しいなら買い替えましょう。

レンズの特性がまったく違うので、どちらを取るかですね。

書込番号：16950502

[忍�A区]

お二方、お返事ありがとうございます！

要は、画角こそかぶっているが、二本はまったく別のレンズということですね！
優劣をつけられるものではないということがよくわかりました！
ありがとうございます！

目標としては、やはり買い足しですね！
★は手放さずに貯金します…m(_ _)m

書込番号：16950991

[DPL]

解決済ですが・・・
私は、HD DA20-40を購入してから、資金繰りのために☆16-50を売り払うつもりでした。HD20-40をいざ使ってみると、お二方の仰る通り性格の異なるレンズだとわかり、今となっては16-50を手放すのが惜しくなってしまいました。
懐が寂しいですが、あとで後悔するよりも、このまま使い分けした方がいいという結論に達しました。

書込番号：16952471