『型番だけを変えるというのは、如何なものでしょうか？』のクチコミ掲示板

[cocosi]

VIERA TH-L32C6の後継機としてTH-32A300が出てきたので、どこが変わったのだろうかと、仕様書をチェックしてみたところ、全く同じなので、メーカーに問い合わせてみたところ、同じようですね、との回答。
全く変わっていないのに、型番だけを変えて、あたかも新しい機種が出たかのように装うというのは、如何なものでしょうか？

書込番号：17455004

[澄み切った空]

変わらないということは劣化しようがないようですね。
次回からはアップに期待できるのかも。

書込番号：17455058

[cocosi]

実は、シャープAQUOS LC-32H11かVIERA TH-32A300 にしようか調べていたところ、AQUOS LC-32H11はH10に比べて、コントラスト比が１０万：１から２００万：１にアップしていました。それで、VIERATH-32A300はTH-L32C6から何がバージョンアップしたのか調べていたら、何も変わっていないことが分かりました。
更に、昨日、メールで（前回は電話でいくつか尋ねたのですが）TH-32A300のコントラスト比について問い合わせたところ、先程回答があり、非公開となっている、とのこと。どうすればAQUOSとの比較ができるでしょうか？

書込番号：17455172

[澄み切った空]

自分の目だ確認したほうがいいです。
その2機種なら、私ならＡ300ですが。

書込番号：17455232

[油 ギル夫]

カタログスペックが優れている方が高画質だとは限らない。

書込番号：17455261　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

cocosiさん、こんばんは。

TH-32A300はコントラスト非公開ですが、コントラストだけで考えれば間違いなくLC-32H11の方が上ですね。
IPSパネルのTH-32A300はどう頑張ってもVAパネルのLC-32H11に敵いません。
IPSパネルはバックライトの有効利用率が低くVAパネルに比べ最大輝度も低くまた最低輝度も高いです。

しかし、IPSパネルはVAパネルとは比較にならない程の広視野角が売りです。
TH-32A300の魅力はエントリーモデルながらIPSパネルを採用している事です。
一度、量販店で両機の視野角の差を見比べて見てください。

私なら、澄み切った空さん同様TH-32A300を買います。

書込番号：17455277

[cocosi]

ありがとうございました。参考になりました。
それにしても、他の機種でコントラスト比を公開しているものがあるのに、これは公開しないというのは、大した性能ではない、１:数十万程度ということでしょうか。
シャープは何でも懇切丁寧に答えてくれるのに、パナソニックは他の製品でもそうでしたが、公開すべきデータを秘密にしすぎだと感じています。
ともかく、店頭で、視野角も含め両製品を比較してみることにします。

書込番号：17455516

[澄み切った空]

http://kakaku.com/item/K0000099741/spec/#tab
200万なら、2010年製ですでに、現在は測定不能（無限大）。

書込番号：17455613

[cocosi]

２、３の量販店で両機を比べてみました。
メカタれＺさんがおっしゃるように、コントラストは間違いなくLC-32H11の方が上ですね。TH-32A300は（TH-L32C6も）黒がつぶれていました。でも、視野角はA300のほうがよかったです。そんなに極端に斜めから見ないのであれば、LC-32H11でいいのかも……。
後は価格ですね。

書込番号：17473682

[メカタれＺ]

こんばんは。

確認されたんですね。
IPSのTH-32A300（TH-L32C6も）は黒がつぶれていた様ですが、これは黒レベルを＋調整する事である程度改善しますよ。
但し、あまり調整し過ぎると若干、画面全体が白っぽくなりますが・・・。

書込番号：17474054