『V３届きました』のクチコミ掲示板

[阪神あんとらーす]

本日届きました、

未だ充電中なので機能は確認出来ませんが、一味違う質感に期待は広がります。

書込番号：17420340

[フルサイズなんて欲しくない !]

購入おめでとうございます。
V3の新しい作例お持ちしております。

書込番号：17420371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> 本日届きました、

おめでとうございます。充電が終わったら試し撮りですか？
よろしければ、画質についての印象を

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633703/#17301469

こちらにお願いいたします。
画質がどうであれ、私もいずれ買うような気が（爆）。

書込番号：17420383

[アルノルフィニ]

阪神あんとらーすさん はじめまして

V3ご購入おめでとうございます。かっこいいですね(^.^)

書込番号：17420445

[阪神あんとらーす]

フルサイズなんか欲しくないさん、

今まで下手な作例で散々ニコンさんには迷惑をかけていますのでほとぼりが冷めた頃にそっと挙げさせて頂きます（笑）、グリップとファインダーを付けますと少し厳つくなります、素のままの方がスマートに見えます、

タッチパネルでピント位置も指定出来ますし、元々ニコン１のAFは優秀ですし、今スナップに目覚めかけていますので、EVFとグリップの出番は少なくなるかもしれません。

素のままですとV１に比べ可也コンパクトに成り洗練された印象で、スナップなどには最適と思います。

書込番号：17420535

[阪神あんとらーす]

あれこれどれさん、

画質が少しでも良くなれば良いと私も期待しています、ですが私が最も期待しているのはAFの進化です、どんなに高価な機材でも僅かなピントのずれでコンデジ以下の画像になる事がありますので。

書込番号：17420572

[阪神あんとらーす]

アルノルフィニさん

はい気に入って居ます（笑）、ボデイのみですと思ったよりコンパクトなので、イエローとかモスグリーンなどのカラバリが欲しかったですね。

書込番号：17420611

[M.Sakurai]

到着、おめでとうございます。

私の方は「入荷しない〜」って悲鳴がお店の方からあったので、今の所、いつになるやら？状態です。
V1→V2の時と比べると、スペック上の変化が少なく、使ってみないと違いが分かりにくいと
感じているので、待つのは苦になりにくいのが救い(笑)です。

と言う事で(笑)、各種報告お待ちしてま〜す(笑)

書込番号：17420686

[杜甫甫]

>ですが私が最も期待しているのはAFの進化です

私も期待しています。特にＦＴ１装着時の暗所におけるＡＦ。

書込番号：17420721

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
先陣をきって、おめでとうございます。これから楽しみがふえますね。ぼくのほうはボディーのみ明日受け取りに行く予定ですが、ビューファインダーが２７日に遅れますので、ボチボチというところです。

書込番号：17420725

[阪神あんとらーす]

M,sakuraiさん

予約されている方はみなさん届いていると思いましたが、今日２時ごろキタムラから連絡があり別に頼んだアクセサリーシューアダプターと同時に届きました。

デザインと言うのは恐ろしいですね、V１がアンティークに見えます（笑）。

書込番号：17420738

[地デジ好き好き]

阪神あんとらーすさん、購入おめでとうございます。
早いですね〜。

こちらは発送メールは来ていたので明日、明後日には
届くと思います。

グリップは装着時にバッテリー交換できる構造なら
付けっぱにするんですけどね。

使用感などレビュー楽しみにしております。

書込番号：17420779

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

今充電が終わりEVFを覗いてみました、やはり事前の情報どうり少し黄ばんで見えます、只視やは広くなった様です、メニューが今までと様変わりした様です、ホワイトバランスやピクチャーコントロールが出て来ません、これから取り説を読みます、

画像の取り込みは、付属のUSBコードで自動で出来ましたのでSDカードは挿しっ放しで行ける様です、明日は早速試し撮りです。

書込番号：17420926

[あれこれどれ]

阪神あんとらーすさん

> ですが私が最も期待しているのはAFの進化です、

確かに、私もそうです。画質はV1より落ちていなければいい、かな。AFと言えば、動画時のタッチフォーカス移動を早く試してみたいです。ニコンのサイトでは（事実上）キヤノン70Dが比較対象でしたね。

ところで、グリップが外せるのはいいのですが、外したグリップをどこに仕舞うかで頭を悩ませそうです…。V1もそうですが、グリップ（とEVF--可能なら）を装着した状態でうまく入るケースを探すのが大変そうです。

書込番号：17420939

[阪神あんとらーす]

社甫甫さん

暗所のAFが進化していれば鬼に金棒ですが、AFより私の場合手振れ対策の方が重要に成ると思います。

書込番号：17420960

[阪神あんとらーす]

地デジ好き好きさん

撮影スタイルによって素のままで使う方やファインダーとグリップを付けたままにされる方と分かれると思います、

此のデザインならどちらもありと思いました、只残念なのは電池の交換の度にグリップをはずさなければなら無い事です。

書込番号：17420991

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞メニューが今までと様変わりした様です、ホワイトバランスやピクチャーコントロールが出て来ません

メニュー画面、少し変わりましたね。
取説読んでいるそうですがホワイトバランスは以下の箇所で変えられるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/641/026/html/09.jpg.html

高感度NRもここにあるようですがなぜ長時間NRと一緒じゃないんですかね？

書込番号：17421077

[あれこれどれ]

取説がまだ落とせないのが悲しい。

U.S.ではもう落とせるのに（怒）。
http://download3.nikonimglib.com/archive1/JdsBY00SjMJy00jZiVO98VWkQK65/1V3RM_(En)01.pdf

書込番号：17421111

[阪神あんとらーす]

	６４００です

ISO12800と６４００で手持ちで試し撮りしました、私では判断出来ませんが皆さんから見てどうでしょうか。

書込番号：17421157

[阪神あんとらーす]

ISO6400,3200,1600です手振れしていますので余り参考に成らないと思います。

書込番号：17421282

[あふろべなと〜る]

個人的には色ノイズを残すのが好みではないですが

ＲＡＷからならかなり活けそうな画質ですね♪

書込番号：17421634

[阪神あんとらーす]

ＩＳＯ６４００	NR ６４００	ISO12800	NR 12800

あふろべなと〜るさん

お早う御座います、初期設定のまま無加工で挙げさせて頂いたのですが知識が有りませんので上の写真だけで自分では何とも判断出来ません、

何とかなりそうとのお言葉でほっとしました、６４００からＮＲ付きの表示がありましたので試しました、枯れかけて色褪せたアネモネで被写体としては適当でありませんが載せて見ます。

書込番号：17421855

[阪神あんとらーす]

低ISOの物も乗せてみます、枯れかけた花で、今日は天気も悪く、光の状態は最悪ですが、ニコンらしく忠実に色は再現されていると思います。

書込番号：17421899

[夏のひかり]

阪神あんとらーすさん

こんにちわ

参考になります。
花の写真がもっと見たいです。

きのうビックカメラで触ってきました。
なかなか手に馴染むカメラだと思いました。

書込番号：17421986

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

おめでとうございます。
これで本格的にＶ３の口コミが始まりそうです。
ただでさえ過疎気味のＶ２は私のブログになってしまいそうです。

作例大変興味深く拝見させて戴いています。
得に気になったのがＩＳＯ６４００のノイズがすくな過ぎます。ノイズの出方もＶ２とは全く違う様にみえます。
（もうすかし沢山の作例を見る必要はありますが、、、）


ＩＳＯ6400とか12800が実用になるなら鳥の撮影は極端に楽になります。今後の作例に期待しています。

ノイズが極端に少なくなったのは大歓迎ですが、それによる解像度の低下があるのか無いのかが大変興味があります。

---------------
それと教えて欲しいのが　ＮＲ12800　で連写が出来るのか、出来た場合どの程度の間隔で連写出来るのか教えて欲しいです。

連写出来なかった場合　１枚撮影して次にシャターを押せる大体の時間間隔を教えてもらえないでしょうか。

書込番号：17422120

[じじかめ]

＞取説がまだ落とせないのが悲しい。

１７日現在ではダウンロード可能です。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading09

書込番号：17422150

[727kawa]

BR-FT1	BR-FT1S 照準器のセットになったもの

到着しました。

J1とシャッターボタンの位置がほとんど同じなので、以前、デジスコドットコムのBR-FT1レリーズシステムが使えてラッキーです。これで80-400mm、300/f4や600/f4が使えるので楽しめそうです。

書込番号：17422216

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

のカメラの下にある布のつぶれ方（ボケ方）が鳥の羽の潰れ方によく似ていて参考になりそうです。ｉｓｏの違いによる解像度の差が分かりやすそうです。

三脚に固定して、
ピント位置を厳密にして、（カメラーの下隅等）
ＩＳＯ　160　800　6400　ＮＲ6400
２秒タイマー撮影を５枚づつ撮影してその中の最高を抽出

の様な方法をとると、各自が使用するＩＳＯの値を決めやすいです。
相当面倒くさいのでとてもお願いする事は出来ませんが、、、、、

書込番号：17422383

[阪神あんとらーす]

夏のひかりさん

手に馴染むのはどちらかと言えばV２の方が馴染む様な気がします、特に電源ボタンはv２の方が使いやすかったです。

書込番号：17422495

[阪神あんとらーす]

APOMTJさん

ノイズは少なくなった様ですが解像度はやはり？です、画素数が上がってより撮影の難易度が上がったようです。

NRでの連写は出来ないと思います。

一度梅田のニコンプラザでAFのチェックを受けようと思います。

書込番号：17422534

[阪神あんとらーす]

727kawaさん

レリーズシステム良いですね、未だ売っているのでしょうか、私は自作しましたが酷く不細工で人の居ない所でしか使えませんでした（笑）

書込番号：17422552

[阪神あんとらーす]

			NR６４００です

APMTJさんのご命令なのでやってみました（笑）、

馴れない作業ですのでピントには自信ありません、一応拡大してマニアルで合わせました。

書込番号：17422645

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

申し訳ありません。。。人が良いのにつけこみです。

多分0.8にピントを合わせて、あとピントにはさわってないと想定します。
ＩＳＯ160に比べて順当に解像度が落ちていてＮＲ６４００のみ極端に悪くなっています。

このテスト撮影からすると、やはり　ＩＳＯ160　近くで撮影する必要があるように見えます。

このてのテスト撮影は重要なわりに面倒くさいのでなかなかないので大変参考になりました。

書込番号：17422757

[727kawa]

阪神あんとらーすさん

BR-FT1レリーズシステムは、ヨドバシ・ドット・コムで購入できますが、別売の専用のレリーズ (デジスコドットコム　デジスコケーブル455US)も一緒に購入が必要です。

BR-FT1Sの方は照準器とレリーズがセットになっていますが、付属の照準器は、あまり性能がよくありません。

書込番号：17422929

[727kawa]

80-400でこんな感じです

書込番号：17422995

[SECNAT]

オリジナル	７０％トリミング	５０％トリミング

充電も終わり天気も良いので、居間にあったサイネリアを庭に出してきて試写をしました。
特にサプライズはありませんが、気にしていた事項、ほか、確認できたことは、
１）ＭｉｃｒｏＳＤがあまりのも小さいので扱いにくく、阪神あんとらーすさんがやられたＵＳＢ転送が快適です。
２）連写１０Ｆｐｓでエレクトロニックになり、ＳＳ上限が１/１６０００になります。
３）画像の高域特性（この言い方が適切であるかどうかわかりせんが、画像の高域における空間周波数特性）が向上しているように思いました。これは、シャープネスやトリミング耐性の向上として現れてくることです。理屈よりも実写で感じます。オリジナルと７０％トリミング（＝１/√２＝総ピクセル数半分）、５０％トリミング（総ピクセル数１/４）の例を掲げます。簡略な試写１回でいうのも気が引けますが、ひょっとして、これは特筆すべき性能の向上かもしれません。Ｖ２はもう手元に無いので比較はできません。後を振り向かない猪みたいな主義です（笑）。

書込番号：17423042

[阪神あんとらーす]

727kawaさん

V３に装備すると精悍ですね、是非手に入れたいと思います、AF−S８０−４００、良いレンズをお持ちですね、使い心地は如何でしょうか。

書込番号：17423045

[阪神あんとらーす]

APMATJさん

いえいえ之も勉強です、ISO３２００以上はニコン１の場合、言葉は悪いですがごまかし的な要素が強くなると思いますので、私の様な者が有る程度満足すれば良いと言う考え方と思いま。

書込番号：17423090

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

生徒の分際で先生より先に手に入れてしまい申し訳有りませんでした（笑）、先生の所にも届かれた様でほっとしました、V３と同時に新レンズでの先生の作例を楽しみにしていましたので７０−３００の発売が延期に成ったのが残念でなりません、

書込番号：17423116

[APMTJ]

Ｖ２との比較では極端にノイズが少なくなったようです。

Ｖ２の粒子状のノイズが好きだった人はがっかりするかもしれない。

そのような人がいるかどうかは分からないですけれど、、、、、、

書込番号：17423344

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

被写体によっては違うでしょうが、上の写真で私のモニターではパッと見　NRの６４００が一番良く見えます、ノイズだらけより之は之で有りではないでしょうか。

書込番号：17423596

[新シロチョウザメが好き]

タッチパネルで瞬時にＡＦでピンが来るのは、今様ですね。	バラと狸をタッチした２枚組です（手持ち）	買ってそのまま標準設定でパチリ。NR処理とシャープネス設定の影響かカリカリ

阪神あんとらーすさん

今晩は。やっとV3を手にしました。Nikon１は初めてなので　ざっくり言うと「こんなものなのだろう」としか判断できないのですが、

１）AFの俊敏さ、タッチパネルでの撮影（はこれが初めての体験だったので）は、感動しました。特に後者は、便利に使うことが多いと思います。

２）液晶が、チルトできるのもスナップ撮りにはいいですね。Sonyのコンデジで慣れていたのでこれは有り難いです。

３）外付けファインダーは、慣れていないので違和感があります。まあ、使うべき時に利用することにします。

４）グリップはあると便利ですが、別になくても　そんなに困らないかも。（大きなレンズを使うときなどのホールディング性が増すのでしょうが、大きなレンズの場合はレンズとボディーを一緒に左手で支えるし、カメラだけもって振り回すと、何となくボディーが華奢なので不安ですから。）

５）現像エンジンが新しくなったようですが、これでノイズ対策をしっかりやっているのだろと拝察します。高ISO値での低光量条件下での（そうでなくても同じような傾向ですが）、素のファイルのノイズの多さには最初見慣れないので、びっくりしました。
　設定をＮＲ有り、とするか、後付けでＮＲを掛けることである程度解消できますので、これは特に問題とは考えていません（V2ボードでの皆様のデーターで確認した通りでした）

６）画質は、こんなものだろと。それより、高速シャッターは早さに仰天です（高速の微音ミシン針の感じか、電気配線がショートして、スパークしているジリジリ音、セミが鳴き止む時のしゃがれ声のようです。）音にはもう慣れました。

７）とにかく小さなボディーを初めて手にして、それまでがD300Sの世界でしたから、こんなんで大丈夫？とおっかなびっくりでしたが、レンズを含めて小さくて、これからはこんなカメラの出番なのでしょうね。

８）FT1経由での　70-300mmレンズを試してみました。こんなに手軽に超望遠の世界が身近に、簡単に来る時代なのだと、これは大歓迎です。低速シャッターの場合、手ぶれなどへの配慮がこれまで以上に要りますね。（レリーズが欲しいです）

高速シャッターの利用は明日以降ぼちぼち特性を見て、これで開ける私にとって新しい分野を見いだしたいと存じます。

このボードをごらんになっているNikon愛好者の皆様、V3は”買い”ですよ！！

書込番号：17424171

[新シロチョウザメが好き]

高ISO　撮って出しファイルをトリミング。色ノイズが見える	←のRAWファイルでＮＲ処理。好みですが、色ノイズは消えます	ISO800、V3の夜の実力　撮って出しファイルをトリミング	←　CNX-2でJPG変換。

連投で失礼します。

　こぬか雨が降る中、FT1経由で AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VRを装着
　３脚利用
　２秒タイマーでシャッター稼働
　設定は絞り、SSともマニュアル設定
　ＡＦはカメラ任せ（但し　AF補助光はOFF）
　
　ファイルをトリミングしたのは、超遠方なのに　あまりによく撮れすぎていて、民家の窓などが沢山見えていたのでカットしたもの。

　街灯の周囲は　グラデーションに少しムラがあるように思うが、雨の降る夜のこと。１０万円そこそこのカメラでここまで撮れたら最高。今　Ｓドライで一人で乾杯をしています。

書込番号：17424205

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

私が答えた内容は解像度です。一番分かり易いのはカメラ４枚とも被写界深度は同じです。
それで　NR６４００　撮影のカメラのレンズの先端のギザギザがNR６４００の時のみ極端にボケています。

どれが一番良いかは別問題です。
普通はNR6400が一番良くなるはずだと思っています。
解像度も普通はＩＳＯ6400よりＮＲ6400の方が良いはずなのですが今回の実験では逆だったので不思議に思っています。

例えばＨＸ１００Ｖでは連写が必要でない時はあらゆる面でマルチショトの手持ち夜景が優れています。

書込番号：17424209

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

お見事です、やはり只者ではなかった（笑）、新シロチョウザメが好きさんの様なお仲間が増え、私も乾杯させて頂きます、これから沢山の作品をお待ちしています、

何処にでも持ち出せる事で新シロチョウザメが好きさんの写真ライフが、より一層広がる事をお祈り致します。

書込番号：17424266

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

それでしたら私の撮影方法が悪かったかも知れません、微妙に其のつどピント位置を変えていますし、フォーカスリングも動かしています、照明の位置も真上で何故か数カットはアイレベルファインダーがテカッテいました。

書込番号：17424318

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

今挙げさせて頂いた写真をもう一度見ましたら、やはりピントの位置がずれていました、シャッタースピードダイヤルをご覧になれば解ると思います。

書込番号：17424412

[新シロチョウザメが好き]

ISO１６０　照明10W蛍光ランプ１個が食卓上にあるだけ	ISO800　同左	ＩＳＯ３２００　同左	ISO6400　同左

祝勝会を終え　もう寝ようかと思いましたら、私がV2ボードで多くのことを学ばせていただきました　>阪神あんとらーすさんが　頑張ってデーターをお採りになっておられるので、狙いが異なるかもしれませんが、もう一度防湿庫からV3を引っ張り出して　ビール缶を撮りました。

１）３脚利用
２）タッチシャッター
３）マニュアル設定（Ｆ値固定、ISO変動、それによって変動するSSを、明るさの指標がゼロとなるように露光時間調整）
４）レンズ：Canon　FD50mm　1:1.4　F5.6利用　（マウントアダプターをかましています　確か倍率1.2??）
５）FT1利用

　ノイズをあまり気にしなければ、ISO 3200まで実用的と判断、6400もあり得る。
　NR6400とNR12000では　圧倒的に前者の画質が優れ
　NR6400（複合）と6400（単写）は、微妙。差がない

以上ですので、先鋭度を含めて、このカメラは　バチバチたくさん撮って、好みのものを選ぶというこのカメラの本来の遊び的な部分を楽しむのがいいのだろうな、と考えています。明日から　遊びます(^-^*)

書込番号：17424535

[新シロチョウザメが好き]

前出 ISO6400	ISO6400(NR)	ISO12000(NR)

続き

なお、長時間露出のNR調整は　offにしたつもりでしたが、今再確認したらonになっていました。
V3がどれ位の時間からNRが掛かるのか　まだ不勉強ですので、その影響はわかりません。

　アクティブDライティング　off
　PictureControl：Normal;輪郭+2、
　　　　　　　　　　　　コントラスト-2、
　　　　　　　　　　　　明るさ　0、
　　　　　　　　　　　　彩度　+2、
　　　　　　　　　　　　色合い　0

　　　（注：標準設定条件よりも　輪郭を下げ、コントラストを下げ、彩度を上げて、
　　　　　　微細部分の描写力を上げているつもりです。これはまだ検討中の条件です。ご参考まで）

　ではお休みなさい。

書込番号：17424550

[M.Sakurai]

V2+10-30mmPD 目にピントが合わず。	V3+11-27.5mm ISO3200	V3+11-27.5mm ISO NR12800

私も結局、ポイント増額チケットもあった事だしと、店頭在庫を捕獲してきてしまったので、
V2と比べてみたいと思います。

ただ、同じレンズを2本は持っていないので、V3が11-27.5mmでV2が10-30mmPDと
ちょっと変則的な構成ですが、V3の電源スイッチが入れにくいので
ズーム繰り出しでONできる非電動ズームの方がV3には合っているのと、
解像力は11-27.5mmが上というのが理由です。

私の印象としてはV3の方がノイズは抑えられている感じはあるものの
V2より実効感度が低いだけかもしれないという気もしています。(要再調査ですが)

それよりV2は一点でAFをしたにもかかわらず、ピントが目的の箇所に
合っていませんでしたが、V3はタッチシャッター(連写設定のままでも単写になるので
その瞬間だけシャッタースピードの下限制限が解除される)でピタリと目的の
箇所に合ったので、フォーカスの検出能力は上がっていると感じました。
ただ、その影響か連写中はファインダー表示の画像の彩度が落ちるように見えます。

書込番号：17424768

[SECNAT]

Ｖ３についてその他の発見：
・　M.Sakuraiさんが述べておられるタッチシャッターは連写設定のままでも単写になる、のですごく助かります。
・　ティルト液晶は、これからのシーズン、背の低い春の草花、カタクリやミズバショウ、を撮るのにたいへん役立ちます。地べたに這い蹲る必要がなくなります。

書込番号：17424854

[阪神あんとらーす]

M.sakuraiさん

お早う御座います、私の印象では余り期待していなかった高感度が改善され、最も期待したAFが私の固体ではV２に比べ精度が出ません、

今日もう一度設定を変えて試し、改善されなければ、梅田に持ち込むか販売店に相談しようと思っています。

高感度はM.sakuraiさんの愛犬の作例を拝見する限りでは、私レベルで十分実用に成るのかなと思っています。

書込番号：17424857

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

お早う御座います、V３ではマクロの写真が多くなりそうなのでニコン１用のマクロリングを買いました。ヤフオクで購入した光学ファインダーと共に来週届きます。

信州ではこれから本格的な春に成ると思いますが、先生の撮られた美しい花の写真を心待ちにしております、もう一度北アルプスを背景にした信州の雄大な景色を見たいと思っております。

書込番号：17424881

[SECNAT]

タッチシャッターのことですが、その後のテストでピントエリアの選択がかなり大雑把になることがわかり、ちょっと使えないかなと思っています。

書込番号：17425327

[新シロチョウザメが好き]

雀１００態　その１	雀１００態　その２	雀１００態　その３

　この機種の癖（特性と性能）を把握しようと、FT1経由でAF-S Nikkorレンズ をつけてスナップ写真的に静物を何枚か撮りました。

　APS-C機に専用のマクロレンズや単焦点レンズをつけてじっくり構えて撮る場合に比べて、これは過去の経験との脳内比較ですが、V3では高尚な画像を得ることはなかなか困難でした。
理由は簡単で、多分FT1経由で使用したレンズの特性が、貧弱な故だと思います。

　とはいえ、お手軽カメラでパチパチ撮る（望遠系となるのでカメラぶれに対する配慮が要るので、簡単にお気軽とはいきませんが、VR付きで、光の十分回るような環境下なら、特段普通のカメラと同じで対応できると感じています）

　これまで、留まっている雀を撮るなんてことは、D90,D300S, D40の世界では考えもしませんでした。
雀は小さい、こぜわしいし。それが、このV3で大きく捉えると、実に表情豊かな雀の世界もあるのだな、と気づきました。こんな新たな発見が、V3を手にして得た私の宝物です。

　カメラを手にして感じた勘ですが、動くものにはファインダー（可能なら照準器）とズームレンズ（照準器をまだ持っていませんから）が便利な気がします。
これらは、これから開いていくであろう私にとっての新分野です。ぼつぼつ行きます。

　Nikonさん　楽しい挑戦しがいのあるカメラを、昔の企業戦士時代のように、鼻先にニンジンとご褒美をぶら下げてくれてありがとう！！！　久々十分に楽しめてます。

書込番号：17425382

[新シロチョウザメが好き]

雰囲気は出ます	チョウチョもやっぱり近寄りたくなりました	チョウチョは　長いレンズで撮ると　柔らかい背景ととけあっていいですね	一枚目と同じでした。済みません

続き

　スナップ写真的にとった駄作シリーズです。

書込番号：17425393

[阪神あんとらーす]

狸柄のもんきちょうでした	未だ鴨が渡りをせずに残っていました

新シロチョウザメが好きさん

素晴しい作例を有難う御座います、私もD300では鳥を撮る気に成りませんでしたので、お気持ち良く解ります（笑）、V３はV２に比べ画素数が増えた分撮影の難易度が増えたのではないかと思っています、新シロチョウザメが好きさんの作例は大変参考に成りました、

今日私のV３のAFの精度を見極めようと持ち出しましたが、電池切れで十分検証出来ませんでした、電池の消耗もV１V２より早く、電池が弱くなるとAFの駆動が遅くなり最後はカメラは機能しているのにAFが不能になりました、

この様な事はV１V２では有りませんでした。

書込番号：17425768

[T3T]

新シロチョウザメが好き様

アップされた感度別画像がちょっと気になったのでコメントさせていただきます。
ISO6400(NR)とISO12800(NR)の画像のSSがそれぞれ1/4秒、1/8秒になってますが、SSが1/30秒より低速の場合、４枚コンポジット合成されませんので、ISO6400、ISO12800での撮影と変わらない結果になってしまいます。
ISO6400とISO6400(NR)とのノイズ比較を行う場合、シャッタースピード優先にするかマニュアル露出にするなどして、SSが1/30未満にならないようにしておく必要があります。

書込番号：17426059

[新シロチョウザメが好き]

T3Tさん
>ISO6400とISO6400(NR)とのノイズ比較を行う場合、シャッタースピード優先にするかマニュアル露出にするなどして、SSが1/30未満にならないようにしておく必要があります。

アドバイスありがとうございます。取り扱い説明書も何も目を通すことなく、Nikon機独自のメニュー展開なのでそのままどんどん撮りまくっており、特段技術的な制約条件を考慮せず急ぎ撮ったのもでした。ご教示ありがとうございました。


阪神あんとらーすさん

　TF1経由で AF-S Nikkor 7-300mm VRで、阪神あんとらーすさんがV2のボードで提示なさった、こちらに向かってくるツバメに挑戦してみました。しっかり鮮明なピントの取れた画像は得られず、全滅でした。
　ただ、このカメラの感触は掴めましたので、何とかなるなとの安堵感を得ましたが、改めて、貴方のさりげない技に、奥深さを感じました。

　V3の連写機能の凄さは、表現の域を超えていることだけは確かでした。
ぼつぼつ、じっくり楽しめる機材を得ましたので、これから初夏に向かういい季節を存分に楽しみたいと思います。いつもありがとうございます。

書込番号：17426414

[地デジ好き好き]

32mmを装着

阪神あんとらーすさん、こんばんは。

本日やっとV3届きました。
最南端の県なので時間かかりました^_^;

グリップ付けたときのホールド感はいいですね。
1NIKKOR 70-300mmなど大きめのレンズの際は
グリップあった方がよいですね。

皆様のいろんな情報を参考にしながら勉強します。
よろしくお願いします。

書込番号：17426448

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん

釈迦に説法かもしれませんが近くを高速で飛ぶツバメには３００mmは長過ぎると思います、之も当たり前かも知れませんが、適当な所に半押しでピントを合わせておく事がコツと言えばコツです、

ファインダーで燕を捉えるのはまず不可能ですので、両眼視をマスターするか、ドットサイトを利用する必要が有ると思います、後はニコン１のAF頼みとなります。

書込番号：17426533

[阪神あんとらーす]

地デジ好き好きさん

私よりも２日も遅れてさぞ気を揉まれた事と思いますが、無事に入荷されたとの事でおめでとうございます。

素晴しい作例をお待ちしております。

書込番号：17426552

[新シロチョウザメが好き]

ISO6400　汚れた色ノイズが　光の影にある	6400NR	6400ファイルを　ソフトで後付NR(Neat Image Pro7)

阪神あんとらーすさん

>近くを高速で飛ぶツバメには３００mmは長過ぎると思います、之も当たり前かも知れませんが、適当な所に半押しでピントを合わせておく事がコツと言えばコツです、

>ファインダーで燕を捉えるのはまず不可能ですので、両眼視をマスターするか、ドットサイトを利用する必要が有ると思います、後はニコン１のAF頼みとなります。

　ありがとうございます。仰る通りと今日　現場で体感しました。あれこれ試行錯誤をして　アドバイスの方法にたどり着いたところです。

　FT1はともかく、70-300mmのAF-C機能ではトレース仕切れないので、身近なところまで引き込みました。70-300mmでも　200mm以下の焦点範囲で最終的には操作してました。捜査範囲は自分から5mから10mでの対応だな、との結論です。

　ツバメは　片膝を立てて構える私の肩口を行ったり来たり、路面を這うようにスイスイ泳いでくれますので、これをキャッチしないでは男が廃るとの思いでおります。

　ツバメの習性を知り、置きピン連射で行きます。両眼視は採用しています。ドットサイトは狙撃と同じで機関銃を撃つにはいずれあった方がいいだろうな、と感じています。
　重装備でキャッチする前に、このカメラの特性と限界を感じ取って、そこから　阪神あんとらーすさんの世界に近づきたいと思います(^-^*)

　備考）カラスは楽勝。鳶はD300sの光学ファインダーの方が楽勝。後はツバメとヒバリをものにしたら、飛ぶ対象物はこちらではお仕舞いです。翡翠がありますが、これはツバメほどはないので、場所さえ確保できれば、鮮明度はともかくV3なら何とかなるな、との感覚を今日得ました。
　佐々木小次郎の心境で、ツバメがとって返す瞬間が撮れたら、この世界から足を洗ってもいいなと、楽しんでいます。

T3Tさん

　ご指導ありがとうございました。先日の写真はマニュアル撮影でしたが、SSの下限を守らないとNR云々の話はできないとの趣旨だと理解し、先ほど再トライしました。

　SS=1/160としたので、暗くて元々ノイズもたちませんが、それでも中間光量部では色ノイズに差異がありました。
これで見る限り、64000NRがいいですね。オリジナル6400を、Photoshop CS6+NeatImageProで処理してみました（条件を追い込んではいませんが）、V3のカメラ内で行われるNRの方がいいかも。

書込番号：17426684

[新シロチョウザメが好き]

6400	6400NR	6400　NeatImage

最後の写真をトリミングしていませんでした。再掲します。

書込番号：17426721

[T3T]

Nikon1 V3でのツバメの飛翔撮影はこれまでのNikon1シリーズのどの機種よりも遥かに簡単です。
但し、使用するレンズはピントリングでのマニュアルフォーカスが使えるCXマウントレンズか、もしくは、CXマウントレンズを使ったコリメート撮影（スコープ側のピントノブでマニュアルフォーカス）という条件がつきますが。

書込番号：17426722

[新シロチョウザメが好き]

こんな春の風景が撮りたかったのです	ツバメ撮りは　鈍りがちな集中力と反射神経を鍛えるのにいいかも。	ツバメもカラスも、みんな忙しそうに飛び回っている。遊んでいるのは私だけ(>_<)

阪神あんとらーすさん

念願の「佐々木小次郎のツバメ返し」までは行きませんでしたが、レンズをNikon1専用のレンズに代えたら、ツバメ撮りは楽勝でした。簡単に撮れるので、面白みがありません。

　ピントをもう少ししっかりつけるための工夫が残っていますが、薄曇りでしたがISO値をあまり上げたくなかったこともありこんな程度となりました。

　それでも「ツバメの飛ぶ春の風景」らしきものを手にできましたので、後は楽しむか作品まで仕上げるか、はたまたこのカメラの特長をさらに探る別なターゲットを狙うか、楽しみつつV3を使い回したいと考えています。

　貴兄にはV2のボードで沢山の貴重な情報を頂きました。
それが、私のV3購入へのモチベーションを維持してくれました。本当なら、Nikon DfかD610、或いはPentax K3、Sony α7などを手にすることを思案していました。でも、このカメラを購入してよかったと思います。
　
１）手軽で
２）スピーディーで
３）超高速AF（しかもRAWで保存可能）がいいですね。

　以上　ツバメの飛ぶ春の風景を手にして、ルンルン気分のお裾分けまで(^-^*)

書込番号：17428128

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
＞・・・ツバメ撮りは楽勝でした。簡単に撮れるので、面白みがありません。
横合いから失礼ですが、すこし調子が良すぎませんか？　ツバメ撮りはけっこうむずかしく、ぼくはこの２年やっていなかったのですが、ちょうど２年まえの記録がみつかりましたので貼ります。それと、画像アップにさいして、せっかくの「オリジナル画像（等倍）を表示」機能を有効にするため、オリジナルで投稿するか、せめてＵＸＧＡリサイズ以上のものを投稿されるのがよろしいのではと思います。

書込番号：17429550

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん今晩は

１０−３０でツバメを撮った事が有りませんのではっきりしたことは申せませんが、ツバメにピントが来ておりませんね、

可也枚数を撮られて其の中の良い物を選んでおられると思いますがV２では可也の確率でピントが来ておりました、実は、昨日少し鳥を撮りましたが、どうもピントが来ずAFの挙動もおかしかったので家でチェックした所、FTー1の接点が汚れており清掃した所、AFの動作は直りました、

今日は所要で忙しく試し撮りが出来ませんでした、ピントが来ない原因が接点の汚れであればと期待していたのですが、新シロチョウザメが好きさんが挙げて下さった作例を見て不安になりました、

明日は天気が良く無い様ですが可能な限り試し撮りをしたいと思います。

以前V２で３０−１１０でドットサイトを使用して撮った物をご参考までに挙げさせて頂きます。

書込番号：17429615

[新シロチョウザメが好き]

自分に突進してくるツバメの構図。あまり絵としては好きじゃないです(^-^*)

阪神あんとらーすさん

今晩は。重なるコメントをありがとうございます。

>１０−３０でツバメを撮った事が有りませんのではっきりしたことは申せませんが、ツバメにピントが来ておりませんね、

　こんな春の風景が撮りたかったのです（2014/04/19 10:38　[17428128]）と書いていますように、10-30mm（換算27-81mm）レンズで、このような構図（イメージ）の写真を撮りたかったのです。

　従って、ツバメにピントを合わせるというより、自分の思うような場所にツバメが飛んでくることを期待して（予想して）ずっと、待ち続けてシャッターを押したものです。そんな中で、SS　1/1250という値を選びましたが、これでは連写速度とも絡むのでしょうが、ツバメを完全には停めて写せなかったようです。

　でも、自分としては　ツバメを撮るというより、広い風景の中でツバメが飛ぶ姿を入れたものが狙い目なので、これはこれで雰囲気（ツバメの位置など）が好きなので、これを上げています。ご理解ください。

　飛翔するツバメを大きく捉えることもツバメ撮りの一目的でしょうが、ツバメだけ写っていても凄みはあっても楽しくない、と感じる自分があるので、このカメラと現在手持ちのレンズ（標準域ズーム）では、このような狙いで参りたいと考えています。

　V3は、液晶によるライブビューがありますので、視力が弱って来ている私には　非常に楽な機種であることも感じました。これを見ながらシャッターを押すという操作だけで、これだけの写真が撮れれば買って良かった、と感じている次第です。

　V2機種などのボードで、照準器やボーグレンズ設備などを併用して　ツバメなどのしっかりした画像を提供されている作例を幾度も拝見しました。いずれ、そこまで道をたどるかもしれませんが、今は、手持ちのレンズで自分の楽しい写真を撮ることに集中したいと思います。

　また、教えてください。　

　

書込番号：17429921

[新シロチョウザメが好き]

PictureControl,Stanndard, 輪郭+7、画質が堅くなるので通常natural利用

SECNATさん

　しっかり合焦したツバメの濡れたような肌合いまで撮れた見事な写真ですね。

＞・・・ツバメ撮りは楽勝でした。簡単に撮れるので、面白みがありません。

　カメラを構えて、ツバメが来た（来る）と感じた瞬間　シャッターを押すだけで、狙った構図にツバメが入って撮れるのですから、実に楽しい瞬間でした。もう少しSSを上げて撮るのだったなぁという思いは今はありますが、現場では一々確認しないので、ドンピシャのタイミングのものではなかったようです。

　上の　>阪神あんとらーすさんへのレスに記しましたように、こんなイメージのツバメの入った写真を撮りたかったので、それで満足しています。ツバメを克明に撮るというより、春の自然の中で自由に飛翔するツバメのある風景を撮る、ということが自分の狙いだからです。それで至福感に浸っています。

　もっと大きくツバメを描写するには、条件をさらに選んで、撮る手法もあるのだと思います。
10-30mmでどこまで行くか、これは制約があると予想しています。FT1も持っていますから、Nikon1専用レンズでなくて、昨日失敗したAF-S 70-300mm を使ってもう少し近くに寄せた撮影も今後大いに楽しみたいと考えています。

　ただ、その中でも、風景の一要素としてのツバメを撮りたい、と考えていますので、少しピントが甘くても自分の好きな絵になればそれで、よしと考えています。

　コメントありがとうございました。

書込番号：17430030

[新シロチョウザメが好き]

TF1_70-300mm　置きピン	100%拡大（暈けた画像を拡大するのは趣味ではありませんが、ご容赦）

阪神あんとらーすさん

　追加です。昨日　以下のように報告しました。

>TF1経由で AF-S Nikkor 7-300mm VRで、阪神あんとらーすさんがV2のボードで提示なさった、こちらに向かってくるツバメに挑戦してみました。しっかり鮮明なピントの取れた画像は得られず、全滅でした。2014/04/18 19:49　[17426414]

　固定焦点で　何度かシャッターを切った例です。こんな微妙なピントずれの写真で、”全滅”となった訳です。
SSの問題があるな、それと手持ち撮影での無理もあるな、と感じました。

　当初は、このような佐々木小次郎のツバメ返しみたいな　ツバメが反転するところを狙ったのですが、思うに任せず、考え方を変えて今日は　春の風景の中のツバメに挑戦したというものです。

　AF追尾等は　まだ試していませんが、ツバメ単独を撮る時に、どのような設定がいいのか、これは過去の貴兄など先達のコメントを参考にしたいと考えています。

　

書込番号：17430167

[新シロチョウザメが好き]

前出２枚目　１００％切り出し	前出３枚目、手前のツバメはぶれてブラーがかかっている。奥はピン位置？

SECNATさん

>せめてＵＸＧＡリサイズ以上のものを投稿されるのがよろしいのではと思います。

　等倍鑑賞に耐えるかどうか甚だ不安ですが、先にあげた風景の中のツバメの部分を　１００％で切り出しました。

　10-30mmで風景を撮ったのですが、このV3の良さは　被写界深度が結構深くとれるので、風景の全域焦点が合うようなものが狙えるなと感じて、撮りたかった構図を撮った次第です。これまではAPS-Cサイズのカメラで　全域にピントを合わせるのは意識しないと無理でしたが、このカメラでこのレンズなら　大方狙えます。

　それでも絞り値をF5.6程度に設定したので、風景の中の手前から1/3程度の位置にピントを合わせ、無限遠までのピントも入るようにしたものです。

　そこらあたりにツバメが来たら（来ることを予想して）シャッターを押すだけでした。前出３枚の中の後者２枚の中のツバメの部分だけ　拡大してみました。
もともとツバメ画像が小さいので、私としてはこんなものだろうと特段気にとめていませんでしたが、
>阪神あんとらーすさん　のご心配もあり、少し心配になって来ましたので、作品意図とは離れますが、拡大してみました。

　以上ご参考まで。

書込番号：17430377

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、お早う御座います

そのような意図がお有とは解りませんでした、私の機材が不調でしたので同じ症状なのかと早合点してしまい申し訳有りませんでした、

課題を持っての撮影は難しいと思いますが、撮れた時の達成感は又ひとしおであろうと思います、これからも作例を宜しくお願い致します。

書込番号：17431059

[阪神あんとらーす]

どうやら私のV３は故障している様です、実に不思議な故障で専用レンズでは問題が無いにも拘らず、FT-１でVR７０−２００Ｆ４Gを付けました時AFが作動しません、

FT−１とレンズを疑いましたがV２では問題なく作動しますのでカメラ側の問題と思います、接触不良の場合はレンズが確認出来ない旨の表示が出ますが、其の表示も出ませんでした。

販売店に持ち込み修理を依頼しましたが不思議な故障と首をかしげておりました、皆様に先駆けて手に入れる事が出来喜んでいましたが、好事魔多しと言うのでしょうか、虎の子のレンズと共に預ける事になりゴールデンウイークは絶望的です。

書込番号：17431565

[M.Sakurai]

もしかしてFT1のバージョンアップ忘れてたりしませんか？

書込番号：17431591

[かずおいちゃん]

スレ主様

FT-1のファームアップはされましたか？
4月17日にVer1.20が公開されてますが・・・

書込番号：17431604

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
それはたいへんです。いわれてみてぼくもいまはじめてFT-１　VR７０−２００Ｆ４Gを付けてみましたがＡＦ動作は正常のようです。FT-１がＶｅｒｓｉｏｎ　ｕｐしておりますが、さいしょそれが原因かなと思いましたがそうでもないようです。早い修復を望んでいます。

書込番号：17431630

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、M.sakuraiさん、かずおいちゃんさん、有難う御座います、

使い始めて最初の１日目はAFの精度に疑問が有りましたが一応動いておりましたが２日目以降段々動作がおかしくなり今日は全く動かなくなりました、

FT-1のバージョンアップは存じませんでした、バージョンアップを試せば良かったのですが、もう販売店に預けてしまいましたので手遅れかも知れませんが、一応電話をして見ます。

書込番号：17431681

[SECNAT]

ぼくの場合、まだバージョンアップしておりませんので、バージョンは　L 1.10　のままでテストしました。
なんだかよくわかりませんねー。

書込番号：17431769

[かずおいちゃん]

スレ主様のは更に古いバージョンだと思います。
FT-1のシステムの不安定さから、起こりうる事象です。
起動する度に認識したりしなかったり、
非純正レンズ使用時と同様です。

書込番号：17431861　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

AFの精度に疑問があったとしても、最初は動いていたわけですから、駆動アルゴリズム、ﾛｼﾞｯｸの問題とは考えにくく、原因はやはり経時変化にあると考えられ、駆動電力の減退、供給不足などが原因候補に挙がると思います。・・・とここまでぼくのなけなしの想像です。

書込番号：17431888

[かずおいちゃん]

SECNAT さん

V1での使用時にはASMPの各モードやAF-S/AF-C設定条件による
起動の有無が存在しました。
再現性が著しく低かった為に検証しきれませんでしたが、
後のファームアップで安定した事象が自己の機体ではありました。
当然、経時変化の不具合だとこの限りではございませんが、
スレ主様のご報告ですと・・・
まずはファームアップされて見てからのご判断がベターかと？
せっかくの連休に使用できないのは・・・ですから。

書込番号：17431956

[SECNAT]

それにしても、なぜぼくのFT1は旧バージョンのままで動いているんだろう？　なにがバージョンアップされたんだろう？

ニコンのこの説明があいまいで、なんど読んでもよくわからないです。
＞ファームウェア L:Ver.1.10 から L:Ver.1.20 への変更内容】
・ 2014年4月以降に発売のNikon 1 カメラに装着した時のオートフォーカスに対応しました。

それはそうと阪神あんとらーすさん、予備バッテリーはお持ちですか？　ぼくはかならず一個買うようにしています。

書込番号：17432001

[SECNAT]

かずおいちゃんさん
そうですか。トラブルが起きたときは、思い込みによらず、多角的にチェックしてみることが必要ですね。

書込番号：17432026

[阪神あんとらーす]

ご心配をお掛けしております、Ver1,20の存在を知らなかったのは迂闊でした、V2では問題なく作動しましたのでボデイ側の不具合と断定してしまいました、

2個のFT１が有り一つはＶｅｒ1,00ですが販売店に預けたのは1,10の方です、手元のＦＴ１を1,20にして持ち込もうと思ったのですが、1,10にヴァージョンアップしてからでないとＶｅｒ1,20にバージョンアップ出来ないと在りました、

処がもう1,10のダウンロードのページが存在せずどうした物かと思案しています。

書込番号：17432132

[SECNAT]

＞1,10にヴァージョンアップしてからでないとＶｅｒ1,20にバージョンアップ出来ない
たしかにそう書いてありました。しかし、これはV2の場合のことで、V３では関係ないのではと思います。

ニコンの
「マウントアダプター FT1ファームウェア L:Ver.1.20 のダウンロードについて（Windows）」には、
「対象バージョン Firmware「L」Ver.1.00 〜 Ver. 1.10」
としていますから、L　１．００　から直接　L １．２０　は問題ないと思いますけど。ただし、V3の場合です。

上記はこの方面のことに疎い　Secnat　のいうことですから、あてにはしないでください。参考意見です。
なんとかGW前に解決したいですね。

書込番号：17432232

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

FT1のヴァージョンアップの件

　Nikonの案内が判然としないですが、私はV1,V2を使っておりませんでした。FT1のみ初期バージョンのものを中古で入手しました。

V3で使用するために、FT1ヴァージョンアップファイル Ver.1.1は経由せずに、FT1の最新バージョンを直接導入しました。

中央１点だけですが、AF-Cは動いていますので、V3に限れば>SECNATさんのコメント通りだと思います。

（余録：FT1経由で、シグマレンズ（旧い機種です　18-50mm）、トキーナ（古い機種です　28-35mm）のいずれも稼働しませんでした。Nikonのレンズなら　Ａモードやマニュアル限定なものもありますが、受け付けてくれました。）

書込番号：17432372

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、新シロチョウザメが好きさん、

早速の情報有難う御座いました、思い切ってV２でバージョンアップを行い無事にＶｅｒ1,20にバージョンアップ出来ました、

早速販売店に連絡しましたが時すでに遅く発送した後でした、バージョンアップの問題であれば連休前には戻って来そうですかし、ついでにＡＦの精度も確認を頼みましたので良しとしたいと思います、

此の度は皆様にはご心配をお掛けし申し訳有りませんでした。

書込番号：17432611

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
V2で、V１．００　から（V1.10を経由せずに）直接 V１．２０にバージョンアップに成功されたと理解します。とすると、V3でこのFT1が使えるということでしょうか。そうすると、V2ではどうなるんでしょうかねー。さいわいFT1を２個お持ちのようですから、なんとでもなるでしょうけれど。ニコンのバージョンアップのことはほんとによくわからないですね。V3がSCから帰ってきてチェックされて正常なら、結果良ければすべて良しでいいとは思いますが、言いだしっぺの責任もあって少し不安です。考えすぎかもしれません。

ぼくは先ほどV3-FT1をV1.20にバージョンアップしました。ビューファインダーが未納ですので、入手してから機能など確認しようと思っています。背面液晶による賞状受領スタイルの撮影はぼくには向いていませんので（笑）。

書込番号：17433699

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

他のレンズをＦＴ１を介しV２でAFーCも問題なく作動いたしました、Ｖｅｒ1,00から1.20へのバージョンアップは決してしないで下さいと言うメッセージはなにだったのでしょうか、

たんに安全を確認する時間がなく取り合えず禁止したのでしょうか、此の度の私の不具合がバージョンの問題でしたらＶ2やＶ1から乗り換えたユーザーの中には私同様の方が居られるのではないかと思っています。

書込番号：17433951

[新シロチョウザメが好き]

冒頭掲載のナチュラル、輪郭弱弱のもの	スタンダードで、輪郭＋６、ノイズ処理再調整

阪神あんとらーすさん

愛機が早く戻るといいですね。

教えてください。

　V3の画像を整理していてふと気づいたことです。私は撮影条件の中で、PictureControlについて、通常は
neutral(ニュートラル)で、特に輪郭強調は　ニュートラルの標準設定よりさらに下げています。

　V3のデーターしか私にはわからないのですが、ISO設定値がある閾値を超えると、ノイズリダクション設定が○なら
このノイズ処理が自動的にかかります。V3のRAWファイルで中身を見ると、これまで私が滅多に踏み込むことのなかったような強い（と言っても中程度ですが）ノイズ処理が　2013年版改良型で処理されていることに気づきました。

　ご明察の通り、高画素化して高IOS域で撮影すると暗部にノイズが乗って来やすくなります。それを削減しているものなのでこれが問題とは考えていませんが、先鋭度が落ちやすくなるのは事実です。

　それと、冒頭に上げたPCの設定ですが、ここの設定で画像の色合いも風合いも先鋭度も　ずいぶん変わります。
これらの前提条件の紹介がないまま、同じV3の画像だ、V2とはこう違うとかの比較が行われることも多々あります。

　阪神あんとらーすさん　がいつもV2で撮影されていた時に採用していたPCの設定条件は,V3と同じでしょうか。
中身の詳細な紹介は企業機密なので??いいですが、もしRAW撮りした例でもあればノイズ処理の系統についてだけ、同じPCを選んだ時に標準処理内容に変化があるのかどうか、チェックして頂けませんか？

　ややこしいお願いで申し訳ないです。

　別添はツバメの写真です。同じ出所のRAWファイルのものを、ニュートラルからスタンダードに変えて、かつ輪郭等を弄り、かつノイズ処理条件を温和な側で調整し直したものです。

　どちらが実物に近いか派別にして、メリハリが結構異なるので、いわゆる先鋭度を問題にしたり、ノイズつぶれ、細部表現の差異を論じるときは、これらの元々の設定違いも考慮の内側にいれておく必要があるということです。
これに彩度を弄ったり、トーンカーブを弄ったりすると、結構さらに印象が変わります。

　高画素化なったV3。この特徴を上手く使うために、手ぶれや被写体ぶれを抑えるのは大前提として、加えてソフト側でもあれこれ適正化が必要だなと、改めて感じた次第です。

　以上　今晩はこれでお休みです・・・。　

書込番号：17434585

[T3T]

FT1のファームをver1.00からver1.20にいきなりバージョンアップすることには何の問題もありませんよ。
V2での注意書きは、V2本体のファームのバージョンのことです。

＞ 阪神あんとらーすさん

FT1のver1.00の方もバージョンアップされてしまわれたのですね。ver1.00は今や貴重な存在です。
僕もFT1は2つ持っていますが、ひとつはver1.00のままにしています。

書込番号：17434968

[新シロチョウザメが好き]

ツバメの位置はともかくツバメにピントが来ていない(>_<)	ツバメは来たが、飛翔場所がダメ(>o<)	犬の散歩と好きな場面ですが、ツバメが遠くで飛んでいる(>_<)	ツバメは来たが、この後画面から外れた(>_<)

阪神あんとらーすさん

ツバメの飛ぶ春の風景で、一苦労しています。

　雨上がりの朝で、空気がよく澄んでいるのでこれはラッキーと出かけましたが、雲が厚く光量がままならず、勢い高ssを得るために絞りを思い切り開けて対応したので、被写界深度が限られたのは致し方ないところでした。

　肝心のツバメは、なかなか思ったようなシーンでは現れてくれず、現れても肝心の時には被写界深度範疇外だったりと、一方を立てれば他方が立たずと、しびれを切らして退散した次第です（中腰で座っていたので本当に痺れが来ました）。

　被写界深度をもう少し広くしたいので、明るい太陽が差す日にでもまたチャレンジする予定です。
まあ、こんな経過を楽しめるのも、V3のおかげと感謝していますが、望むような春の写真を得るまでには、夏が来てツバメが少なくなってしまうかもしれません(^-^*)

　D40ボードとも付き合っているので、これからも二股、三股でカメラのある生活をエンジョイしたいと存じます。

（余談１）PCはポートレートをベースにした一分修正版を利用しています。
輪郭：＋２
コントラスト：マイナス２
彩度：プラス１
色合い：−１　　　　　　　特段意味はありません。好みです。


（余談２）山にシャクナゲを撮りに行きました。このカメラは軽いのと、チルトの液晶があるし、タッチ撮影もできて楽でした。段々　怠惰になりそうです。

　
　

書込番号：17435329

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん素晴しいですね、

鳥の解像だけを目指した写真とは一味も二味も違うと思います、後は気まぐれな自然が微笑んでくれるのを待つだけでしょうか、

処でFT1ですが、その後V３でAFは順調でしょうか、実は今日V2で、絞り冠付きのAFーS２８−７０F2,8をV2で試したのですが、GレンズではAFが作動したのに絞り冠付きのふるいAFーSではAFが作動しなくなりました。

私としては使えなくなるのを覚悟で人柱を気取ったつもりでしたが、昨日v2でも全ての機能が正常に作動する様な事を言ってしまいましたので、

此の場を借りて訂正致します。

書込番号：17436346

[阪神あんとらーす]

T3Tさん

やはり貴重な存在だったのですね、私もうすうす感じていたのですが、今思えば愚行以外の何者でもなく正に後の祭りでした（笑）。

書込番号：17436356

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

>処でFT1ですが、その後V３でAFは順調でしょうか、実は今日V2で、絞り冠付きのAFーS２８−７０F2,8をV2で試したのですが、GレンズではAFが作動したのに絞り冠付きのふるいAFーSではAFが作動しなくなりました。

今言われて改めて気づきました。ちょっと私のものもやばいかも。
Nikon1に慣れていないので、マニュアル操作もこんなものかと思っていました。初日は確かAF-Cが中央一点でしたが、できていたような記憶がします。今は　ピント合致の緑反転はしますが、おかしい感じです。

　修理に出す前提で少し調べてみます(>_<)

　改めての注意喚起　ありがとうございました。

書込番号：17436819

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

やっぱり駄目みたいです。

一旦ファームウエアをバージョンアップ（アップデート）すると、昔のバージョンには戻せないのですね。
こんなこともあろうかと、Vre.1.1を保存していたのですが・・・。

Nikon1用レンズなら（FT1を経由しませんから）、諸動作も大丈夫なようです。
AF-S Nikkorも　AF-N Nikkor（旧自動レンズ）も、どちらも　追尾してくれません。
というか、最初から追尾開始の表示も出ません。これは　アップデートした最初から同じですが、私は以前のNikon1　V2等の正常な状態を知りませんでしたので、こんなものかな、合焦するので大丈夫なのだろうと、軽く考えていました。

　Nikon1専用レンズを使って　今夜比較して初めて　故障かもしれないと気づいた次第です。

いずれ　購入店舗に相談することにします。（カメラのキタムラ）
何か、情報があれば　また教えて下さい。

書込番号：17437028

[新シロチョウザメが好き]

Old　Nikkor 50mm 1:1.4 F5.6　このレンズなら絞り値で被写界深度が読めるので利用

阪神あんとらーすさん

　今晩は。今日もツバメの飛ぶ春の風景に出会うべく外出しました。雨が降ったり止んだりツバメが飛ぶには最高のコンディション。ツバメの乱舞に近い飛び交いがあったのですが、肝心の脇役”人も犬も、誰も”来ませんでした。

　偶然の産物、天候や人やツバメや花などの複数要素がベストマッチするのはなかなかで、貴兄の
>後は気まぐれな自然が微笑んでくれるのを待つだけでしょうか
の贈り言葉を　現場で思い出したところでした。

で、本題。カメラのキタムラに、状況を説明し打開策を講じて貰おうと訪問しました。
店長さんがニコンと電話であれこれ情報の交換をされていたようですが、詳細は直接聞いてはおりません。

概況としてこんな説明なようでした。

（私としては　故障であったり、不具合なこのまま使用して故障につながったりするのが一番困ることなのですが）

１．故障ではない。

２．V2は　Ft-1経由のAF-Cが可能となるように、V2ボディーのアップデートをして、Ver.1.1から追尾可能となるようにアップする

３．その上で、TF-1のファームウエアも Ver.1.1からVer.1.2にアップする

４．V3は　最新機種なので、まだ　ファームウエアのアップデートができていないようです。

５．いずれ、時期はわからないが、ファームウエアのアップデートが為されるのではないでしょうか。

１〜３は　ネットで私も読んでいたので理解できました。
４〜５は、店長さんが聞き取られた情報からの伝達で、正確な中身は承知しません。
ここで文句を言っても仕方ないので、最新機種こそしっかり対応して欲しいなぁ。ニコンらしいのか　ニコンらしくないのか。と独り言を言って終わりにしました。

　でも、V3&FT-1で、AF-Cの良さを報告なさっているスレッドもありますので、（2014/04/20 18:42　[17432990]）
判然としないのは事実です。

　私個人としては、Nikonのファームウエアのアップデートは、他機種で幾度もやってきておりますから、手順には慣れており、無事アップデートしたことの確認（V3の当該項目で）もしておりますので、何が悪かったのかなぁ、と考えています。

　いずれにせよ、そのボディーが、そのレンズ系をつけてAF-Cに対応するかどうかは、バージョンアップの確認の窓に表示される、Ver.1.1 が無いと、実現しないのだということは説明を聞いてわかりました。
因みに、私のV3はFT-1は Ver.1.2となっていますが、ボディーは Ver.1.0との表示のままです。

　ファームウエアのアップデートの技術的な内容を理解していない門外漢の私が聞いたことなので、聞き漏らしや、ピント外れがあるかもしれませんが、以上が骨子でした。

　いずれ出るのであろうファームウエア・アップデーターを、家宝は寝て待てとばかりに（実は少々立腹しているのですが、春から苛立っていてはつまらないですから、故障してボディーの基盤をそっくり交換なんてことがないなら）、このまま情報がもう少し集まるまで、待とうと考えています。

　それまでは、昔のカメラと同様に、オールマニュアルを楽しみます。

阪神あんとらーすさんの愛機が戻ってきたら、その次に（ＧＷ明けにでも）次の行動に移します。お役に立てずに済みません。

書込番号：17439972

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、今晩は

連休前で用事が重なりレスが遅れてしまいました、ツバメのお写真免許皆伝所か佐々木小次郎も裸足で逃げ出すのではないでしょうか、

処で新シロチョウザメが好きさんは、ニコン１を初めて手に入れられたとの事ですので、出鼻を挫かれたような物で戸惑われ又ご立腹なのは当然の事と思います、私も自分の事より心を痛めております。

V３のファインダーの不具合でプレミアムキットが出荷停止に成っている様でニコンも可也混乱をしているようですね、新シロチョウザメが好きさんが販売店に掛け合い情報を挙げて下さりましたので、私はニコンを信じてファームアップを待ちます。

革新的なカメラゆえの生みの苦しみと理解する事に致します。

書込番号：17440128

[新シロチョウザメが好き]

ISO200時の標準NR処理設定条件	同800	同1600	同6400

阪神あんとらーすさん

　再度今晩は。同病相憐れむという言葉は嫌いですが、武士は相身互い　は好きですo(^-^)

　さて別な案件：FT-1ではありませんが情報のご提供です。
多分、わかっている方はとっくに昔からわかっていたのだろうと拝察しますが、高画素でノイズが何とかかんとか、出てきた画像を元にV3画像への評価がかまびすしい、ところがあります。

　色合いやテクスチャー、画相（画相なんて言葉はありません。人相ならぬ画像の質的な意味で私の造語ですo(^-^)）は個人の好みですが、ノイズ処理に関して次のことに気づきました。

　ノイズ処理についてはあれこれ有り余るソフトを持っていますが、今のところ処理できるのはNikon社のオリジナルソフトとPS LightRoomだけ。このV3を購入してRAW撮りし、CaptureNX-2 にて現像しようとファイルを開いて初めて気づきました。

　これまでの（と言ってもD300S程度ですが）のNikon機では、長時間NRオンとか高感度時のNRオンとしてカメラ設定しても、RAWファイルを開いた時のノイズリダクション（以下NRと略）設定では　このようなNRの標準処理ではなかったような気がしています。（それで、前のレスで　V2の処理内容を伺った次第でした：2014/04/21 02:31　[17434585]）

　ご承知のように、CaptueNX-2では2013年からだと思いますが、バージョンアップしてNRの設定選択肢として新たに「高画質2013年」が追加され

　　高速
　　高画質
　　高画質2013年

の３つとなりました。高画質2013の中身は、他の現像ソフトと比べて特段の進歩性があるものではなく、よく使われている、輝度ノイズ削減と色ノイズ削減を項目別に分けて個別設定できるようになったものです。

V3では（V2以前を知りません）ISO800以上の場合は、この「高画質2013年」が標準設定で使われていました。

それも（私の従前のNR処理が甘いのかもしれませんが）、画質が眠くなるのでまず使うことのなかった、高域のNR処理が自動で設定されているようです。IOS値が　1600,3200,6400と高くなると、それに応じて？　NR処理の標準値も変化させてあります。

　高感度領域で輝度ノイズ処理を落とすと、低光量環境下で撮影された画像では、必ずしもV3に限りませんが、ノイズは出ます。
メーカーですから、ぱっと見で綺麗なノイズの少ない画像を好む人がいるのも事実でしょうから、このような条件付与をしたものと愚考します。

　で、申し上げたいことは、もしV3で画質が穏やか、平ぺったい、眠いとか、好きな表現ではないですが、色塗りみたいとか仰りたい場面に遭遇されたら、そして、もう少しくっきり、鮮明度を上げて、メリハリつけたい、などの欲求が起こるような場面に遭遇されたら、是非このNR処理の中身まで立ち戻られて、かつピクチャーコントロールの設定内容の見直しを含めて　あれこれ自分の好みに合うように調整すると印象が随分変わるということです（当然ですが・・・）。

　上記のことは、NR処理なり、PC設定なり、あるいはニコン機が提唱のアクティブDライティングの設定なり、しっかり詳細を読み返せば当然至極に記載があって私がそれを単に見落としているだけなのだろうと思います。
　高画素故に云々と、端から決め付けるばかりではいけないのではないか、と　今回超優れもののV3を購入してあれこれ触っていて反省しているところです。

　以上グダグダ書き連ねましたが、最後に V3を私が買い足した魅力。
それは高速連写機能であり、それら全ての画像ファイルをNEF形式で残してくれる。この一点がとても貴重なポイントとなりました。それは後付けで　撮影時には至らなかった画相の調整がある程度可能になるからで、それがもっと評価されていいのではないかとも思っています。

　RAWファイルなら命題のノイズ処理は　自分でやろうとすれば自由に設定できます（Nikonの技術陣の決定した内容が、多分一番一般受けして使い前がいいのだろうとは　感じています・・・）。

　別添は　画像キャプチャーして　PSで書き出したものです。ご参考まで。画面はあれこれ手持ちで撮影していて変わっています。ご確認いただきたいのは、左のノイズ処理の内訳です。

書込番号：17440670

[新シロチョウザメが好き]

↑
　失礼しました。キャプチャー画像の右の設定欄です。

書込番号：17440702

[新シロチョウザメが好き]

何を思うか白鷺４羽。撮影場所から遙か彼方で、これが精一杯でした。

阪神あんとらーすさん

　今晩は。例のツバメのある風景。今日はとてもいい天気で、張り切って朝早くから出かけたら、ツバメがほとんど来ない。常連の散歩者とはすっかり顔なじみになり、挨拶も交わす仲となりましたが、ツバメは人の心も知らず、どこかに行っている様子。

　諦めて帰り、別な場所に出直しました。夕食前だったので、妻はあきれてたようです。
夕日に浮かぶカワセミの画を求めましたが、ここでも空振り。致し方なく、遙か彼方で眠りに就く準備をしている白サギを捉えて、満足して帰りました。

　肉眼では米粒ぐらいにしか見えない白鷺などが近くに引き寄せられるのですから、V3（FT1+AF-S 70-300mm VR）の威力には改めて脱帽した次第です。

　日が落ちた後なので、薄暗いですが、これも味ということで・・・。

　まだ、取り扱い説明書を読んでいません。今晩じっくり読む予定です。
届いたその日から、ここ数日間多くの場面でV3をあれこれ弄くってみて、このカメラの性能と癖について何とか把握できました。これからはサラッと、そしてじっくり、好きな場面で使い回したいと思います。

　貴兄には、V2を含めてたくさんの情報を頂きました。感謝しています。また、このV3のボードなどでお会いする機会がありましたら、どうぞよろしくお願いします。ありがとうございました。

　

書込番号：17443150

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん今晩は

先ほどやっと家の物に開放され、今日合間にＶ２で撮った物をパソコンに取り込み、モニターで見ていたのですが、レンズが今一なのかパッとしません、付属のＶｅｗＮＸ２で編集しました、

Rewで撮れば良いのでしょうが私のパソコンはバッハに余裕がなくJPEGでしか撮って居ませんので輪郭強調と明るさしか弄りません、

新シロチョウザメが好きさんに色々教えて頂いても猫に小判です、夕暮れ時の鷺、情緒がありますね、私のＶ３、早く戻ればよいのですが未だに何の連絡もありません。

書込番号：17443440

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	レタッチ画像。顔と翼など

阪神あんとらーすさん


　お喚びがかかりましたので　また出て参りました。
実は長いレポートを返事で書いて出す寸前だったのですが、なぜかネットが切れてしまって、パアになりました。
また書き直す精力がないので、簡単に済ませますo(^-^)

どちらもどんぴしゃりいい写真ですね。
ツバメの方だけ、ツバメが鮮明に、かつ明瞭に見えるように　少しレタッチさせて頂きました。
（好みの範疇ですから、あれこれ工夫されるといいと思います）

では　お休みなさい。

書込番号：17444006

[新シロチョウザメが好き]

アップした画像を今画面で見直したら　あまり差がわかりませんね。Exifファイルがないと、こうなるのかもしれません。済みません。

書込番号：17444011

[阪神あんとらーす]

新シロチョウザメが好きさん、何時もお世話をお掛けします。

元が悪いとレタッチも難しくなると思います（笑）、やはり上手く撮れた写真の方がレタッチし易いのでしょうね、処でご報告があります、私のV３が今日戻ってまいりました。

やはり皆さんが仰っていた通りFT1のバージョンアップをしなければならなかった様です、販売店のキタムラさんも連休前に届くように尽力して下さった様で感謝しております。

明日まで多忙にしておりますので、連休に入りましたら頑張ってV３を使い倒し、早く操作に慣れたいと思います、上手く撮れた物が有りましたら、SECNAT先生が作例スレを立てておられますので、其方の方にお邪魔したいと思います。

書込番号：17446026

[新シロチョウザメが好き]

阪神あんとらーすさん

よかったですね。結論が早く出て。
FT-1のアップデートをするだけでいいのですね？　

　先の２例はよく撮れすぎですよ。うらやましぐらいです。
真昼の撮影は、輪郭が強くなるので、それと奥行き感が乏しくなりやすいので、難しです。かっちりした絵がお好きなのですね？　JPGでのレタッチは、鮮明度という意味では、この２例では十分過ぎるというのが私の感想でした。

　さて、本題。
私はV2を扱ったことがないので、AF-Cの作動状況などが実際どのようなものなのか把握できないのですが、V3+FT-1で今日もあれこれ撮ってきました。純正Nikon1　の70-300mmがあると確実に楽に、もっと楽しくなるのだろうということだけは、確実に予想できます。

>上手く撮れた物が有りましたら、SECNAT先生が作例スレを立てておられますので、其方の方にお邪魔したいと思います。

　皆様が寄れる楽しいコラムになればいいですね。V2ボードで作例の紹介があって、楽しい仲間の雰囲気が見る人にもわかって嬉しくなりました。理屈よりまず楽しむことが趣味の世界なので、私も礼儀を忘れず、そうありたいといつも肝に銘じています。これまでのお付き合い、ありがとうございました。

　＊＊＊＊　D40仲間、K200Dの仲間、他、皆楽しいスレッドが多いです。V3もそうなるといいですね。贔屓の引き倒しとなると面白くないですから。それでは、またどこかでお会いしましょう。その節はよろしくお願いします。＊＊＊＊

書込番号：17446109