『マクロシロナー210mm』のクチコミ掲示板

2014年 6月27日 発売

PENTAX 645Z ボディ

  • 43.8×32.8mmの大型CMOSイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ。有効画素数は約5140万画素。
  • 最高ISO 204800の超高感度で、高ISO設定時でもノイズや輪郭の崩れを抑えた高画質が得られる。最高約3コマ/秒で10コマの連続撮影が可能。
  • 画像処理エンジン「PRIME III」を搭載し、「PRIME II」の最大約5倍の処理速度により、有効約5140万画素がもたらす大容量のデータを瞬時に処理できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥345,400 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645Z ボディの価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの買取価格
  • PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645Z ボディの純正オプション
  • PENTAX 645Z ボディのレビュー
  • PENTAX 645Z ボディのクチコミ
  • PENTAX 645Z ボディの画像・動画
  • PENTAX 645Z ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645Z ボディのオークション

PENTAX 645Z ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月27日

  • PENTAX 645Z ボディの価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの買取価格
  • PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645Z ボディの純正オプション
  • PENTAX 645Z ボディのレビュー
  • PENTAX 645Z ボディのクチコミ
  • PENTAX 645Z ボディの画像・動画
  • PENTAX 645Z ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645Z ボディのオークション


「PENTAX 645Z ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645Z ボディを新規書き込みPENTAX 645Z ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ51

返信11

お気に入りに追加

標準

マクロシロナー210mm

2015/09/17 08:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件
当機種
当機種
当機種
当機種

おはようございます。
マクロ専用大判レンズのマクロシロナーN210mmf5.6を購入したのでテスト撮影です。
このレンズはスタジオでのコマーシャルフォト用のレンズだと思われますがプロがフィルムを使わなくなったので中古市場に安く出てきてます。
ノーマル状態で1/3倍から等倍まででひっくり返すと等倍から3倍までの撮影用に設計されていて通常の撮影については考慮されていない近接撮影専用レンズです。
焦点距離が210mmあるのでペンタ645では無限遠からピンとは合います。
写真はペンタックス645Zに接写リングを沢山付けて手持ち撮影した物です。
素晴らしい写りですね。
これ以上接写倍率を上げようとするならベローズと三脚が必要になると思いました。

書込番号:19147197

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:11件

2015/09/17 09:34(1年以上前)

黒いんだか白いんだかよくわかんないレンズだ。  ○?('.')?●

書込番号:19147340

ナイスクチコミ!11


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2015/09/17 10:04(1年以上前)

別機種

真黒白ナーですか。
上手い切り返しはできませんが現物は黒に白文字です。
前レンズに1/3から1Xと後ろレンズに1Xから3Xとプリントされてます。
1/3倍から3倍までが使用範囲とは思い切りの良いレンズです。

書込番号:19147405

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/09/17 12:00(1年以上前)

レンズの奥は深いな〜o(^o^)o
はじめて見ましたよo(^o^)o

書込番号:19147623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2015/09/17 12:55(1年以上前)

別機種
別機種

松永弾正さんこんにちは。
一枚目はニコンのAM ED120mmf5.6
2枚目はマクロジンマー80mmf5.6
フィルム時代なら中古で1本も買えないお値段でマクロ専用大判レンズ3本買えました。
良い時代なのかな?

書込番号:19147754

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/09/17 17:52(1年以上前)

>ken-sanさん
ありがとうございますo(^o^)o
このクラスのレンズになると、確かに意識から外れてましたよね。
遊んでみようかなo(^o^)o

書込番号:19148318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


KFM2200さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:9件

2015/09/17 18:13(1年以上前)

ken-sanさん、こんにちは。毎回楽しみに見ております。

>フィルム時代なら中古で1本も買えないお値段でマクロ専用大判レンズ3本買えました。
それでもマクロは暴落している大判レンズの中では未だに高嶺の花ではないかと…羨ましい限りです

そういえばだいぶ前にAMニッコールの作例もアップされていまたがマクロシロナーと違いはいかほどでしょうか?
名玉と名高いAMニッコールの対抗馬となりうるのか気になるところです。

私もローデンシュトックとは腐れ縁で3本所持しているのですが、どのレンズも発色のバランスがいいなぁと感じております。
一方ニコン300/9はニコンの色味でした^^;

書込番号:19148360

ナイスクチコミ!1


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2015/09/17 20:12(1年以上前)

KFM2200さんこんばんは。
個人的な印象では解像感はマクロジンマーの方が上で絵的にはAM EDの方がよいかなと思ってます。
どちらもよいレンズです。
AM EDはオークションで安く落札できました。
マクロジンマーはお店購入ですがあり得ないお値段でした。
タッチの差で買えたそうです。
マクロシロナーはお店購入でまけてもらってタムキュウぐらいでしょうか。

書込番号:19148696

ナイスクチコミ!3


KFM2200さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:9件

2015/09/22 00:04(1年以上前)

>解像感はマクロジンマーの方が上で絵的にはAM EDの方がよいかなと思ってます。

やはり後発に数値的な部分では見劣りしてもボケなどのバランスが優れるということなのでしょうか。新しいレンズが総じて良いというわけではないので難しいですね!

書込番号:19161165

ナイスクチコミ!1


KFM2200さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:9件

2015/09/22 00:18(1年以上前)

気になってフリッカーの方の写真も拝見致しましたがマクロシロナーのシャープさとボケが美しいですね。
ボケもただ素直なボケと言うよりはほんの少し跳ねっ返り毛があるような感じがしますがそこがいいかなぁ!

こういうレンズの情報や写真は調べてもなかなか見つからないし見つかったとしてもサムネイル程度の大きさの写真だったりすることが多いのでこういう口コミは大変ありがたいですね!
ただ自分はトリオプラン 7.3 cm f3.5のような骨董品は全く興味が無いのですが(汗)

書込番号:19161206

ナイスクチコミ!0


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2015/09/22 08:14(1年以上前)

KFM2200さんおはようございます。
ご参考になってるとのことありがとうございます。
>骨董品は全く興味が無いのですが
骨董品と言っても昔々はカメラは恐ろしく高かったのでこれらのレンズも職人さんが知恵を絞られて作ってるはずです。
上手く撮れてないのは撮影者のせいですね(^^;)。
これらのレンズを使いどう上手く撮影していくか何が被写体としてあってるか考え試すのが楽しいんですよ。
道具はどのように使っていくかだと思っております。
試行錯誤も趣味の楽しみのうちです。

書込番号:19161743

ナイスクチコミ!1


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2015/09/22 20:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは。
今日近場の植物園でミニ欄展が開かれていたので見に行きました。
大判マクロレンズは近接撮影専用ですが210mmと焦点距離が長いため普通の距離でも撮影でき小さなお花から大きなお花のある洋蘭の撮影にはちょうどよかったです。
この撮影には645用のヘリコイド接写リング2個と67用のヘリコイド接写リング1個の3個の接写リングを全部つけて撮影してます。
すべて手持ち撮影です。

書込番号:19163742

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
生産終了(雑感) 16 2023/10/25 8:22:28
値下げ 3 2022/11/26 20:36:47
結局アウトレットAAランクモノを買っちゃいました♪ 15 2022/05/19 18:19:53
KP出すなら、645ZUも出しておくれ♪ 16 2021/09/23 19:31:57
カメラバックは、何を使っていますか? 18 2019/11/15 2:50:33
ニュージーランドにて 6 2019/10/07 15:51:31
GW一人旅!(第二回目投稿) 9 2019/05/15 7:35:50
久々に画像など 4 2019/04/05 23:03:10
いい加減 49 2019/04/25 21:46:36
645Zの後継機は? 16 2020/12/26 13:58:54

「ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ」のクチコミを見る(全 2512件)

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645Z ボディ
ペンタックス

PENTAX 645Z ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月27日

PENTAX 645Z ボディをお気に入り製品に追加する <210

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング