『Minolta HS 80200 Gの件』のクチコミ掲示板

[Barasub]

前スレが削除依頼中とのことにつきこちらに書きます。
このレンズは私も愛用しています。
テレコンはSony, Minolta製いずれも使用以前に装着出来ませんのでご注意を！後玉が干渉します。
Kenko製はOK。
ただし77IIなら全画素超解像ズームを先ずはお薦めします。R1のデジタルズームとは別物です。
何しろコストゼロのうえ、テレコンと違いAFの劣化なし、f値が暗くならずその分元レンズを絞れますから有利です。詳しくは99IIで私が立てたスレをご参照ください。

77IIのモーターで駆動すると壊れると言う話は聞いたことがありませんが、経年劣化で壊れた場合の修理は最早できないようです。もともとHigh Speed特別仕様ですからそれなりの耐久設計にはなっていますが。

このレンズはSony現行品よりコンパクトかつ
姿もよいので気に入っていますが、駆動トルクは半端ないですね。

書込番号：22319118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Everydaysunday]

Barasubさん

わざわざスレ建てして頂き、貴重な情報を沢山ありがとうございました。
　このレンズの格好の良さはなかなかのもので、流石にミノルタGだけあると自分で納得しています。

　結構速すぎる応答があり、これで大丈夫か？と不安になったことがありましたが、今は慣れました。
　透明感のある絵が得られるので大事に使って行こうと思います。

　＞全画素超解像ズーム
　の件、勉強させて頂きます。
　
　ご親切なアドバイスなどに感謝しています！！

書込番号：22319716

[Everydaysunday]

全画素超解像ズームｘ2　冒頭撮影	通常撮影ファイル利用　サイズ50％相当部分ロスレス切り取り	全画素超解像ズームｘ1．4　3枚目撮影	通常撮影　2枚目撮影

Barasubさん

　　朝　家の庭で特徴ある小鳥の鳴き声がしたので　本件思い出してＡ77�Uを持ち出しました。
　　押っ取り刀で突っかけ履きですから、絵の素性はご容赦下さい。

　　2倍、等倍、1．4倍　と使い分けてみました。
　　加えて、等倍ファイル画像をフリーソフトで　2倍拡大クロップ（サイズ50％相当部分ロスレス切り取り）しました。

　　2倍は　ファインダー内で大きく見えるので精神的にいいです。
　　この機能は現場で使えると感じましたので、今後武器（遊びですが）にします。
　　アドバイスありがとうございました。

書込番号：22323104

[Barasub]

EverdaySundayさん

少しはお役に立てたようで良かったです。
超解像ズームは一眼では57で導入されてから新機種毎に改良されており99IIではかなり良くなっていますが77IIでも1.4前後なら十分、場合によっては2.0でも使えると思います。少なくとも2.0のテレコンよりは
使い勝手はよいと思います。

1.4でもAPSC機種なら200mmが400mm相当に成るわけですから有難いです。

画像データベースを使ったTV画像のアップコンバート技術の応用でSonyとPanasonicのカメラが導入しています。EVFファインダーのメリットでもあります。

書込番号：22323684　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Barasubさん
>>1.4でもAPSC機種なら200mmが400mm相当に成るわけですから有難いです。

そうか、そういう発想があるのだねー。括目！
実は中古で白いミノルタAPO-TELE200mmF2.8を買いましたが、まだ使っていない。AFは速そうです。
今度α77�Uで使えば300mmF2.8のサンニッパになるし、
x1.5倍の超解像ズームなら400mmF2.8のヨンニッパになる。
もちろんAPS-Cだからフルサイズとは違うだろうが、明るいところでは肉薄する写りになるかも？

良いことを教えていただいた。
安く買ったので得した気分。早く試そうっと。

書込番号：22325709

[Barasub]

orangeさん

お気に入りの135mmZAf1.8で同じ事をすれば
300mmf1.8相当ですね。

こんなことが出来るのも
�@フルサイズとAPSCが同マウント
�AEVF
�B全画素超解像技術
が揃って初めて可能なことです。そのうえ
�CMinolta7000以来のレンズが使え
�Dそのすべてで手振れ補正が効く
のです。他にこんなシステムはありませんね。

さらにEマウント人気のお蔭でAマウントレンズの
中古美品のお手頃感半端ありません。
殆んど使用歴が感じられないSAL70400GIIは
16万円台で入手しました。

書込番号：22326533　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Barasubさん
>>お気に入りの135mmZAf1.8で同じ事をすれば
300mmf1.8相当ですね。

な　な　なんと　サンニッパではなくてサンイチハチになれるのか。革命だね。
まあ、APS-Cの超解像1.5倍ではあるが、今度使ってみよう。
サンイチハチでAF撮影なんて面白いね。俺は135F1.8ZAレンズが一番好きなんです。このレンズをしゃぶりつくそう。

スレ主様、いろんな使い方があるものだねー。色々とありがとう。

書込番号：22327001

[Barasub]

このスレを書いていて一寸調べてみたくなったことがありました。
それは
�@２４百万画素のAPSC機７７IIの全画素（２４百万）超解像ズームX1.4
�A１８百万画素の９９IIAPSCモードの全画素(４２百万）超解像ズームX1.4
�B４２百万画素の９９IIフルサイズモードの全画素（４２百万）超解像ズームX2.0
のどれが一番精細なのかという疑問です。

そこで、簡便法として、それぞれの設定で遠くの建物を撮影しファインダーで
再生画像を拡大して同じ窓の描写を比較してみました。極めて簡便な方法で
ありますので、ここでデータ画像をお示しするのは控えますが、結果は
�A、�@、�Bの順でした。

�Aが�@に勝っているのは
より新しい製品のアルゴリズムが勝っているのか
全画素の画素数の差によるものなのか
或は両方かもしれませんね。

意外だったのは三位に終わった�B
これはやはりX2.0はハンディキャップがあるのかと想像致します。

但し、いずれも最大に拡大して細部を見た場合の話で、PCの全画面表示ぐらい
では峻別が困難なぐらいの差でしかありませんのでどの設定でも大伸ばしする
のでない限り極めて実用的なのは間違いありません。
この機能、家に置き忘れてくる心配もありませんからねえ。

書込番号：22332592

[Everydaysunday]

Barasubさん

了解です！！

書込番号：22338369