『星撮り用にはどうでしょう？』のクチコミ掲示板

[kotobukiblue]

ミラーレス機は先日、オリンパスのOMD E-M5を購入して星野写真を撮ってみたのですが、高感度（ISO1600〜3200）でのノイズが酷く、ションボリしていました。
当機はフルサイズという、自分にとっては未経験の世界ではあるのですが、高感度で低ノイズな画像が得られるならと購入を考えています。
実際、星撮り用として使えそうなのでしょうか？
また、他の意見等あればお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17546610

[某傍観者]

>星撮り用にはどうでしょう？

α7Sの驚異の高感度特性はホシ(犯人)撮り用には最強じゃないでしょうか？

書込番号：17546780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームはパパ]

僕も星の撮影用に期待しています。
明るい単焦点レンズが欲しいですね。EM5は僕も使ってますが、とても良く撮れるカメラなので、桁外れに良い写りにはならないと思います。
　夕焼けから日没後のブルー、薄明りの中の星の撮影には最適ではないでしょうか。細い月のエッジが効いた写真が撮りたいです。高感度ももちろんですが、ワイドダイナミックレンジが楽しみです。

書込番号：17547024

[山岳スナッパー]

私の場合、α７とE-M1で迷っていました。
登山での機材の軽量化を考えていたからです。
センサーサイズの事で争いをよく見かけた為、向こう（オリ板）での書き込みは殆どしませんでした。

私の撮り方の場合、絞って撮る事の方が多く、手持ちが多いです。
なのでE-M1も候補にも上がっていました。
ただ、本格的では無いにしても、山で星空を撮る事もあり随分と悩みました。

そうなると、大半はあまり明るくないレンズでも良いのだけど、一部の撮影の為には明るく高価なレンズが必要となる状態です。（今もそうですけど）

そこに、このカメラの発表。
E-M1を含め、他のカメラは完全に候補から消えました。
このカメラであれば、望遠で絞って撮る時も失敗が少なくなるかなと考えています。下手くそですから。
星も、私が満足出来るレベル程度であれば、間違いなく撮れると思っています。


ただ、ニックネームはパパさんが言われるとおり、E-M5も高感度はそれ程悪くは無い印象はあります。短期間の借り物だったので、大した写真は撮れてないですけどアップします。（消されるかな？）
私がメインで使っているカメラだと、こういった写真でも間違いなくブレ写真になってしまいます（笑）

書込番号：17547799

[kotobukiblue]

某傍観者さん＞確かに！(笑)

ニックネームはパパさん＞EM5も悪くはないんですが、画像処理すると他のカメラよりもノイズが出やすいんです。
　　　　　　　　　　　　でも、気に入って買ったカメラなのでもちろんEM5も手放すつもりはありませんが。

山岳スナッパーさん＞画像ありがとうございます。やっぱり撮る人がうまいとよく写るんですかね。
　　　　　　　　　　山に登ると星がきれいなのでやっぱり撮りたくなりますよね。
　　　　　　　　　　やはり星を撮る人にもこのカメラは魅力があるんですね。ますます購入意欲がわきました。

書込番号：17548696

[nisiiryou]

私は7Sでの動画（ビデオ）での星空や夜景撮影に興味があります。

書込番号：17549162

[kotobukiblue]

nisiiryouさん＞私もそれ気になりました！ひょっとして動画で天の川撮れるんじゃないかと。。。

書込番号：17549344

[kotobukiblue]

皆さん返信ありがとうございました。
とりあえず実機がまだ出回っていないこともあり、ヒトバシラーとしてＦＥレンズ２本とともに予約しちゃいました。
これでこの夏は静止画のみならず、動画での星撮りにもチャレンジしてみたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：17549362

[シーターインダービネン]

私もきれいな夜空を撮ってみたいと思っています。が、しかし、α99だと16-35mmF2.8を使用してもISO1600でかなりノイズがのってしまいます(><)
やっぱりα７S欲しいです♪アダプターでAマウントを使えば16-35mmF2.8もそのままの画角で使用できますしね♪クリアーな星空が撮れそう☆
あと山で動物撮るにしても、感度上げてシャッタースピードが稼げればボディー内手振れ補正がなくとも手持ちでAマウントレンズ(望遠)でいけるかもしれませんね！！これはやばい！！私も買ってしまいそうです(><)/笑

書込番号：17549760

[昭和のおじん]

　星はカメラのノイズと同じようなものだと誰かが書いていたものを読んだことがあります。　明るいところでは見えなくなり、暗くなると見えてくる。　自然界にはノイズはつきもの。
さて、手持ちで星空が写せるかという質問だと思います。　月なら写せますが、Ａ7ｓの常用感度は写真でＩＳＯ6400位ですからどうでしょうね。　それより感度を上げると星とノイズが同時に見えるかも。　まだＡ7ｓを所有していないので何とも？？

書込番号：17549905

[けーぞー＠自宅]

例え高感度であったとしてもなかったとしても
写ったものが人工衛星か航空機かノイズが宇宙を浮遊するゴミなのかわかんかい。
同じ場所を何回も撮影して平均化するべきなのかな？

# 専門家は別の日に同じ場所を撮影するんでしょうけど。。。

書込番号：17550267

[宙二郎]

kotobukiblueさん、こんばんは。

動画で天の川ですか・・・
ちなみに・・・
一度a7Rで白鳥座付近の天の川トライしようと思いましたがダメでした。
ISO6400からはそれ以上感度上げても微光星の明るさは変わらず、ただノイズが増えるだけでした。


a7Sの比較としては、ソニーNEX-FS100Jが参考になると思います。

FS100Jの星空動画
http://www.youtube.com/watch?v=EP0-nSlcl3s
動画の28秒以降はシャッタースピード1/3秒ですが、天の川は写ってます。
感度はISO16000

画素ピッチ比較→ FS100J[1] ：[2/3] a7S
動画時の最低シャッタースピード比較→FS100J[1/3sec(クイックモーション時1sec)] ：[1/4sec] a7S
なので、もしも、a7Sの低照度時の量子効率がFS100Jと同等であれば、ISO30000前後で天の川が写ると思います。

書込番号：17567291

[けーぞー＠自宅]

ここにだけ反応しますが。。。

> 動画で天の川ですか・・・

毎秒2コマで撮影し続けた静止画を毎秒2コマで再生するのと
何が違うのでしょうか？

書込番号：17567704

[宙二郎]

けーぞー＠自宅さん、こんばんは。

>> 動画で天の川ですか・・・

> 毎秒2コマで撮影し続けた静止画を毎秒2コマで再生するのと
> 何が違うのでしょうか？

確かに、星や静物だけ撮って再生すると違いがよく分らないですよね。

しかしか撮るときにメリットあります。
動画モードでは、ライブビューモニターに露出がきちんと反映されるので
低速シャッターでは静止画モードでのライブビューよりも圧倒的に暗い星が確認できます。
それから、やはり撮影時、動画だとモニター見ながらピントもシームレスに変更できますし
パンしたり、手持ちで振ったりもストレスなくできます。
天の川は写ってないですが、それらを実践した動画です。
http://youtu.be/Sfh2esixvT0
このような撮影手法は、静止画から作る動画ではかなり難しいと思います。

書込番号：17568343

[広島楽天]

> 毎秒2コマで撮影し続けた静止画を毎秒2コマで再生するのと
> 何が違うの
↑
動画だと、流星が流星の様に流れます。

書込番号：17588483　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

なるぼどー、案の定、ならではがありましたね。
フォローありがとうございます。
毎秒10コマでは厳しい？

星のちらつき、瞬きは大気のなせる技だそうですね。
α7sで撮った流星群を見てみたいものです。

書込番号：17589008　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

α7、24�oF2.8

kotobukiblue さん、みなさんこんばんは。

解決済みですが、α7sにスレ主様と同じような理由で興味があります。

先日α７でホタルを撮影した画像を貼らせてください。
一般的に天の川を写すには赤道儀を使って星を追尾することが必要ですが、私の写した画像では星はほんの少し流れているだけです。24�oの広角レンズを使ってこの流れですから、24�oだとこの画像の半分の露光時間15秒でほぼ点に写るのが分かります。この写真はF2.8で撮影していますから15秒に時間短縮しても、F2.0の絞りを使えば、星が点に写っていて、この写真と同じ諧調がある写真が写せることになります。その場合の露出条件はISO1600,F2.0,15秒露光ということになります。

一般的にはISO400,F2.0,120秒が天の川を写す標準露出になりますので、上記の露光だと天の川を写すためには1段暗いということになります。そういう風に考えると、7sが7に比べて1段以上長秒露光に強くなれば、広角レンズで赤道儀を使わずに天の川を写し取ることは可能と考えれますね。

もちろんISOをどこまでも上げれば7sでなくとも写るのですが、ノイズが乗った天体写真はあまり鑑賞に耐えるものではありません。フルサイズの現行カメラの中で最高のノイズ耐性があるカメラになるのだと思いますが、どこまでいけるのか大いに興味があるところです。

書込番号：17589580

[けーぞー＠自宅]

やはりカラー写真である必要ありますか？
モノクロでも可能ならもう少し行けると思います。
色ノイズをキャンセルできますから。

書込番号：17589691　スマートフォンサイトからの書き込み

[aiboukun]

もう購入されましたか？
α7sは天体撮影マニアにはウケが良くないようです。

理由はBバルブで撮影すると星が見え潰れて汚くなるようです。

僕も買おうか考えていてしばらく様子を見ていたのですが、「α7s 天体」などでググるとα7sは天体撮影には使えないと言う記事がたくさん出てきます。
Bバルブ時の画像も出ているので、やはり購入はやめました。

もし既に購入されているならBバルブ時の画像など挙げて頂けると助かります。

書込番号：20385352　スマートフォンサイトからの書き込み