『Video 対決！A7s VS 5D markIII』のクチコミ掲示板

[masakista]

https://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs

書込番号：17666904

[コメントキング]

同じisoでもソニーの方が明るいように思いました。興味深い比較でした。ありがとうございました。

書込番号：17666986

[けーぞー＠自宅]

ムービーとビデオってどう使い分けすればいいんだろ。
一瞬あれ？って思いました。

ＩＳＯの余力のあるカメラが有利かもしれないですね。
でも感度だけでは語れないところがカメラの面白いところかと。

書込番号：17667076

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズ何つかってるんでしょうね。
できればあえて社外レンズを使うことで同じレンズでの比較になってるといいのですが。

書込番号：17667150

[ぎたお３]

5D�V の方が噴水やライトアップがあって、思わずそちらに目が行きます(^_^) 意図的？

書込番号：17667290　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

同じレンズZeiss ZF.2 25mmで撮ってあるのに、停止して観ると、予想に反し（気のせいか？）７ｓのほうがしっかりした感じにみえます。

書込番号：17667503

[chocouni]

この動画においては7Sの圧勝という印象です。
iso感度を上げても明所が潰れないところがすごい。

書込番号：17667560

[みるとす21]

こちらのシリーズは観ててなかなか興味深いです。長いけど静止画も含めてけっこう実際的な比較をしていますね。

動きモノに対するAF追従性が悪いのはちょっとなあ。レンズによるのかな？


http://www.youtube.com/watch?v=a5lFu6CuOdk
http://www.youtube.com/watch?v=jZAouWfIY0Y

書込番号：17667609

[Logicool!]

5D3とのダイナミックレンジの違いが圧倒的ですね。
もちろん精細さも７Sが圧倒しています。
今後プロ〜ハイアマ（自主制作クラス）はα７Sが総嘗めしそうです。

一方、ハイアマ〜アマチュアはGH4、FZ1000などのパナ機が手軽に精細な4K画質を楽しめるので、他に4K機が出るまでは活躍するでしょうね。
動画は国内メーカーではパナ、ソニーの二社に絞れていきそうですね。

書込番号：17667888

[ノンアルコール]

この映像はA7ｓが４Kで５Dは２Kですよね？
A7sが２Kならこんな精緻な映像にはならないと思うのですが。
この映像での比較では明らかに５Dの映像はぼけています。
このサイトでA7ｓでホタルその他の動画が出ていますが
２K,４Kの表示があまりされていないようなので
私には判断が難しいです。

書込番号：17668096

[なぜかSD]

両方とも1080Pということです。
5DIIIはRAWで出さないと解像度は低いのでこんなものかもしれませんが
ピンぼけじゃないの？という疑問もあるようですね。

書込番号：17668158

[BKネッツ]

eddsafさんは、例え少しであってもコメ入れるのに、こっちはコメ一切無しかいっ!

ソニー板ってこんなのばっかり。

書込番号：17668229

[Bbird]

まあ、結論ありきの比較ですから、そうなるのでしょうね。
それよりもα7Sの星空のサンプルでないですね。見たいものですが、噂では高感度も期待したほどでないとのこと。

書込番号：17669671

[はぜる]

>Bbirdさん

下記のブログに天体撮影あがっていましたよ。
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/154e456bbb2015a9a91b06b3b98b373c

ダークノイズの比較を6Dとやっていますが、かなりダークノイズ耐性が強いようですね。
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/ed58f71541ccf2d2dcc23976116ad84d
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/c111f8963359fcf35d895fe84c65d3cb

書込番号：17670185

[kotobukiblue]

α7ｓの動画で星空撮影したものがありました。

https://www.youtube.com/watch?v=elz2mMPoFKE

光害カットフィルター（？）を装着しての白鳥座付近のようですが、ISO51200以上だとさすがにざらつきますね。

でも、現段階のフルサイズカメラでは間違いなく高感度耐性No1だと思ってます。

早く星の写真撮りたい〜

書込番号：17670568

[けーぞー＠自宅]

おー綺麗。
ディスプレイを磨いてから鑑賞すべき。
あー、派手なＢＧＭ付きでしたね。
電車の中で再生して恥ずかしい思いをしました(笑)

時間と共に右に流れて行く固まりは雲ですよね。
瞬いているのは星かノイズか？
高高度(標高の意味で)で撮りたくなりますね。
ハワイのマウナケア山頂まで行きたくなります。
ビーチサンダルでは寒いかも。

書込番号：17670768　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

はぜるさん
のところのリンクはすごいねー。
星空がこんなにきれいに撮れるなんて・・・安い赤道義を買いたくなる。

そして、近江商人さんの画像処理は、素人には判らないことばかり：
[画像処理：近江商人氏]
DNG converter → RStacker（ダーク／フラット）→ CameraRaw（カラー現像）→ CCDStack（コンポジット）
→ StellaImage7（傾斜補正／DDP）→ PS CC（レベル補正／コントラスト調整／カラーノイズ補正）

天体撮影も奥が深いのだねー。
雑誌に出てくる天体写真は、こういう処理をしているのか。
JPEG撮って出しではダメなんですね。

そして、最後のコメントが傑作です：
　　大事な事ですのでもう一度言いますが、「ノーマルカメラでトータル５分」です。

わざわざ「ノーマルカメラ」と宣言している。
今までは窒素などで冷却でもしていたのかな？
ソニーのセンサー技術の勝利ですね。改造不要で綺麗に撮れる。
天体撮影ファンの標準カメラになりそうですね。

書込番号：17671094

[orange]

スレ主様
スレ主様の最初のリンク
　　https://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs
は、明確ですね。

最初は差は少ないが、ISO 6400あたりから明確な差が出る。　α7Sの解像度が保たれるのに対し、5D3は映像が溶けてゆく。センサーが光をとらえていないのですね。だから、細部が判らなくなる。
ISO10万になっても、ソニーセンサーは解像しているが、5D3は真っ白になる部分がとても多くなる。もはやセンサーには白い光しか映ってないのですね。
かなりの実力差がありますね。

まあ、あたりまえか。　最新鋭の最高技術のセンサーと　5年前のセンサーの使いまわしでは差が出て当たりまえ。この悪いセンサーで、よくここまで頑張って絵を作っていると感心する。
センサーを使う技術はキヤノンが上ですね。悪いセンサーを使い慣れているから。
次の新しいキヤノンセンサーへの交代が楽しみですね。一気に良くなると思う。

ソニーもJPEG技術を向上させてきたから、楽しみです。
今のまま（5年前のセンサー）ではキヤノンは競争にもならない。早く、次期センサーで出直して来てくださいね。
日本のカメラ技術の向上のために、切磋琢磨しよう！
TVの二の舞にはならないぞ。（ソニーが一番そう思ってるよ、何しろTVの累積赤字が1兆円になるかもしれないのだから）

書込番号：17671617

[Bbird]

高感度耐性がかなり強そうですね。
魚眼レンズが使えると間違いなく6Dから買い換えたいです。
マウントつけて、キャノン用シグマ15mmレンズで綺麗に撮れる報告はないでしょうか？
あれば、即買い換えたい❗️

書込番号：17671711　スマートフォンサイトからの書き込み

[B4G]

α7sでシグマの対角魚眼16ミリの作例です。
ISO6400
f5.6、10secで
JPEG撮って出しです。

書込番号：17672656

[B4G]

明るくなったんで取り直してきました。
一枚目はアダプタの操作を間違えてf2.8解放です。
そのあとはf8まで絞っています。
シグマ対角魚眼16ミリF2.8

書込番号：17673920