『動画はどうですか？』のクチコミ掲示板

[ひろスィ〜]

今回、動画に関連するものも結構大幅な変更があったように思います。
5軸補正、XAVC S、ND内蔵、AVCHD+mp4同時記録、外付けマイク不可（アクセサリシューなし）などなど・・・

動画性能の感想や実際の動画が見たいです。
個人的には歩き撮りが可能なレベルの補正になったのか知りたいです。
音声品質と風切り音の大きさなども知りたいです。

動画に関する情報をお待ちしてます。

書込番号：17576571

[ひろスィ〜]

少し歩き撮り映像がありました
http://youtu.be/tjVwF9qwaos?t=6m53s
思ったほどカッチリ補正されないようですね

書込番号：17577154

[子怡]

ビデオの中では「信じられないほど安定している」と言っていますね。
なお来年のモデル（先読み）RX100�W？では4K/60P対応になるかもしれません。
http://image-sensors-world.blogspot.jp/2014/05/sony-announces-2048mp22fps-cmos-sensor.html
ただし4K対応になるとそれ用の別チップが必要になる？ようなので価格はかなり上昇すると推測できます。
4Kテレビが庶民まで普及（手頃な値段、現在のフルHDテレビと同レベルの価格）するには少なくとも3〜4年は必要だと思われるので、最高画質（XAVC S,50Mbps)のフルHDビデオカメラが比較的安価で購入できるRX100�V（EVFは重要なアイテム）の存在意義は大きいと思います。

書込番号：17577424

[Akito-T]

初代機と軽く撮り比べてみましたが
高ビットレートに対応したことで動きの激しい部分での破綻は減ったものの
インテリジェントアクティブモードによる手ブレ補正性能の向上は
残念ながらあまり感じません。

逆にあまりアピールされていない静止画での手ブレ補正は
かなり強力になっているように感じるのですが・・・

書込番号：17578783

[VZ-V2]

実際に撮影してみましたがレートが向上した分だけ綺麗にはなりましたが、ファイルの容量が凄いです。
１４分弱で約５ＧＢ。
ＨＤＤがパンクしてしまいます。

後の問題点としてパソコンでの再生ではコマ落ちしてしまい、カメラでの再生が一番安定する結果となりました。
スペックは２世代前のＣｏｒｅ　ｉ７/８ＧＢメモリー（ＶＡＩＯ　vpcse29）となります、

書込番号：17579551

[ゆきおじさん]

横から申し訳ありません。
ご購入された方にお訪ねします。

●XAVCで撮影された動画は、4Kではないテレビで見た場合、今までのフルハイビジョン動画にくらべきれいなのでしょうか。

私はこのカメラの購入を検討しています。
先週名古屋のショールームまで行ってカメラには触れられたのですが動画性能までは確認できなかったためお尋ねしたいのです。

私は動きの激しい対象物を撮影する事はまずありません。
中心は風景です。
「XAVC動画がどのくらいきれいなのか」が購入にあたってのポイントなのです。
私はカメラから直接フルハイビジョンテレビにつないで鑑賞することがほとんどです。

ソニーショールームとソニー相談窓口にXAVCで撮影した動画がフルハイビジョンテレビで見たらどうなのか聞いても明確な返答をいただけません。

●きれいなのかどうかは個人の感覚であり返答が困難である事は承知しています。

カードと自分のソニーのデジカメを電気店へ持ち込み、両方のカメラで同じ内容を撮影すれば参考にはなるかもしれません(電気店さんの了解は頂いていますがまだ実施していません)が、RX100M3で撮影したものを自分のカメラで再生してどのくらい再現できるかも疑問なためこちらでおたずねすることにしました。

●わたしは撮影するのが好きですがカメラについての知識は深くはありません。質問にも無知な内容や筋違いなお話も含まれているかもしれませんがご容赦ねがいます。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17580743

[何時もゴロゴロ]

>XAVCで撮影された動画は、4Kではないテレビで見た場合、今までのフルハイビジョン動画にくらべきれいなのでしょうか。

RX100M3なら、4K未対応ですよ。
FHDでのXAVC Sになります。

AX100を所有してますので4K映像をFHDモニターで見ることには回答できます。
FHDの映像は実質100万画素ちょっとの解像力しかありません。
FDHモニターをフルに解像していないのが現状です。
ですので4K映像をFHDモニターで見た場合はより密度の高い映像になります。
4Kモニターが無くてもFHDモニターで十分に解像力を発揮します。
FHDモニターでも4Kは使う価値はあります。

んー、RX100M3のスレなのでスレ違いの回答になりますが。

書込番号：17580867

[06012737y]

こんにちは。

作例を見ているうちに物欲が...。

動画に関してはXAVC Sに対応している点は興味がありますが、外付けマイクが付けられない時点で、音声を別撮りする必要が出てくることもあり、多少面倒なのであまり動画機としてはおまけなのかなと個人的には思っています。ファインダを内蔵したことでシューがなくなりましたが、マイク端子さえ付けてくれればブラケットを付けるなどして、外部マイクを使用することが可能であるので残念です。実用的なストロボというと純正ですとHVL-F43Mあたりになりますが、どちらが本体か分からない大きさになるので、シューがなくなったことは大して困らないのですが、その代わりといっては何ですが、マイク端子とイヤホン端子は価格からしても付けてもらいたかったです。そのためにα7sがあるのかも知れないですが...。

書込番号：17581490

[ひろスィ〜]

もう勢いだけで買ってしまいました(笑）

＞子怡さん
次期モデルは4Kになるんでしょうね。
それはそれで楽しみです。

＞Akito-Tさん
昼間、近所をテスト撮影しましたがほぼインテリジェントアクティブ補正の効果はわかりませんね。
ちょっとこれは・・・でした。

＞VZ-V2さん
これは中間ファイルというか編集前提の元ファイルにする予定です。
まだ使ってる編集ソフトが対応してないのとUHS-Iカードがなかったのでとりあえず今日はAVCHD 60pで撮ってきました。

＞ゆきおじさんさん
田舎の田園の風景を撮ってきたのですが、その時点ではまだUHS-I対応カードを用意してなかったので比較を撮ってなかったです・・・残念。
明日にでも撮って１コマ抜き出してみます。

＞何時もゴロゴロさん
XAVC Sを従来のFHDのテレビで見た場合の話だと思います。
ビットレートの向上分がちゃんとテレビでわかるかどうか、ということではないかと思います。

＞06012737yさん
私も手持ちのマイク（ECM-XYST1M）が使えないことがネックになってました。
とりあえずですが、100円ショップで習字の下敷き（黒いフェルト）を買ってきてマイク穴にかぶせてみたらなかなか効果的でした。
薄い両面テープがなかったのでまだ貼り付けてませんが、とりあえずはそれで対処してみようかと思ってます。

書込番号：17582696

[ひろスィ〜]

昼間撮ったテスト動画です
https://www.youtube.com/watch?v=ZPZyr2Tuii8

書込番号：17583441

[ゆきおじさん]

ひろスイ〜さん　ありがとうございます。拝見しました。

4Kほどではないにしてもとてもきれいな映像でした。

いつも海外に行く時に望遠・動画利用時のHX100Vと静止画用にペンタックスの一眼を持参していました。
関連機材を含めると結構な量になり自分でも閉口していたので１機種にまとめたくてコンデジを検討していました。
HX100Vの動画は時に１枚薄ーい膜を対象物との間に入れたみたいでクリアな映像が撮れず、AX100も検討したのですがいかにも大きいのでRX100M3を本命にしていたのです。

とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：17583837