『TLCなんですかねー』のクチコミ掲示板

[takazoozoo]

TLCならsamsung 840と同じレベルですかね
あのSSDは最後250GBで9000円でおつりが来たのでそれに比べると値段に関してはまだまだですね。
税込10000万になってほしいなぁ

書込番号：17625696

[JZS145]

MLC
MX100シリーズはMarvellコントローラとMicronのMLC NANDを搭載
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/crucial-ssd-mx100.html

TLCはサムスンだけだったと記憶していますが。

書込番号：17625719

[PC ブレイカー]

＞税込10000万
高い！

なんて余計なツッコミは置いといて
これがTLCなら泣くわ。

書込番号：17627236　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

ほんとだｗたけぇ１億ｗ

MLCと書いてありましたね。
ありがとうございます。
価格comでは256GBでは最安値なのでより一層価格競争が進めばいいですね〜

書込番号：17627884

[ムアディブ]

東芝の2bitよりサムスンの3bitの方が寿命長かったりするんで、あんまり拘らなくていいと思うけど。

シュリンク前ならいいんだけどね。

ちなみに840と840 EVOはだいぶ違うんで買うならEVOで。

MLC ⊃ TLC なんでMLCって書いてあっても2bitとは限らないよ。
http://e-words.jp/w/MLC.html

書込番号：17628020

[丸四角]

サムスンはTLCの製品でも3bit MLCと表記してるので要注意メーカーですね。

書込番号：17778264

[uPD70116]

それは違いますよ。
MLCの「M」はMulti、1素子に複数のビットを記録するのがMLCです。
2ビットでも3ビットでもMLCです。

TCLなんて言葉をつくり、3ビット入れること表に出しただけです。
2ビット限定でそういう言葉を作るとしたら、MLCではなくてDLCとかになるでしょうか。

書込番号：17785746

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

ＴＬＣ＝悪い
こんな、イメージだけで判断される方も多いのは、過去の製品が良くないイメージを醸し出したのかもしれませんが
ＴＬＣとかＭＬＣとか正直、故障率での差が無いか、逆にＴＬＣ搭載機の方が、寿命が長いというのが、現状です。
既に、高密度化による弊害（ノイズ等）が、強く出る状況ですので、絶縁体の寿命＝性能という状況になりつつあります。だら書きして、寿命を測るテストもありますが、経年変化は再現されませんので、ピッチの狭い製品は、長期安定性で若干の不安がありますね。

書込番号：17849576

[takazoozoo]

TLCのが長いってのはないでしょう
ただ現時点でTLCを採用してるものは疑似SLCキャッシュなんかがあってMLC並みの寿命を維持しているというだけでは?
840 evoが出る前のTLCはMLCよりも遥かに寿命短かかった訳ですしね

書込番号：17866638　スマートフォンサイトからの書き込み

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

ＭＬＣ，ＴＬＣの理論的な書き込み回数ばかり一人歩きして
単純な判断で、良い、悪いという判断が多く、製品としての寿命は、逆に長いくらい（テスター情報）
と、言っております。
チップとしても、同じＭＬＣとしても、基盤ピッチが狭くなれば寿命は短くなりますし、円盤のどの部分を
使った物かでも、その信頼性は大きく異なるのが、通説です。
（サーバー用がめちゃくちゃ高いのはそういう理由ですよね）
おっしゃる通り、１世代違うと、めちゃくちゃ性能が違う世界ですので、ＭＬＣ=安全というのは
余りにも稚拙と思って書き込みしました。

書込番号：17897043