『ファインダーでのMF』のクチコミ掲示板

[ニコンツァイス]

皆様こんにちは。
D700、D300で写真を楽しんでいる者です。
最近高感度とトリミング耐性や重さなどからD750を羨ましく見ていますが、手持ちのレンズにMFの物が多いのでD750のファインダーの見え具合はどうなのかなと気になっています。
いま使っているD700.D300で見え具合としてはギリギリですので、それより劣ってしまうと正直辛いです。
もしD700とD750両方お持ちの方などいましたらアドバイスお願いします。m(_ _)m

書込番号：18125829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

当機種ユーザーでないのですが、ニコプラでさんざん触った感じでは、ピントの山はつかみやすかったです。
ただ、私ならMFはLVで拡大表示して対象物にピントをズバッと合わせます。
ファインダーではどうしても限界を感じます。
もちろん時間が無いときは、エイヤで撮ってもいいですが・・・
まぁ自分も訓練？のつもりでMFでフォーカス当てる練習しましたが、あんな小さなファインダーでも、結構ジャスピンに持って行けるものですね。
でも、そこは当たるも八卦当たらぬも八卦なので、ちゃんと撮りたいときは三脚＋LVで拡大表示ですね

書込番号：18126000

[t0201]

この機種は持っていませんし、MF自体ほとんど使いません。

紅葉を撮りに行くと三脚を使用してLVで広大表示してピントを合わせている方を見かけます。
初めて見かけた時は何をしているのか分からないので声をかけると、目では見にくいので、
LVで追い込んでいると言われました。あー確かにジュスピンだと納得しましたね。

書込番号：18126080

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ７００を持っていますが、ツァイツのレンズのピントを合わせは、過不足無く、ピント合わせができています。最初にＤ７００を購入したきっかけが、ファインダーの見え易さでした。
丸型ファインダーで、大きく、目がファインダーにフィットし易く見易いです。

それに比べ、Ｄ７５０は、ニコンのショールームでの確認ですが、ファインダーの四角の上の辺りが邪魔で、目がフィットし難く、狭く、見にくい感じがあります。
あくまで、個人の感想です。

書込番号：18126289

[ファンタスティック・ナイト]

ファインダーの見やすさなら1DXでしょうね。0.76倍ですからね。群を抜いています。

書込番号：18126293

[もとラボマン ２]

ニコンツァイスさん　こんにちは

最近のデジカメ　ファインダー明るくする為ピント　マニュアルフォーカス時代に比べ　見難いかもしれません。

自分の場合ファインダー+フォーカスエイド使いMFしていますが　こちらの方が　使いやすく感じています。

書込番号：18126294

[フィルムチルドレン]

こんにちは

どちらも使っていますが、AF中心ですので日常の差は感じていません。
ちょっと、手元のtamron 90mm macroで覗いてみました（笑）

細かく言うと少し青っぽいかなぁと感じますので少し暗めに感じるかもしれませんが、
ピント合わせの差はあまり感じません。
これは室内であること・接眼目当てが違うこと・経年劣化など同一に比較は
できませんので、個人的感覚の差かもしれません。

ただ、チルトアングルでLVが使えることや（＋）ボタンで拡大表示ができること、
重量的にD300よりも軽いことなど、デジタル応用の進歩の恩恵は嬉しいです。

書込番号：18126489

[ヤバ沢]

>t0201さん

日本語が色々とおかしい・・・ヤバスヤバス・・・

書込番号：18126664

[kyonki]

D300のファインダーは少し黄色く濁っていると揶揄する人も居ましたが、ピントの山はとてもつかみ易かったです。
それに比べると最近のファインダーは非常にクリアに出来ていますが、MFという点ではD300の方が良かったように思います。

書込番号：18126848

[t0201]

訂正

キヤノンユーザーです。
MFもほとんど使いません。AFで十分満足しているので。
紅葉を撮りに行った際に、三脚使用でLVで広大表示してピントを合わせている方を見た事があります。
初めて見かけた時は何をしているのか分からないので声をかけると、目では見にくいので、
LVで追い込んでいると言われました。

書込番号：18127277

[t0201]

＞＞ヤバ沢さん
スルーして下さい。

書込番号：18127431

[gohst_in_the_cat]

D750は持っていませんが書込みします。
D750はD600系やDfと同程度のファインダーです。
D700と比べると視野率が100%である点が違いますが、
どちらもMFする際の見やすさという観点からは同程度な印象です。
よって、見え方に大差はないと思われます。
ただし、丸形アイピースなのはD700とDfで、
D600系とD750は角形アイピースということもあり、
この点ではD700やDfの方が有利かと思います。
また、MFをファインダーで行う場合、
フォーカスエイドを有る程度参考にするかと思われますが、
その際はファインダー性能ではなくAF性能で差が出ます。
AF性能はD750>D700>D600系=Dfです。

上記の事情を総括した場合、
現時点で一番MFに有利なNikon機はD4sですが、
3桁機ならD810でないとD700との差を感じられないように思います。
D810はファインダーがクリアになったので、
D700との差は容易に体感できると思います。

別の観点からの意見ですが、
D700のセンサーはかなり優秀だったので、
D800系でないと描写に感激はないかもしれません。
自分はD750やD600系よりDfやD700の描写の方が好きなので、
D700を超えるにはD800系かD4系だと思います。
NikonやZeissのMF単焦点との相性を考えると、
D750よりもD810の方が相性が良いと思います。
(自分はそう言った意味でD750よりD810を選びました)

書込番号：18128328

[ニコンツァイス]

皆様丁寧な回答ありがとうございます(o^^o)
ご意見をうかがう限りD750のファインダーは悪くはなさそうですね。ライブビューでの拡大も良さそうです。D700ではライブビューを使うと電池の消耗が半端ないので実用的ではありませんでした。。。
D810はファインダーの質が上がっているのですね。うぅぅ。欲しいけど、ちょっと高いですね。。。お財布的にはD750くらいがちょうど良い。D810が安くなるのを待とうかな？？？何年後になることやら。。。

書込番号：18129152　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

ニコンツァイスさん

フォーカスエイドは使わないのですか？
私はマット面の見え方とフォーカスエイドを併用してます。
ただ、f1.4の開放での極薄のピントは狙い通りには行きません。
どう頑張っても睫毛の先にピントを合わせるなどという技は使えませんでした。
ｆ２．８ぐらいに絞れば問題ないです。

ライブビューしたいときはα７にｍｆレンズを付けて使います。

書込番号：18135562

[ファンタスティック・ナイト]

フォーカスエイドは意外と幅があるんです。点灯しても完璧なジャスピンになっていない場合があります。Nikkorレンズの場合はピントリングの精度的にそれ以上追込みは難しいかもしれませんが、Zeissの場合はもっと正確に追込めるのでファインダーの見易さは重要です。
被写体が平面で無ければ多少の誤差があっても目立ちませんが、ポートレイト等まつ毛にピントは見えなきゃ無理です。
結局は視力に依存しますが、視力を補えるのであれば是非そうして欲しいです。具体的には、ファインダーの明るさ、解像度、倍率です。

書込番号：18136211

[ニコンツァイス]

フォーカスエイドはもちろん使っています。じっくりフォーカスを追い込めない時など重宝していますが、ファンタスティック・ナイトさんが言っておられるようにフォーカスエイドには幅があるのと、目視でピントがだんだんと合っていくのが楽しみのひとつなものでして。当然ピンボケ写真の量産ですが、趣味の写真なので撮る行為を楽しんでいます。ライブビューでのフォーカスの追い込みも便利そうですが、個人的にはやはり光学ファインダーでの撮影は目で写真を楽しむ感じが好きです。

書込番号：18136343　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuan2000]

水に浮かべた葛餅

スレ主さんこんにちは。
私もピントでは悩んでいます。何をもってピントが合っているのか。
ＭＦでピントを合わせることも多々ありますが、この写真ピント来ていますかね。

ＤＸ機よりＦＸ機の方がピント検出は格段に楽だと思います。
ただ、どこにピントを置いたらいいのかいつも悩んでおります。

画像はトリミングしています。

書込番号：18136540

[もとラボマン ２]

ニコンツァイスさん

＞フォーカスエイドには幅があるのと

自分のフォーカスエイドの使い方は　まず　自分の目でピントを合わせ　確認のため　フォーカスエイドの点灯確認するので　フォーカスエイドの幅あまり感じませんし　基本は　ファインダースクリーンでのピンと合わせです。

書込番号：18136554

[アルカンシェル]

こんにちは。

フォーカスエイドが点灯している中でも、ジャストピンがきている所と、ジャストピンでない所とあります。
そのファーカスエイドが点灯している所からさらにジャストピンに、合わせていけるかどうかが、ファインダーの見易さ、良さだと思います。

上記で、Ｄ７００は、合わせ易いことをお書きしましたが、でも少し暗い所ですと、見にくくなります。昔のフィルムカメラのファインダーのような見え易さではないです。

その時は、事前に、そのレンズは、いつもファーカスエイドが点灯しているどの辺りに、ジャスピンがきているか、知っておいて、勘で合わせています。

書込番号：18137044

[ニコンツァイス]

yuuan2000さん、ピンの置き場所は悩みますよね。お饅頭のようなものやグラスなど丸い物はいつも悩みます。
私は今iPhoneでこの板を見ていますが、掲載していただいたお写真はピントきてると思います。撮影中もカメラのモニターくらいのサイズで見るとピンがきてると思ってもPCのモニターくらいのサイズで見るともう少し絞れば良かった、またはピンの位置を変えれば良かったと思うことがよくあります。

フォーカスエイドは自分もいつも目の片隅に意識させています。特に開放の甘いレンズなどは目視でジャスピンを感じられないので、その中でもピントの山を感じようとはしますがフォーカスエイドに頼る事が多くなりますね。
自分はフィルム時代の一眼レフを持っていませんが、以前新宿のニコンで色々触った時にとにかくフィルム一眼レフのファインダーに感動しました。
あのレベルのファインダーを搭載したデジタルが出たら飛び付くのですが。

書込番号：18139808　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコンツァイスさん　

＞あのレベルのファインダーを搭載したデジタルが出たら飛び付くのですが。

自分は　フィルム時代　ファインダー今より暗かったですが　全面マットでMFしていて　どの場所でもピンと合わせる事が出来　使いやすかったです。

でも　デジタルの場合　ファインダーの明るさ重視のため　ピント見難くなってしまいました。

書込番号：18139843

[gohst_in_the_cat]

>まず　自分の目でピントを合わせ
確認のため　フォーカスエイドの点灯確認するので

自分もMFはこんな感じです。
フォーカスエイドありきだとピンを外す率が高いですが、
目で見てから確認程度であればほぼ正確なピンを出せます。

書込番号：18139851

[ニコンツァイス]

もとラボマン2さん、機種は忘れましたが今のD1桁機みたいないでたちのフィルム一眼レフを触った時に特に感動したのはファインダーの大きさでした。もしかしたら今のカメラよりファインダーは暗かったのかもしれませんね。それよりも像の大きさに驚いたのを覚えています。
明るく大きなファインダー搭載のデジタルが欲しいです。

書込番号：18141681　スマートフォンサイトからの書き込み