『カメラの劣化が早い』のクチコミ掲示板

[ポン吉郎]

ND-DVR1カメラ劣化　左：購入時、右：2年7か月使用

発売当初に購入後、2年7か月使用。
久しぶりに録画データをPCに保存、画像確認すると、昼間画像は全体的に霧が掛かったように白っぽく、色味も薄くなってる。
夜間はヘッドライト、信号、街灯などの光の周囲にハレーション？が盛大に映る。
特に信号待ちブレーキランプが映ると画面全体に赤色が広がるありさま。（添付画像）
明らかに購入当初よりも画質がかなり悪くなっています。（レンズ表面やフロントガラスの汚れはなし）

車内の過酷な環境でCMOSセンサーやレンズ類の経年劣化が避けられないとしても劣化がちょっと早すぎです。
レンズ材質をメーカーに聞くと、はっきりとはわからないが、恐らくプラスチックだろうとの回答でした。

書込番号：21261709

[猫の座布団]

なにぶん夜露の降り易い季節ですからねー。

書込番号：21262171

[甚太]

＞ポン吉郎さん
こんばんは。
わが機器は先日逝ってしまいました。
やはり経年劣化は感じます。
直射日光が当たるフロントガラスに付けたまま使用ですと、材質が樹脂製のレンズでは持たないかもしれませんね。
現にヘッドライトなどは、紫外線効果でしっかり曇ってしまいます。
パイオニア初期製品であって、品質問題も悪く材質にも影響しているのだと思います。
劣化で曇って撮影しても本来のドラレコとしての機能はなくなってしまいます。
私の場合レンズでなくカメラが壊れました。
熱対策がされていないようですね。

書込番号：21262180

[ポン吉郎]

＞甚太さん、こんばんは

購入当初は本体とカメラが分離しているから、一体型より故障のリスクは少ないかなと思いましたがそうでもなさそうですね。
ユピテルのリコールでも見られるように、ドラレコの大敵は高温にさらされる環境が一番かもしれません。
もっと熱対策を考えて開発してもらいたいものです。

書込番号：21262902

[甚太]

＞ポン吉郎さん
これはかなりの領域ですね。
ドラレコとしては、ここまでぼやけてしまうと使い物にならないでしょう？
メーカーからもコメントが欲しいところですね！

書込番号：21263933

[ポン吉郎]

＞甚太さん

まぁ画質はかなり落ちていますが、ピントは合っているのでなんとか状況確認程度には使えると思い、現在もそのままです。
電源をナビ裏から取っており取っ払うのも面倒なので、そのうちND-DVR1の後継機が出て配線もそのまま流用できればすぐにでも買い替えたいですね。

書込番号：21264549

[甚太]

＞ポン吉郎さん
こんにちは。
なるほど、進化版期待大ですね！
パイオニアは何やら一体タイプの新機種を続々販売しています。
確かに昨今、前後録画の傾向になり個々にモニターも必要なのか？
それにしても、このセパレートタイプも捨てがたいです。
買い換えましたが、新たなND-DVR1が出れば検討の余地ありますね。
今迄のデメリットを改善された商品で出してほしいです。

書込番号：21301135

[腹黒楽太郎]

私もカメラの劣化になりました。
ドライブの動画を保存しておこうと思って、久々に画像を確認した所、ピンボケ状態・・・

本体の動作は問題なかったので、カメラを分解してみた所、どうやらレンズを回せばピント調整ができるようだったのでこれを回して調整して復活しました。（ただし接着剤状の物で固定されているので、それを剥がしてから調整して、調整完了したら適当な接着剤で固定）。

一応復活はしましたが、この辺もうちょっとちゃんと作って欲しいですね。

私は知らない間にまたピンボケになっていたら嫌なので、他の物に買い換えました。

書込番号：21509764

[ポン吉郎]

＞腹黒楽太郎さん
私も最初はピントがズレた思い、カメラを分解してレンズを回転させピントを確認しましたが、ピントは合っていましたね。
たぶん私の場合はプラスチックレンズ内部で少し白濁しているのでしょう。（目視でレンズを見ても白濁は分かりませんが・・）

書込番号：21515865