『30-250mm／F3.2相当？？』のクチコミ掲示板

[真偽体]

「結局、普通のカメラで考えた時、どの程度のレンズスペックなのか？」を明確化したいと思います。


先ず、イメージセンサのサイズは1/1.2インチ、実サイズは10.82mm x 7.52mmでアスペクト比3:2
レンズスペックとしては実焦点距離が9.5mm - 77.8mmで35mm換算だと30mm − 250mm
→倍率で言うと約3.2倍。　したがって、レンズスペックとしては
　・30mm〜250mm／F6.4【T2.0】
となります。

が、ここで一つ判らないのが、現像ソフトでの絞り範囲がF1〜F16だという事です。
このF1が本当に絞りのスペックに影響するのならF3.2通しの30-250mmレンズという扱いになり、これはかなり
訴求力のあるレンズスペックという事になると思います。

少なくとも、28-300mm／F3.5-6.3とかの高倍率ズームに比べると絞り2段分有利だし、APS-C機と比べると更に1段有利。
（前述の通り、広角も望遠も足りてないので、そこは差し引く必要がありますが）
20万という価格だけ見ると「高いー」と思いますが、レンズ交換の手間がかからない面なども考えると、結構使えるスペックなのではないかと。。。。。。とはいえ、現像用PCとかにもハイスペックが必要になりますし、なかなか踏み切れないですね。

書込番号：18619716

[デジ亀オンチ]

メーカー、代理店に連絡。

書込番号：18620343

[アットホームペンギン]

絞った時にゴミが出なければ
いいのではないでしょうか？

シャッタースピードが変わらないとか
色々　写真機　としては
不満があるかもですが、
現像機　としてはいい具合なのかな？

書込番号：18621870

[holorin]

>・30mm〜250mm／F6.4【T2.0】

メーカーＨＰには“•Lens Aperture: Constant f/2.0”と書いてありますが、“F6.4【T2.0】”なんですか？と思ったけど、どうやら３５ｍｍ判と同程度のボケが得られるＦ値に換算したという意味なのですね。

Ｆ１〜１６で調整可能と言うのは、画像（画素）が距離ごとに重畳されたデータから、指定したＦ値に相当するボケ（被写界深度）で、画像を再構築するという意味でしょう。その際、レンズの実スペックはあまり関係ないと思われます。

さて余談ですが、普通に考えてこのカメラの“ＲＡＷ”データは、専用ソフトで現像しないといけないと思われます。今はいいのですが、この製品がどのくらい普及して事業が継続されるのか全く未知数であり、１０年後にもＲＡＷデータを現像できるのか、という不安が付いて回ります。

書込番号：18622163

[真偽体]

＞３５ｍｍ判と同程度のボケが得られるＦ値に換算したという意味なのですね。

という事です。
正に、『最大限ぼかした時に、どの程度のボケが得られるのか？』という点に着目しています。


70-200/2.8と同レベルのボケ量が期待できて、かつ広角端が広い　　という扱いが出来るなら、結構魅力的かなぁ、と。
それでいて、取り回しは小三元レベルよりも良好。


まぁ、出力画素数が低いとか高感度耐性が低いとか手振れ補正が無いとか色んなトレードオフが有るのも確かなんですが、ポートレート用途で70-200買うんならこっちを買うのもありなのでは？　と夢想した次第です。
（2ボディ体制にする、的な感覚で）

書込番号：18622786